Religeus Programma
 

Hoi allemaal,

Ben net nieuw op dit forum maar ik val gelijk met de deur in huis. Binnekort ga ik en nog een paar andere mensen beginnen aan een programma over religie. Het programma zal via internet bekeken kunnen worden. In dit programma zullen alle religies aan bod komen en er zullen ook interviews in zitten met mensen van bepaalde religies. Nu zou ik graag jullie mening hier over weten. Dus of het jullie interessant lijkt en of jullie zoiets zouden kijken. Ook wil ik graag weten of jullie nog dingen weten die in het programma moeten voorkomen.

Alvast bedankt.

Groetjes, Jeroen

ook mijn atoomtheorie?Ik vind het een zeer goed plan en ik raad je aan ook harriechristus een kans te geven.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

Bestaat al: The enemies of reason

:lol: :clapping: :lol:

Er is ook nog zo'n programma geweest lang geleden op VPRO waar iemand met verschillende geleerden, rabbijn, bisschop, Dawkings , ... spreekt.

Ben titel even kwijt. Thuis op schijf staan.

Het zal vast al wel bestaan. Mijn vraag was meer of het jullie interessant lijkt en of jullie nog goede ideeën hebben.

welke "mensen van bepaalde religies" ?
Gelovigen of prominenten?

Ik heb je daar al op geantwoord, maar je schijnt het niet gelezen te hebben of al net zo dom en leugenachtig te zijn als de rest van het volk hier.

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen en dan sluit onze eigen toekomst aan op de microkosmos, want dan komt het heelal als een doorlopend evolutionair systeem in elkaar te zitten.... want ons ruimtevaartheelal wordt dan een herhaling van de ruimtevaartcultuur in de microkosmos......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )......en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

.......zoals de kinderen het leven van de ouders herhalen, zo herhalen wij het leven van de microwezens.
Daarom bouwen wij een ruimtevaartcultuur omdat die al in de microkosmos bestaat.
Of omgekeerd: omdat wij een ruimtevaartcultuur gaan bouwen, moet die al in de microkosmos bestaan.

De microkosmos is geen lagere wereld, maar een hogere wereld, die wij gaan nabouwen.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

Wat zijn we kort van stof vandaag ?...zijn uw ruimteschepen op hol geslagen ?

Eerst wat schelden om dan met 'hartelijke groeten' afscheid te nemen ?

Interessant is het zeker. Als ik dan toch iets mag toevoegen, laat het dan onbevooroordeeldheid zijn. Stel ze voor, maar trek hun conclusies in twijfel, onderzoek ze op basis van feiten.
Die onderzoeken zullen wel voor zich spreken.

En maak aub niet de fout om religies als bron van moraal aan te wijzen.

Vind ik een hele goede, ga ik zeker rekening mee houden :D

Niet ik ben kort van stof, maar jij bent zeer kort van vermogen om te lezen en na te denken, laat staan iets te begrijpen.
Bovendien had ik het helemaal niet tegen jou.sinds wanneer zijn ruimteschepen gelijk aan paarden?ook dat heb je al weer niet begrepen.

Eerst was er een hartelijke groet bij mijn atoomtheorie.

Beiden werden zeer onbeleefd gewoon genegeerd.

Je hebt nog steeds niet gereageerd op mijn post.

Blijkbaar heb je zelf geen enkele moraal.

Mijn excuses hiervoor. Sowieso moest ik het eerst overleggen met mijn collega's. En toen zijn we tot de conclusie gekomen dat we jouw "geloof" niet gaan gebruiken. Mede omdat het meer een theorie is als een geloof.

Beste,

Morosoof harriechristus heeft een eigen wikipediapagina (zoek eens op Harrie Weggelaar).

Het zou de amusementswaarde van jullie programma gigantisch kunnen verhogen. Welk programma is immers compleet zonder humor?

Ik zal het nog een keer overleggen met de grote baas. Maar ik kan niks garanderen. En een wikipediapagina wil tegenwoordig niet zo veel meer zeggen.

U moet eens zoeken naar de posts van harriechristus. Gebruik de zoekfunctie van het forum.

Het is ofwel dat, ofwel gaat Man Bijt Hond ermee lopen.

Het volk kan zich dan amuseren over iets wat ze niet kan begrijpen omdat ze daarvoor te dom is.

Lachen is zoveel gemakkelijker dan open te staan voor een nieuw idee en na te denken.

God zelf?dan moet je ook niet liegen dat er plaats is voor alle religies en mijn post moet je dan ook niet negeren. Dat is ook niet netjes.Vooral als die pagina alleen maar bedoeld is om mij in de maling te nemen.

Je kunt beter mijn atoomtheorie zelf lezen.

Ik heb niet gelogen want er is ook plek voor alle religies. Alleen ook op de wikipedia site staat dat het een theorie is. Dus daarom gebruiken wij hem niet.

er behoeft niks gezocht te worden, want mijn atoomtheorie is hier ook gewoon op dit topic al te vinden. Maar de waarheid blijkt niemand te interesseren.Het doet er niet toe, want het domme volk begrijpt er sowieso niks van.

Die houdt het liever bij alle bestaande religies die een hoop onzin verkopen waar geen zinnig mens meer in kan geloven, maar waar nog steeds goede zier mee gemaakt wordt.