Arte TV wordt islamofoob
 

De kunstzender Arte heeft nu eens een documentaire gemaakt over geweld tegen vrouwen in Franse voorsteden: La Cite des Males.
Maar ze durft het niet uit te zenden, omdat deelnemers aan het programma - slachtoffers van het geweld uiteraard - bang zijn dat ze er straks nog erger aan toe zijn.
Ik ga akkoord dat de slachtoffers moeten beschermd worden, maar het zegt natuurlijk veel dat we in Europa zo'n programma's al niet meer mogen zien.

Hier heb je nu het directe resultaat van de "Islamofilie" van de politici. In dit spel speelt zowel rechts als links de partij volledig mee.

Dit is nog maar het begin van de machtsovername. Eerst dreigen en afdreigen en dan de boel naar je hand zetten.
De angst voor persoonlijke represailles .......gaan we weer terug naar de jaren '30?

Weer een haatbaard (uit Australië nog wel) die zonder enige vorm van pardon eventjes komt vertellen dat Wilders' kop er af moet. Hoeveel moslimgekken lopen er rond die zoiets maar al te graag willen uitvoeren?

De politiek zal hier niets tegen ondernemen. Wilders is een ernstige sta-in-de- weg alsmede zijn electoraat.
De snelste manier om daarmee af te rekenen kennen we inmiddels al.

Uw titel klopt langs geen kanten. Ten eerste zijn de slachtoffers bang van hun aanvallers, niet Arte. Ten tweede wordt nergens gesteld dat die aanvallers per definitie moslim zijn.

Door dergelijke tendentieuze berichtgeving gooit u uw eigen ruiten in, want dit is natuurlijk koren op de molen van de politiek correcte linkie winkies.

Natuurlijk zijn de aanvallers moslim. Wie terroriseert er vrouwen in les banlieus, tot en met het levend verbranden van meisjes omdat ze geen hoofddoek dragen? De chineeskes?????

Laat dat nu een islamitische specialiteit bij uitstek zijn, die 'eerbescherming'.

De meeste incest en verkrachtingen binnen de familiekring vindt plaats bij de "beschermers van de eer."

Er staat ook nergens in de lucht geschreven dat de zon warmte geeft.

It's just one of those things that everybody knows. :evil:

U bent er blijkbaar zeker van dat het om moslims gaat. Bron aub of is dat weer 1 van je zoveelste verzinsels?

Facts of life babe ...
Dat is zo zeker als water nat is.

Neen, dat is niet zeker. Kunt u dat aantonen? Plaats even een bron waar duidelijk in vermeld staat dat het om 'moslims' gaat.

Btw: het valt me deze keer op dat u niet spreekt over 'marokkanen'.. Ge ziet wat een allochtoon lief allemaal niet met u kan doen hé ;-)

Ze is niet allochtoon kieke.

Ah nee, het KUNNEN helemaal gn "moslims" zijn. Die doen dat niet eh :roll::roll::roll:

Sterker nog, u vertelde dat ze marokkaans bloed had.

U liegt en vergeet je eigen verzinsels? Maak er geen hobby van, Aldikok.

Roep zoveel ge wilt Dude, ik had toch even een bron gezien. Ik vraag u niet veel, toch?

De volgende zaken zijn verplicht voor elke moslim :

1. Het houden van "de ramadan"
2. Eénmaal in je leven op bedevaart gaan naar Mekka
3. 5 x per dag jezelf reinigen en proper bidden
4. Het geven van aalmoezen
5. Geen andere god dan Allah aanbidden - geloven in slechts één God

Bij deze geboden staat er niets over het mishandelen van vrouwen, het dragen van bepaalde kleding enz.. Over al deze "andere" zaken zij Moslims het absoluut oneens.

Overigens belanden "moslimbroeders" in Egypte gewoon in de gevangenis en bestaat er geen groter geweld dan dat van Moslim-fundamentalisten tegenover andere Moslims.

Bij de zgn. Christenen is het al niet beter : het is geen eeuwen geleden dat er protestantse Christenen bij middel van allerlei springtuig de Katholieke een kopje kleiner maakten en vv. Even kort geleden waren Orthodokse Christenen in oorlog tegen Katholieke.. en gelooft er iemand dat inmiddels de "leiders" van deze godsdienstrichtingen al ooit eens "sorry" tegen elkaar zeiden ?

Over het Joodse geloof kunnen we kort zijn : de verdeeldheid is daar waarschijnlijk nog groter dan tussen Christenen onderling of Moslims : er zijn er tegen de staat Israël & er zijn er die binnen die staat een echte Theocratie van een land " theocratical correct Jews only" willen maken. Het is om onmogelijk om een niet-gelovig huwelijk af te sluiten; om uitsluitend burgerlijk te kunnen in het huwelijk treden moet men eventjes op reis
(Cyprus is heel populair).

De verhoudingen tussen de diverse religies is door de sektarische opstellingen binnen de religies zelf vanzelfsprekend ook danig slecht. Het vreselijke voorbeeld van het verbod om het islamiietisch geloof af te vallen is bekend, maar ook in Israël is het streng verboden om een poging te ondernemen om een jood tot bv. het Christendom te bekeren

Ben ik nu zelf schuldig aan "atheïstisch" sektarisme ? Voor alle duidelijkheid : ik pleit er gewoon voor dat elke religieuze persoon sterke vraagtekens zet bij de zgn. "geboden" in zijn eigen religie die hem ertoe aanzetten om andersdenkenden te haten en van allerlei misdaden te betichten. Men moet zich gewoon afvragen hoe men het samenleven met anderen draagbaar kan maken, zonder taboes in te stellen.

De Holocaust voorbereid en uitgevoerd in de periode 1933/1945 was slechts mogelijk door het voortdurend indoctrineren van de massa's met absoluut verkeerde beelden
over een bepaalde bevolkingsgroep (bevolkingsgroepen). Tegenwoordig gaat dit over moslims en roma-zigeuners (vlamingen in Wallonië en Brussel - Franstaligen in vlaanderen)

Iedereen kent waarschijnlijk leden van deze geviseerde bevolkingsgroepen die niet aan de stereotypen beantwoorden & toch blijft men deze stereotypen hardnekkig geloven
alsof dat een vaderlandse en/of volkse plicht zou zijn.

Maar enfin de islam is de grootste geweldpleger. Lees uwe koran en je hebt je bewijs en bronnen. :rofl:

"sterker"?

Ik heb ook ergens wat Mediterraans bloed != allochtoon eh meisken

http://www.standaard.be/artikel/deta...0&subsection=2

Dit is de bron .....

Of het uitsluitend om moslims gaat vertelt het artikel niet.

De banlieu's en HLM's zouden met de grond gelijk gemaakt moeten worden zoals met een deel van de Bijlmer al is gedaan.
Ook een voorbeeld van criminaliteit bevorderende architectuur.

Maw je loog. Goed, laten we ophouden want uw lief boeit me niet zozeer en jij nog minder.

Kan ik nog een bron krijgen?

Allee gij, hou op met uwe cinema. Iedereen weet wie de vrouwen onderdrukt, en zo nodig afmot daar in die banlieus...Wie en wat woont daar overwegend, vandaag de dag ? Wie deelt daar de lakens uit ? Wie steekt het kot in brand als er iets hun niet zint ? Wil je nog eens dat spellekke doen van 3 keer raden ?

Een verstandige uitleg, die van veel goede wil getuigd...Er zijn echter enkele dingen waar je geen rekening mee houd, en die nochthans zeer belangrijk zijn : de sléchte wil der mensen, de machtswellust, de hebzucht, de jaloezie...

http://www.google.fr/images?hl=fr&so...=&oq=&gs_rfai=
Spa...Goed zo ?

Ja, het CDA met die ouwe L**LLEN die zich moesten moeien. Daar was het om te doen.

CDA-mastodonten zwijgen Van onze parlementaire redactie

DEN HAAG - Het afbreken van de formatie is onder CDA'ers hard aangekomen. "Bepaald jammer", zegt waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker. "Ik dacht dat we na woensdag weer verder konden. En dan is het spijtig dat het in de ogen van Wilders niet voldoende is."

Voormalig CDA-Kamerlid Liesbeth Spies, die nog wel bij de onderhandelingen betrokken was, spreekt van een "heftige ervaring". "Uit alle telefoontjes en sms'jes die ik krijg, spreekt flinke teleurstelling." Spies: "We hadden zo goed als een akkoord, dat een groot deel van het CDA-programma mogelijk zou maken. Dan heb je zo je best gedaan..."

Opvallend genoeg onthouden de mastodonten binnen het CDA, die de afgelopen weken alles uit de kast haalden om het glorende rechtse kabinet te voorkomen, nu hun mond. Cees Veerman, voorzitter van Natuurmonumenten en schrijver van één van de belangrijkste protestbrieven, weigert een reactie. Ook oud-VVD-lijsttrekker Joris Voorhoeve, de voorzitter van Oxfam Novib die waarschuwde voor samenwerking met de PVV, houdt nu zijn mond.

Onder PVV'ers heerst allerminst vrolijkheid. "Hoe we ons voelen? Wat denk je zelf?" waarna het lid een scheldwoord gebruikt om zijn gemoedstoestand te omschrijven.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...zwijgen__.html


Alleen jammer dat Geert nu zelf afhaakt. Ze hadden de boel weer beetje op de rails en hij had ook door moeten onderhandelen.
Het ware gezicht van CDA eens gezien. Een stelletje lafbekken zonder normen en ruggegraat.
gauw een nieuwe naam zoeken voor die zogezegde "christelijke"volkpartij:
CDA= Corruptie Dagelijks Aanwezig.:x