Peeters en CD&V voeren druk op
 

De druk neemt toe op NVA, wat gaan ze doen?

artikel standaard

merkwaardige demarche van Peeters. Maar het kan zijn dat hij meer weet natuurlijk.

ofwel weet hij dat er een akkoord zit aan te komen en kan hij zeggen dat hij meegeholpen heeft.
ofwel weet hij dat er een mislukking zit aan te komen en kan hij al de zwarte piet doorschuiven aan Dewever.

Druk druk. Volgens mij ligt de druk elders. Daar waar ze een nuttige besteding voor die cheque moeten verzinnen.

De man met de garansies.

Ik weet niet wie ik het liefst zie verliezen, Peeters, Dewever of Di Rupo:|

in welke zin?

Electoraal en inhoudelijk

eerlijk gezegd vind ik wat peeters zegt, zo erg nog niet. Wat zegt hij anders dan voorheen? Hij zegt dat er garanties moeten komen, dat het geld voor brussel aan de herziening van de financieringswet moet gekoppeld worden, dat een blanco cheque niet kan én dat het zwaartepunt naar de deelstaten moet.

Als de standaard dan daar van maakt dat peeters de n-va onder druk zet, dat ze dan maar doen. Maar dat lees ik helemaal niet in de woorden van peeters. Ik zie alleen maar datie zegt dat als het voorstel van di rupo deze elementen bevat, dat er dan een akkoord mogelijk moet zijn

wel, mochten er nu verkiezingen zijn, zouden ze alle 3 wel kunnen winnen hé.

inhoudelijk: Dewever kan niet echt verliezen, dat is zijn sterkte. ofwel komt er een akkoord op maat van het programma van de N-VA ofwel wordt het bewijs geleverd dat België niet meer kan bestuurd worden. of ik of de chaos.

mss niet mooi, maar als geschiedkundige weet hij dat dit de beste onderhandelingspositie is en dat dit doorheen de geschiedenis de meest gebruikte taktiek is. ook de Franstaligen hebben met hun eeuwigdurende "non" in 2007 die taktiek gebruikt.

2.

de bocht van Peeters ....

mss ook bij Albert second op t matje geweest ?

Toch wel grappig dat Kris Peeters bezorgd is over wat "heel belangrijk is voor Bart De Wever"

maar waarom geloven jullie toch blindelings die gazetten weer. Typisch, de mensen zien een kop in de krant en nemen die voor waar aan.

Toon mij nu eens aan waar peeters iets anders zegt dan voordien? Ik zie het niet hoor. 't Zijn alleen de gazetten die er weer een spel van aan het maken zijn om BDW in 't zak te zetten

Peeters die plots in de rol zit als loopjongen van AlbertII en DiRupo ... zo kennen we de CVP weer

dat duidelijk in de verf zetten, lijkt me niet nadelig voor BdW :-)

Kris Peeters wil gewoon niet graag de zwarte piet toegeschoven krijgen en gaat daarom al in verdediging.

ik onthoud vooral dat Peeters dus ook niet te vertrouwen valt op zijn zogenaamd Vlaams profiel.

Lees anders eerst eens het volledige artikel. De franstaligen weigeren het extra geld te koppelen aan de financieringswet. Dat weet Peeters heel goed en dus moet je er ook niet veel meer achter zoeken.

door dit artikel legt Peeters mee de druk bij BdW, d�*t is wat ik zie, en dat is gezien de omstandigheden in de kaart spelen van de franstaligen.

edit : wat denk jij anders dat een CVP'er bedoelt met 'we moeten realistisch zijn en blijven' ??? :roll:

mmm... ik denk het niet. Maar het is een CD&Ver, geen N-VA'er. Uiteindelijk moeten ze ooit wel eens terug een eigen mening gaan vormen, ze deden de voorbije weken niets anders dan de berichten van N-VA copy pasten.

Peeters wou in De Ochtend niet antwoorden op vraag of voorstel DiRupo aanvaardbaar is. Maw: CD&V zal aanvoeren dat er een opening is en NVA voor de keuze plaatsen: alles of niets.

De PS heeft CD&V dus doen plooien, nu dus cruciaal hoe NVA zal reageren op het ultiem voorstel.