Hormonen in drinkwater
 

Beste mensen,

Jullie kennen allemaal de beweringen dat het gebruik van anticonceptiepillen vrouwelijke hormonen in eten en drinkwater doet terechtkomen.
Een van de gevolgen ervan volgens sommige mensen is dat mannen minder mannelijk worden.

Nu. Los van het feit of dit waar is of niet.

Zou het een goed idee zijn om een natie- of planeetwijde mannelijkheidsafbouw te triggeren?

De gynaecologe van hiertegenover vindt van wél.

Ik denk dat het leven een stuk saaier zou worden als alle mannen vervrouwelijken. Voor mij hoeft dat niet !

Denk eraan dat afbouw van mannenhormonen in de mannenpopulatie verkrachtingen tegengaat.

Wat is het alternatief, ongebreidelde voortplanting van de mensheid?
Want alleen vertrouwen op een condoom, wat in vergelijking met de hormonale voorbehoedsmiddelen een gecompliceerde bedoening is, is vragen voor een geboortegolf bij de nu afnemende autochtone west-europeanen.

Verplichtte sterlisatie misschien. Iedere vrouw die 2 kinderen heeft gehad even een hysterectomie laten ondergaan? Iedere man die aantoonbaar 2 kinderen heeft verwekt een vasectomie.
Of gaan we nog verder, op voorhand bepalen wie wel en niet mag voortplanten, er een quota op plakken, en ingrijpen vooraleer er ongewenst nageslacht kan verwekt worden.

Die hormonen komen niet alleen in ons drinkwater terecht maar in het water dat door de hele fauna gebruikt wordt. De gevolgen zijn dus echt wel veel groter dan het voorkomen van een geboortegolf bij mensen.
Sterilisatie bij de vrouw houdt geen hysterectomie in, gewoon een ringetje over de eileiders. Alles (menstruatie voornamelijk) blijft normaal, enkel kunnen de eitjes niet meer bevrucht worden. Ik ben er voorstander van.

Dat ze die hysterectomie en vasectomie maar uitvoeren in Azië, Afrika, en het midden oosten. D�*�*r worden veel te veel kinderen verwekt, dan vooral ook nog in streken waar die bevolkingsaangroei niet gevoed kan worden, hetgeen ongewenste volksverhuizingen tot gevolg heeft.
In West Europa zou men juist wél wat meer kinderen mogen maken, om de vergrijzing tegen te gaan.

Inderdaad, op halfkorte termijn algemene steriliteit in de dierenwereld.

Die verbruiken niks. Het zijn de westerlingen die de aarde naar de verdoemenis helpen.

up

2

Zeker van ?
http://www.chinahush.com/2009/10/21/...tion-in-china/

Je kan natuurlijk je steentje bijdragen, en jezelf uitschakelen...Dat is dan al een westerling minder die teveel verbruikt...Niet ?
En preventief een miljard 1/2 Chinezen , en evenveel Indiërs, opruimen, want die staan te popelen om evenveel als wij te verbruiken...

Indiërs, Chinezen, Japanners zijn grote vervuilers, net als Westerlingen.

De Westerlingen dragen nochtans ook hun steentje bij. Dus polle maakt een punt.

Degenen die weinig verbruiken zijn Afrikaanse negers, maar daar gaat de hele wereld dan weer zijn vuil afkappen...:cry:

Jij, als je iets tegen westerlingen hebt, je mag ze gerust verlaten, en terugkeren naar het land van oorsprong. Tof voor ons.;-)

Waar lees jij dat ik wat tegen de westerlingen heb?

Zoek uw bed op want je begint weer spoken te zien waardoor ge sneller geneigd zijt om uit uw nek te kletsen (voor de verandering).

Akkoord met de zelfkritiek, maar de idee van de 'Westerling als enige boosdoener' (wegens de enige van invloed) stamt wat mij betreft uit het koloniale superioriteitsdenken van weleer.

NB: Iedereen die hier woont beschouw ik als Westerling en dat bedoelde je uiteraard ook, gezien je consumeert als ons ;) (wat den dinges een beetje 'opzettelijk' fout las).