Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Caroline Gennez op La Une (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143323)

Conscience 5 september 2010 11:36

Caroline Gennez op La Une
 
Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

Neo Shiffer 5 september 2010 23:54

Hebben ze Eyskens opgegraven? :twisted:

Dat de SPA Genez gewoon een muilkorf aandoet. Beter voor de partij en beter voor ons.

DONG ZHUO 6 september 2010 00:27

Laat "madam genez" maar goed voortboeren.....

t'is mss niet de béste manier....

maar mét de botte bijl erinvliegen is mss wél de snelste manier....

om belziek in stukken te kappen !

Vivat putani socialistae !!

Miguelito 6 september 2010 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 4964757)
Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

Dan hebben ze het dus toch nog niet begrepen ...
Dan best weer nieuwe verkiezingen en weeral in het haar krabbend afvragen "mais que veulent les flamins?" Het antwoord is een einde van l'etat belge bruxellois en een begin van le confederation wallon-flamants (met brussel braaf en stilletjes op zijn stoeltje zittend)
En ook bij de sp.a en groen zal zich zeker na die volgende verkiezing een coperincaanse revolutie voldoen.

Jan Meuleman 6 september 2010 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 4966180)
Dan hebben ze het dus toch nog niet begrepen ...

Ze wachten en blijven wachten op ...

Svennies 6 september 2010 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 4966188)
Ze wachten en blijven wachten op ...

hehehe...

Jantje 6 september 2010 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 4964757)
Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

Gennez is een socialist en moet dus naar de grote baas luisteren.
Het is niet zonder reden dat de sossen de internationale zingen.

guido 007 6 september 2010 06:40

Met zo'n mentaliteit zijn we nog niet aan de nieuwe aardappelen.

Jantje 6 september 2010 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4966257)
Met zo'n mentaliteit zijn we nog niet aan de nieuwe aardappelen.

Sommige mensen kan je nu eenmaal niet kwalijk nemen dat ze in het verleden blijven leven en nog steeds denken dat Vlaanderen financieel Wallonië nodig heeft om te overleven.
Gennez leeft nog met de gedachte dat de Vlaamse arbeider de Waalse economie moet dienenom te overleven.

omaplop 6 september 2010 09:29

Gennez zal toch VandenBroecke op de vingers moeten tikken , want die liet al een ander geluid horen!!

Als je echt je partij wil kelderen, dan ga je gewoon verder zoals Gennez doet; ze zal er wonderwel in slagen.

Cyrano 6 september 2010 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 4966188)
Ze wachten en blijven wachten op ...

You made my day.

O, dierbaar België, den ezel wil niet ....

Sunny 6 september 2010 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4966429)
Gennez zal toch VandenBroecke op de vingers moeten tikken , want die liet al een ander geluid horen!!

Als je echt je partij wil kelderen, dan ga je gewoon verder zoals Gennez doet; ze zal er wonderwel in slagen.

Ik lees op de site van La Libre dat BDW inmiddels alleen nog maar weerzin voelt voor de Spa.

fox 6 september 2010 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4966287)
Sommige mensen kan je nu eenmaal niet kwalijk nemen dat ze in het verleden blijven leven en nog steeds denken dat Vlaanderen financieel Wallonië nodig heeft om te overleven.
Gennez leeft nog met de gedachte dat de Vlaamse arbeider de Waalse economie moet dienenom te overleven.

Dat heeft er allemaal niks mee te maken. De Vlaamse en Waalse arbeider interesseert haar geen zier. De gewone mens waar ze haar grote mond altijd zo van vol heeft kan haar geen bal schelen. Neen, ze vrijt enkel de PS op om zelf aan de macht te kunnen blijven want zonder de franstaligen wordt de SPA tot de eeuwigheid naar de oppositie verbannen als een flutpartijtje van net boven de kiesdrempel. Idem dito voor groen.

Vette Pois(s)on 6 september 2010 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4966453)
Dat heeft er allemaal niks mee te maken. De Vlaamse en Waalse arbeider interesseert haar geen zier. De gewone mens waar ze haar grote mond altijd zo van vol heeft kan haar geen bal schelen. Neen, ze vrijt enkel de PS op om zelf aan de macht te kunnen blijven want zonder de franstaligen wordt de SPA tot de eeuwigheid naar de oppositie verbannen als een flutpartijtje van net boven de kiesdrempel. Idem dito voor groen.

Eigen pens eerst.

Zeno! 6 september 2010 09:52

Eyskens, Vander Kelen, Sinardet en Gennez. 4 belgicistische Vlamingen zullen op de RTBF eens gaan verkondigen wat de Vlamingen willen...

Hi-la-risch.

Everytime 6 september 2010 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 4966473)
Eyskens, Vander Kelen, Sinardet en Gennez. 4 belgicistische Vlamingen zullen op de RTBF eens gaan verkondigen wat de Vlamingen willen...

Hi-la-risch.

Nodigen ze nog Franstalige politici op de VRT, VTM, enz.........uit of is dat verboden?;-)

Neo Shiffer 6 september 2010 10:00

Ik denk dat de verkiezingen duidelijk waren over wat de Vlamingen willen! :twisted:

Neo Shiffer 6 september 2010 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 4966492)
Nodigen ze nog Franstalige politici op de VRT, VTM, enz.........uit of is dat verboden?;-)

Good point! Dus?

Eberhard Leclerc 6 september 2010 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 4964757)
Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen.

Waarom verbijstering?

Gennez vertegenwoordigt een partij die bestaat uit een witte Vlaamse (graaiende) bovenlaag met een migranten electoraat.

Geen van beide groepen staat vijandig ten opzichte van de (in hun ogen) gerechtvaardigde Franstalige eisen mbt Brussel & Periferie.

Immers, de eerste groep voelt zich vooral Belg, en de tweede groep is wel (min of meer) Nederlandstalig maar géén Vlaming.

Gennez doet dus gewoon wat haar achterban van haar verwacht.

vlijmscherp 6 september 2010 10:16

de SPa blijft een partij die gelooft in solidariteit en België. Als de kiezer zich daar niet kan in vinden, dan zal de kiezer wel op iemand anders stemmen - wat hij dan ook doet.

maar dat maakt natuurlijk niet dat de SPa opeens de eigen boodschap niet meer mag vertellen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be