Zweepslagen vervangen steniging...
 

uit DS vandaag

... en wanneer dergelijke gasten tot hier gesukkeld geraken, met hun godsdienst rond hun nek, dan moeten we ze in naam van "Mensenrechten" nog zoveel mogelijk hun zin geven ook?
Man,man,man... wat een hypocrisie!

Tjah, sterven door steniging of zweepslagen.
Want ik kan me niet voorstellen dat je zoiets overleeft.
Achterlijke barbaren :evil:

Ik had op een of ander journaal vernomen dat de steniging vervangen werd door opknoping en dat die zweepslagen er bovenop komen wegens die foto in die krant.

Edit: http://brabosh.com/2010/08/04/iraans...haar-kinderen/

Hopelijk zijn ze slim genoeg om de straffen in de juiste volgorde te geven...

Hopelijk voor haar van niet...

True ;-)

Maar volgens het artikel (04/08/2010) zou ze de zweepslagen al gehad hebben.

Hoe lang is het nu eigenlijk al geleden dat dergelijke 'pedagogische methodes' bij ons nog werden toegepast ?

ergens in de middeleeuwen?

Tel daar maar 300 jaar bij.

En zelfs meer.

Zolang zijn we nog niet weg uit Kongo...

Daar had men op dat moment de publieke opinie niet tegen zich.
Dit lijkt me nu toch wat anders.

Bron ?

Ach, wat schoon van hen ...Opknopen zal wel minder pijnlijk zijn dan steniging zeker ? Daarom mischien dat ze er die 99 zweepslagen nog bijdoen, anders zou het een té milde straf zijn waarschijnlijk.
Wat was haar misdaad weer ? Ze had haar reeds dode echtegenoot bedrogen of zo iets ? En daarna hebben ze gezegd dat ze medeplichtig was aan zijn moord...Zonder enige bewijzen, juist om de strenge straf, de steniging, te rechtvaardigen in de ogen van de internationale media. En nu weer 99 zweepslagen omdat ze zogezegd een foto van haar liet trekken zonder hoofddoek, een foto die ondertussen van een andere vrouw blijkt te zijn...En tenslotte haar ophangen...Als er nog iets van overschiet na al die zweepslagen...
Vraagje : wat doen ze daar met échte misdadigers ? Maken ze daar mischien rechters en ayatollah's van ? Want d�*t zou veel verklaren...

Nooit gehoord van lijfstraffen in Congo, op school, in gevangenissen,...? :-o

Dat weet jij niet aangezien het hele proces binnen gesloten kringen heeft plaatsgevonden. (wat trouwens evengoed niet bepaald 'democratisch' is). Moest het waar zijn van de ophanging en/of steniging en/of zweepslagen is dit uiteraard zeer jammer voor de vrouw en haar familie, maar alsjeblieft mensen: hoe barbaars het ook is, we weten niets van de ware toedracht.

Wat is dat nu weer voor onzin ? Steniging, honderd zweepslagen en andere straffen van hetzelfde slag zijn in �*lle gevallen barbaars en sadistisch. Of het nu voor een moord is, voor overspel of omdat je tegen een ayatollah zijn been gepist hebt.

Dat die straffen barbaars zouden zijn ontkent hij niet hé.

Daar gaat het nochthans om. De onmenselijkheid van de toegepaste straffen, en dit voor een naar onze normen futiel " misdrijf " : overspel. Een perfect persoonlijke aangelegenheid, in bepaalde landen opgeklopt tot allerhoogste misdaad. Bestraft met steniging, of ophangen !
En zelfs 99 zweepslagen voor iets volledig banaal, dat miljoenen vrouwen hier geregeld doen : een foto pakken zonder hoofddoek op !

Natuurlijk zijn die straffen barbaars, maar moest ze inderdaad haar man vermoord hebben om een relatie te kunnen starten met zijn broer (of neef, weet het niet meer?) dan hoort ze gestraft te worden volgens de daar geldende wetten en voorschriften.
Daar heeft onze 'modernere' visie niets mee te maken.