![]() |
Mensen en dieren
Op basis waarvan is het tegenwoordig taboe om mensen hierarchisch te bekijken (opdelen in soorten, op basis van eender welke criteria) maar is het "gezond verstand" om niet-menselijke dieren lagere levensvormen te achten dan ons?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
![]() ![]() Zo moeilijk was het toch niet? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
'Lager inschatten' heeft trouwens zo veel verschillende niveaus. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
En hondje bij mij thuis zou niet misstaan,ik mag het niet van mijn huisbaas
|
Citaat:
Noch is het een goed idee om huisdieren te vertrouwen aan zwakzinnigen. |
Citaat:
Zegt erg veel van U nu ,zwak of U noemt U dit? |
Citaat:
|
Citaat:
Voor mij is geen enkele levensvorm superieur aan een andere. Voor mij is iemand die bewust een vlieg dood simpelweg een moordenaar. Vanaf de moment dat er diersoorten ontstaan die in staat zijn om een mening te hebben, krijgen ze wat mij betreft stemrecht. Het is niet ondenkbaar dat zo'n diersoorten zelfs al bestaan, bijvoorbeeld enkele walvissen en/of inktvissen. We kunnen alleen niet zo goed met ze communiceren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Sneeuw is witter dan een toetsenbord. Dus is sneeuw superieur aan een toetsenbord. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be