Indoctrinatie en machtsgeilheid
 

Het niet erkennen van de integriteit en waardigheid, en dus de onafhankelijkheid van het individu beoogt als doel, het trachten op te leggen van een manier van denken, "geloof". Mensen van de media zijn dan ook een machtsorgaan geworden, die voor het realiseren en bestendigen van hun doel en belang met name inwinnen van inlichtingen en nastreven van macht, maar al te graag misbruik maken van de goedheid van anderen (opoffering) of de waarheid rondom godsgeloof (gods uitverkoren-nostradamus) maar al te graag verdraaien of uit buiten, mbv "autosugestief hypnose" (andere term voor angstbeleid door onderwerping met onzin) of erkenning naar de geloofsgemeenschap met onverschilligheid of intimidatie en/of uitbuiting financiele/emotionele situatie als wapen. Om achteraf gezichtsverlies te voorkomen (om hun reputatie en betrouwbaarheid niet te schaden), zij alles in het werk stellen om individuen te isoleren, tegen elkaar op te zetten in hun omgeving, door invloed/druk uit te oefenen. Deze invloed begint bij het benaderen en recruteren van personen in bvb personeelsdiensten in de bedrijfswereld, hopende hiermee alzo druk uit te kunnen oefenen door vriendjespolitieke diensten toe te eigenen, via via, voor eigen belang te dienen tegen individuen mbv eenrichingtscommunicatie en opdrachtinformatie via het medium tv en radio, vanwaar ook de toenadering van mensen in politiek en media naar onderwijs in bvb hogescholen voor journalistiek en communicatiewetenschappen, universiteiten. Spijtig voor hen dat alzo het rendement van een bedrijf en de bedrijfswereld in gevaar wordt gebracht(alsook de veiligheid van eigen samenleving) voor een ideologie die geen beloning naar inzet, kunnen en goedheid erkend met als hoofdoel het afhankelijk maken van mensen. Tevens is het dwaas en een utopie te denken macht na te kunnen streven zonder dat het behoeden van het kwade en betrouwbaarheid centraal wordt geplaatst en men dus kan stellen dat deze corrupte inlichtingendienst geen "haar" beter is dan de mensen die zij bekritiseren en zij hun maar al te graag profileren als individu of gemeenschap ten koste van andere mensen.Ofwel dit doen omwille van de angst dat andere mensen mbv hun onafhankelijkheid teveel geld zouden verdienen (geld=macht), de verdeel en heers strategie is zo ook hier een manier om hun af te schermen. Dit zijnde een bevestiging dat zij dezelde tactiek gebruiken als terroristen die op identiek dezelfde wijze aan propaganda voeren en het aanvallen en beroven van individuen in hun onafhankelijkheid dmv angstbeleid, roept vragen op (9/11).
Het is voor mij dan ook hoogsteigenaardig en vreemd dat men mij (en nog anderen waarschijnlijk) tracht tegen te werken en van onze onafhankelijkheid te beroven, wetende dat deze mensen hun maar al te graag beroepen op vrijheid en vrijheid van meningsuiting. Bijgevolg kan men stellen dat, wie zij zijn om (naast selectieve doofheid en blindheid) te bepalen wie al dan niet geholpen mag worden buiten hun gerecruteerde leden.??!!!Tevens is het zo dat verschillende media onderling concurrentie voeren waardoor deze ongezonde vorm van infobeleid, er juist voor zorgt dat de onafhankelijkheid van het individu niet mag worden gerespecteerd en zij alzo bevestigen macht na te streven. Dus geen haar beter dan diegenen die zij bekritiseren!
Onbaatzuchtige behulpzaamheid (natuurlijk zonder van jou te laten profiteren of uit te buiten) voor de onafhankelijkheid van het individu = rechtvaardigheid en vrijheid opdat beloning naar inzet, kunnen en goedheid rechtvaardigheid eert. Aangezien we noch de perfecte beschaving, noch de perfecte ideologie "opnieuw" gaan "heruitvinden" zijn kennis en de onafhankelijkheid van het individu de referentie en is de verlosser niet meer of minder dan een individu die het opneemt voor deze waarden en normen en liever dood is dan zich in te laten met hypocriete hebzuchtige propaganda, tot grote jaloersheid van media en politiekers die vawege hun hebzuchtige en onrechtvaardige ideologie zelfs het godsgeloof aangrijpen om hun in het middelpunt van de belangstelling en betrouwbaarheid te plaatsen (zonder enige vorm van inzet en kunnen en goedheid) en daarom de onafhankelijkheid van het individu niet erkennen. Mooi voorbeeld; zij geloven in de gekruisigde waar de anderen geloven in " na de kruisiging" = al even hypocriet en een typisch voorbeeld van autosugestieve onderwerpingsonzin/mede met anderen hun eer te kunnen pronken. Zij, de media, hebben er dus evenveel bij te verliezen als politiekers en geloofsgemeenschappen indien zij de onafhankelijkheid van het individu zouden erkennen, wetende dat het afhankelijk maken van mensen een van hun streefdoelen is.

WALL OF TEXT!

Alinea's can you use them?

tl;dr

Het moet zijn Amon Ra ....idioot; (re=afkorting van amon ra)
In het leven draait het om de balans van geld en rechtvaardigheid in evenwicht te houden, en dat kan je alleen door de onafhankelijkheid van het individu te erkennen,te beschermen en te respecteren, in welke god je ook gelooft of welke god je ook denkt te mogen/kunnen uitbeelden. Maar tja, wie ben ik om te bepalen wie al dan niet zijn ziel mag/moet verkopen!
Bij deze,goed gedaan jongen....weer een zieltje van mij!

http://en.wikipedia.org/wiki/Amun
Mijn kloten hangen tussen mijn benen, help uzelf.

Bewijs mij eerst dat de ziel bestaat.

Voor de moderator; nog een seksuele geperverteerde gefrustreerde .
De ziel is waar je voor staat; tegen hypocrisie of ervoor!
Spijtig dat jullie allemaal een ip-adres nalaten en blijkbaar ziekelijk jaloers zijn, ook zekers een inteeltprodukt van het belgische politieke midden?
O dit nog; touch me and my independence , and you'll be convicted as a terrorist..... gaat het belletje nu rinkelen....?

Als je iemand uitscheld voor idioot terwijl het duidelijk is dat je geen flauw benul hebt waarover je praat, mag je verwachten dat je antwoorden krijgt.

Het recht opeisen om mensen uit te schelden, en dit nadien niet gunnen aan anderen noemt ment hypocriet zijn.

Zie boven. En bewijs me dat de ziel bestaat.

Tip: jij laat ook een IP adres achter, en het achterhalen van jouw IP adres is vrij eenvoudig.

Misschien eens je wat coherent post, maar nu niet.

seksuele verwijzingen hebben niets te maken met het intellect....of toch?
Is dit alles waar je je mee verdedigd, een verwijzing naar....een niet opgaande vergelijking?

Bewijs me dat de ziel bestaat & dan zullen we praten over intellect

Mijn ip-adres is dan ook gekend, maar ik vorm dan ook geen bedreiging in deze wereld, kan niet van iedereen gezegd worden.
Koop een nieuwe leesbril; de ziel= ben je voor hypocrisie(en denk je de perfecte beschaving en geloof "opnieuw heruit" te vinden ) of ben je ertegen= dit staat voor de ziel, jouw eerlijke karakter of jouw hebzucht!
Er bestaat nog zoiets als betrouwbaarheid en rechtvaardigheid!!

Er bestaat ook zoiets al coherent zijn. Saluut en de kost.

.

Ne keer goed van de grond gaan kan ook al veel helpen

Waar is Marijke als ge ze nodig hebt.... ;-)

Is dit alles waar jullie zich mee verdedigen??
Flauw, maar tja ....elk excuus om deel uit te kunnen maken van een pyramideconstructie loopt fout af. Dat zou je als politieker verstaan, eens je begrijpt dat, als een systeem wordt gebruikt waarbij men de onafhankelijkheid van het individu niet erkend , men een onbetrouwbare omgeving creert die uitnodigd tot zelfdestructie!

Wie zou zich moeten verdedigen? En waartegen? Ik zie daar enkel een epistel die evengoed op een blog had kunnen staan, maar nergens zie ik een vraag tot reactie of discussie.

wat is er mis met zelfdestructie mss ?

:oops:Een deel van jouw tekst ontbreekt.
En er is niets mis met zelfdestructie, maar wel met wat sommige mensen ervoor over hebben om hun zelfdestructie tegen te gaan.(dit geldt evengoed voor mensen van het koningshuis,versta mij niet verkeerd)
Heb inderdaad ook nooit gevraagd om in debat te gaan, maar sommige mensen vinden dit blijkbaar nodig.