'Responsabiliseren' in de praktijk
 

't Is in 't Frans, maar dat mag voor de Belgiscisten geen probleem zijn:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-792166.php

In Wallonië kosten de vaccins ter preventie van baarmoederhalskanker 5 (vijf) maal meer dan in Vlaanderen. Waarom? Omdat dit een gemeenschapsbevoegdheid is en de Vlaamse gemeenschap zo slim is geweest om naar de laatste prijs te zoeken (concurrenten laten bieden) terwijl de Franse gemeenschap daar het nut blijkbaar niet van inzag.

De oplossing volgens Le Soir: de gezondheidspreventie herfederaliseren.

als Wallonie de bevoegdheid voor preventie nu eens afstaat aan de Vl gem ... t is duidelijk een efficientieprobleem.

Me dunkt dat de Vlaamse gemeenschap nu al deels betaalt voor dat Waalse prijzenbeleid.

Zoals reeds tig maal bewezen: de franstaligen hebben geen zakenkarakter!!Praten en praten (heel vriendelijk) maar nooit tot handelen komen!!

Een franstalige cultiveert het woord, maar daardoor worden geen beslissingen genomen en wordt alleen maar tijd verspeeld!

Een voorbeeldje dat mij dagelijks ergert( als Vlaming in wallonië) de slotzinnen in franstalige brieven: een heel epistel, terwijl in Vlaanderen men afsluit met : met hoogachting, of met vriendelijke groeten!!

De oplossing is de vaccins helemaal niet meer terug te betalen. Diegene die vaccins willen moeten die zelf maar betalen.

In de Franse gemeenschap is vaccinatie niet verplicht. Men kan dan ook moeilijk een openbare aanbesteding uitschrijven. Het toont wel de absurditeit van het systeem aan met name in Brussel.

...je weet dus echt niet waarvoor vaccins dienen?

Vlaanderen kan ze ook doorverkopen met winst aan Wallonië, zodat ze daar aan vaccins kunnen komen voor de helft van de prijs die ze nu betalen. Sollidair én een win-win oplossing.

Paulus.

Wat de rabiate anti-Vlamingen-krant Le Soir denkt zal me verder worst wezen...
Als je ziet welke arrogante en neerbuigende prietpraat er op hun fora staat...

... en die factuur komt dan weer langs de achterdeur bij de Vlamingen terecht zeker?

Toch wel. Daarom moeten ze nog niet terugbetaald worden.

Daarom zien de FR-BE geen voordeel in meer autonomie want het brengt hen geen voordeel.
Wanneer ze samen met VL handelen; dan kan heel BE ervan genieten;
mini-staat WAL is te klein (weinig inwoners voor een vrij uitgestrekt gebied); VL is met 6 miljoen al een redelijke staat.

En sinds wanneer handelen de FR-BE zo graag 'samen met' VL?

Zowel in de Federale Regering als in het Hoofdstedelijk Gewest handelden de FR-BE liever samen tégen VL.

En ik merk hier nog steeds weinig enthousiasme voor zo'n handelen samen met, hoor.

Het brengt hen geen voordeel omdat ze er geen voordeel uit wensen te halen. Ze kunnen evenzeer het kiwi mdoel hanteren. Federaal blokkeren ze zelf zaken, wouden ze dit vaccin niet eerst federaal uitbesteden trouwens?

Waarom denk je dat ik in mijn titel 'responsabilisering' zet? Jouw antwoord (wanneer ze samen met VL handelen, kan heel B ervan genieten) is net het tegenovergestelde: laat VL het maar doen, dan kan heel B ervan genieten. Waarom zou Wallonië ook niet de moeite doen om voor goedkopere vaccins te zorgen? Waarom moeten ze altijd terugvallen op die zgn 'solidariteit'? Het heft in eigen handen nemen, zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

De waalse politiekertjes zijn als kinderen. Ze willen zakgeldfederalisme (nieuw mooi woord voor onze taal).

:-( :cry: :-(