Reactie N-VA


De B.U.B. betreurt ten zeerste de reactie van de N-VA op onze klacht tegen racisme. Graag hadden we tegenargumenten gehoord, maar dat bleek te moeilijk te zijn. De Nieuw-Vlaamse Alliantie heeft zelfs al gereageerd alvorens onze klacht- die nog moet ingediend worden- te lezen. De N-VA beweert dat wij ageren tegen het spreken over transfers. Dat klopt niet. De B.U.B. heeft geen problemen met het feit dat er over transfers gesproken wordt, maar tilt wel zwaar aan de ongenuanceerde en leugenachtige manier waarop dit gebeurt en vooral aan de achterliggende, stigmatiserende intenties. De N-VA meent ook een mail ontvangen te hebben die uitgaat van onze "propaganda-coördinator" (een functie die niet eens bestaat in onze partij) en waarin zogezegd opgeroepen wordt om op verscheidene internetfora ons voor te doen als N-VAer of als ex-CD&V-er. Dit is een manifeste leugen die de N-VA onmogelijk kan hardmaken, er is immers nooit zulk een email verstuurd binnen onze partij. Het gaat hier om schriftvervalsing (als ze zulk een mail kunnen voorleggen is het namaak) en laster en eerroof. De N-VA is een gevaarlijke partij die antidemocratische methodes hanteert, zoveel is (wederom) bewezen.

www.belgischeunie.be

Op het neerleggen van een klacht volgt geen "tegenargumentatie". Immers, in uw klacht staat er niets inhoudelijks vermeld over de transfers zelf. U stelt slechts dat het aankaarten van het bestaan van de transfers een racistische en discriminerende daad zou uitmaken. Iedere argumentatie ontbreekt echter.

Voor wanneer is het proces nu, bob? 8)

Wat mag dan wel die "eerlijke manier" wezen?

Stellen dat er geen zijn misschien?

:rofl:

't Is moeilijk te verkroppen he?? Beetje gefrustreerd, Patriotje?? :rofl: :lol:

Volgens uw partijlid Kim wordt momenteel nog onderzocht of de mail al dan niet van Bruno afkomstig is.

Gevaarlijk? Voor belgicistische hartjes misschien. De waarheid kan soms hard zijn hé...

Op welke manier kunt u dan aantonen dat de N-VA, d.i. als partij en goedgekeurd door de partijleiding, deze mail had opgesteld?

Het is duidelijk dat u aan het verzinken bent in uw eigen leugens en manipulaties.

Een beetje relativeringsvermogen doet wonderen ... :drinking:

Boze niveakes :twisted:

Antwoord eens op de door mij gestelde vragen, i.p.v. nietszeggende woordjes neer te pennen. Of is dat het teken van nijpende bloedarmoede in uw "partij" (sic)?

Waarom zouden we boos zijn om wat gratis publiciteit? 8)

Ik zie ze nergens? Die BUB'ers schreeuwen het hier echter van de daken ...

En vooral: tussen iedere drie zinnen die ze uitbraken, staat er wel "we doen jullie een proces aan".

De B.U.B. betreurt ten zeerste de reactie van de N-VA op onze klacht tegen racisme. Graag hadden we tegenargumenten gehoord, maar dat bleek te moeilijk te zijn. De Nieuw-Vlaamse Alliantie heeft zelfs al gereageerd alvorens onze klacht- die nog moet ingediend worden- te lezen. De N-VA beweert dat wij ageren tegen het spreken over transfers. Dat klopt niet. De B.U.B. heeft geen problemen met het feit dat er over transfers gesproken wordt, maar tilt wel zwaar aan de ongenuanceerde en leugenachtige manier waarop dit gebeurt en vooral aan de achterliggende, stigmatiserende intenties. De N-VA meent ook een mail ontvangen te hebben die uitgaat van onze "propaganda-coördinator" (een functie die niet eens bestaat in onze partij) en waarin zogezegd opgeroepen wordt om op verscheidene internetfora ons voor te doen als N-VAer of als ex-CD&V-er. Dit is een manifeste leugen die de N-VA onmogelijk kan hardmaken, er is immers nooit zulk een email verstuurd binnen onze partij. Het gaat hier om schriftvervalsing (als ze zulk een mail kunnen voorleggen is het namaak) en laster en eerroof. De N-VA is een gevaarlijke partij die antidemocratische methodes hanteert, zoveel is (wederom) bewezen.

Het IP-adres van de afzender is gekend en het is niet het IP-adres van Bruno. We zijn nu aan het uitzoeken wie er schuilgaat achter het bewuste IP-adres.

Waar ziet u dat staan? Als u dat ziet staan, mag u dat even quoten.

Gisteren was het niet uit de lucht. Zelf ik werd met een proces bedreigd.

Bij mijn weten verandert een IP-adres bij iedere keer dat men weer contact maakt met het net. Misschien heeft mr. Y. gisteren wel dertig keer ingelogd; dat betekent dan ook dat hij dertig IP-adressen moet kunnen voorleggen.

Mocht ik fout zitten, dan hoor ik dat graag van jullie.

Bedreigd? Neenee, Brunno heeft "telefonisch" meegedeeld aan Patriot dat je daadwerkelijk een proces aan je broek hebt.

Echt waar! ;-)

Ze hebben mij altijd wel gezegd dat Telenet vaste IP adressen heeft. Ik weet niet of dat klopt.

Maare, Telenet gaat alleen die namen vrijgeven als er een rechtzaak van komt, anders zal ze gewoon die gebruiker blokkeren.

Maar geen nood, de BUB spant geen proces aan. Toch zeker niet als de zaken staan zoals ik denk dat ze staan. Zie Mr. Hat zijn uitleg elders. ;-)