Politics.be
Pagina 1 van 6 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Nederlanders zijn pro België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143597)

gehuigert 12 september 2010 08:46
Nederlanders zijn pro België
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=RE2V8C24

Citaat:

Nederlanders pro België

BRUSSEL (BELGA) - De meeste van onze Noorderburen willen dat België blijft bestaan, leert een enquête. Of het laat hen koud.
Twee op de tien Nederlanders willen Vlaanderen bij Nederland voegen. Dat blijkt uit een onderzoek van Synovate Nederland onder 1.000 Nederlanders. Uit het onderzoek, dat tussen 7 en 9 september werd uitgevoerd, blijkt dat Nederlanders weinig zien in een splitsing van Vlaanderen en Wallonië in twee onafhankelijke staten. Ze zien meer in een voortzetting van België of in een opdeling van België tussen Nederland en Frankrijk.

Zo vindt ruim een derde van de Nederlanders dat België moet blijven bestaan en dat de problemen 'uitonderhandeld' dienen te worden. Twee op de tien Nederlanders vinden dat Vlaanderen het best bij Nederland gevoegd kan worden en Wallonië bij Frankrijk. En ten slotte vindt 14 procent dat Vlaanderen en Wallonië gesplitst dienen te worden.

Dat de Belgische problemen niet erg leven in Nederland blijkt uit het grote aandeel (32 procent) dat geen oordeel heeft over de problematiek in België.
Het zal dan toch geen verenigd Nederland zijn als België splitst

Shadowke 12 september 2010 09:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977482)
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=RE2V8C24

Het zal dan toch geen verenigd Nederland zijn als België splitst
aangezien dit artikel niet in de Nederlandse media komt, betekent dat dit gevraagd is door de Belgicistische Vlaamse media.
en natuurlijk is het onderzoek dan gemanipuleerd en mag je het in de vuilbak smijten.

duveltje382 12 september 2010 09:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977482)
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=RE2V8C24



Het zal dan toch geen verenigd Nederland zijn als België splitst
Ze willen België niet

Maar wat met Vlaanderen?

Ik lees bv in de ene krant Kim de Vlaamse,en in de andere de Belgische Kim

keesbollen hé

Hollander 12 september 2010 09:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977482)
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=RE2V8C24



Het zal dan toch geen verenigd Nederland zijn als België splitst
als je goed leest zie je dat "als België splitst" (cf je vraag) de optie NL+VL de meest wenselijke wordt geacht.

gehuigert 12 september 2010 09:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4977507)
als je goed leest zie je dat "als België splitst" (cf je vraag) de optie NL+VL de meest wenselijke wordt geacht.
Als je goed leest, zie je dat maar 20% wil dat Vlaanderen bij NL komt. Er blijft 80% over, hoor

Het maakt niet veel uit of ze voor of tegen een onafhankelijk Vlaanderen zijn, daar hebben ze niet veel in te zeggen, maar of VL bij NL komt of niet, daar hebben ze wél veel over te beslissen

Shadowke 12 september 2010 09:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977510)
Als je goed leest, zie je dat maar 20% wil dat Vlaanderen bij NL komt. Er blijft 80% over, hoor
Citaat:
aangezien dit artikel niet in de Nederlandse media komt, betekent dat dit gevraagd is door de Belgicistische Vlaamse media.
en natuurlijk is het onderzoek dan gemanipuleerd en mag je het in de vuilbak smijten.
en ook typisch dat reactionaire Belgicisten en neoflaminganten erin trappen.

gehuigert 12 september 2010 09:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977514)
en ook typisch dat reactionaire Belgicisten en neoflaminganten erin trappen.
Achja, die stoute media toch, hoe is het mogelijk zomaar durven een enquete van 1000 mensen te organiseren. Foei. Stoute media.

Shadowke 12 september 2010 09:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977516)
Achja, die stoute media toch, hoe is het mogelijk zomaar durven een enquete van 1000 mensen te organiseren. Foei. Stoute media.
je kent duidelijk de Vlaamse Belgicistische media niet.
die manipuleren alle enquetes ten voordele van België.
zelfs al blijkt dat een grote meerderheid van Vlaanderen tegen België is dan nog zouden ze uitschijnen dat Vlaanderen voor België is.

gehuigert 12 september 2010 09:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977519)
je kent duidelijk de Vlaamse Belgicistische media niet.
die manipuleren alle enquetes ten voordele van België.
zelfs al blijkt dat een grote meerderheid van Vlaanderen tegen België is dan nog zouden ze uitschijnen dat Vlaanderen voor België is.
Voer je eigen enquete dan uit hé, zorg wel dat het volgens de regels van de kunst is. Anders zou die stoute media na het Woestijnvis incident wel eens kunnen beslissen je enquete te censureren

Steve_M 12 september 2010 09:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977519)
je kent duidelijk de Vlaamse Belgicistische media niet.
die manipuleren alle enquetes ten voordele van België.
zelfs al blijkt dat een grote meerderheid van Vlaanderen tegen België is dan nog zouden ze uitschijnen dat Vlaanderen voor België is.
Wat een gezever. Die enquête is uitgevoerd door een van de meeste gerenommeerde studiebureaus in Nederland.

Shadowke 12 september 2010 09:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977522)
Voer je eigen enquete dan uit hé, zorg wel dat het volgens de regels van de kunst is. Anders zou die stoute media na het Woestijnvis incident wel eens kunnen beslissen je enquete te censureren
NTS-NIPO heeft dat al gedaan in mei 2008.
een neutraal onderzoek naar aanleiding van de uitspraak van Wilders.
80 % is voor meer samenwerking met Vlaanderen indien België splitst.
60 % is voor een Nederlands-Vlaamse fusie.

deze enquete is ook in de Vlaamse media geweest.

Shadowke 12 september 2010 09:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4977525)
Wat een gezever. Die enquête is uitgevoerd door een van de meeste gerenommeerde studiebureaus in Nederland.
op vraag van ...
die achteraf zelf de cijfers kunnen manipuleren.

duveltje382 12 september 2010 09:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977522)
Voer je eigen enquete dan uit hé, zorg wel dat het volgens de regels van de kunst is. Anders zou die stoute media na het Woestijnvis incident wel eens kunnen beslissen je enquete te censureren
http://forum.politics.be/showthread.php?t=92522

Uitgevoerd door het duveltje382

Neutraler kan het niet hé :lol:

Steve_M 12 september 2010 09:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977526)
NTS-NIPO heeft dat al gedaan in mei 2008.
een neutraal onderzoek naar aanleiding van de uitspraak van Wilders.

80 % is voor meer samenwerking met Vlaanderen indien België splitst.
60 % is voor een Nederlands-Vlaamse fusie.
Criteria ter beoordeling van enquêtes volgens Shadowke:

De resultaten staan Shadowke aan --> "neutrale" enquête.
De resultaten staan Shadowke niet aan --> "Belgicistische" enquête.

Steve_M 12 september 2010 09:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977529)
op vraag van ...
die achteraf zelf de cijfers kunnen manipuleren.
En jij denkt dat een bureau als Synovate zomaar toestaat dat die cijfers "gemanipuleerd" worden?

gehuigert 12 september 2010 09:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977526)
NTS-NIPO heeft dat al gedaan in mei 2008.
een neutraal onderzoek naar aanleiding van de uitspraak van Wilders.
80 % is voor meer samenwerking met Vlaanderen indien België splitst.
60 % is voor een Nederlands-Vlaamse fusie.

deze enquete is ook in de Vlaamse media geweest.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Synovate

Citaat:
Synovate is een bedrijf dat zich bezighoudt met marktonderzoek, waaronder opinieonderzoek. Het bedrijf is een internationaal netwerk van onderzoeksbureaus en is in meer dan 60 landen actief, waaronder ook in België en Nederland.

De internationale marktonderzoekstak van Aegis Group plc. is in 2001 opgericht en tot stand gekomen via een reeks van acquisities van kleinere marktonderzoekbureaus. In 2008 had het bedrijf meer dan 6000 personeelsleden, verdeeld over 138 vestigingen in 62 landen, verspreid over de hele wereld.

Het bedrijf heeft geen hoofdkantoor. De hoofdkantoorfuncties zijn verdeeld over de verschillende lokale bureaus over heel de wereld verspreid. Het heeft onder andere vestigingen in Amsterdam, Antwerpen en Gent.

Met ingang van 29 januari 2007 is het Nederlandse marktonderzoekbureau Interview-NSS onderdeel van Synovate.

Synovate Nederland bekleedt een vooraanstaande rol op het gebied van opinieonderzoek, politieke voorkeuren en maatschappelijke ontwikkelingen. Twee keer per maand peilt Synovate door middel van de Politieke Barometer de politieke voorkeur van de Nederlanders. De werkzaamheden van Synovate in Nederland zijn ook te zien voor personen die regelmatig gebruikmaken van het openbaar vervoer. In treinen van NS, Syntus en Veolia voeren medewerkers van het bedrijf zogenaamd "reizigersonderzoek" uit, wat inhoudt dat ze in opdracht van de vervoerder bekijken van welk type vervoerbewijs de reizigers gebruikmaken.
Hoe kan dat, dat die enquete ook in de Vlaamse media is geweest? Ik dacht dat je premisse hierboven was dat de Vlaamse media per definitie belgicistisch was?

Verder moet je mij wel eens zeggen waarom het ene onderzoek bij voorkeur de stempel onafhankelijk en het andere bij voorkeur als vals bestempeld wordt. Het lijkt wel of je bij beide enquetes aanwezig was.

Shadowke 12 september 2010 09:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4977531)
Criteria ter beoordeling van enquêtes volgens Shadowke:

De resultaten staan Shadowke aan --> "neutrale" enquête.
De resultaten staan Shadowke niet aan --> "Belgicistische" enquête.
ik vertrouw gewoon meer een enquete in opdracht van een Nederlandse firma en dan een enquete in opdracht van een Belgicistische firma.
al de rest van je gezeik is bullshit.

Shadowke 12 september 2010 09:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4977536)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Synovate



Hoe kan dat, dat die enquete ook in de Vlaamse media is geweest? Ik dacht dat je premisse hierboven was dat de Vlaamse media per definitie belgicistisch was?

Verder moet je mij wel eens zeggen waarom het ene onderzoek bij voorkeur de stempel onafhankelijk en het andere bij voorkeur als vals bestempeld wordt. Het lijkt wel of je bij beide enquetes aanwezig was.
de ene enquete zegt 60 % voor, de andere 20 %.
terwijl Vlamingen en Nederlanders meer en meer naar mekaar toegroeien.

dat werkt mekaar tegen.
naar de vuilbak dus ermee.

Steve_M 12 september 2010 09:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977538)
ik vertrouw gewoon meer een enquete in opdracht van een Nederlandse firma en dan een enquete in opdracht van een Belgicistische firma.
al de rest van je gezeik is bullshit.

Briljante argumenten. Discussie gegarandeerd gewonnen.

Synovate is dus een Belgicistische firma. Heb je daar ook een bron voor? Of is de bron dat de resultaten van hun onderzoek je niet bevallen?

Steve_M 12 september 2010 09:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4977539)
de ene enquete zegt 60 % voor, de andere 20 %.
terwijl Vlamingen en Nederlanders meer en meer naar mekaar toegroeien.

dat werkt mekaar tegen.
naar de vuilbak dus ermee.
Wie zegt dat? Jij en Ernst?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:38.
Pagina 1 van 6 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be