De ideale premier :

- zegt dat Vlaanderen vol is, en voert bijgevolg een waterdichte immigratiestop in; (1)
- laat alle illegale vreemdelingen opsporen om ze vervolgens allemaal effectief uit te wijzen; (2)
- schaft de snelbelgwet af en vervangt die door de “strengbelgwet”; (3)
- schaft het vreemdelingenstemrecht af; (4)
- is bekommerd om het behoud van de vrije meningsuiting en schaft bijgevolg de antiracismewet af; (5)
- voert een asielontmoedigingsbeleid; (6)
- schaft ontwikkelingshulp af; (7)
- maakt werk van een harde aanpak van de criminaliteit; (8 )
- schaft de strafrechterlijke minderjarigheid af; (9)
- kent geen genade voor drugsgebruik en verplicht de drugsverslaafden om (op hun eigen kosten) af te kicken; (10)
- zorgt er voor dat er in de scholen opnieuw orde en tucht heerst; (11)
- pakt het sociaal profitariaat grondig aan (daardoor zou het mogelijk moeten zijn de sociale uitgaven met bv. een kwart te verminderen zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen); (12)
- schaft het brugpensioen af, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen; (13)
- laat de werklozen gemeenschapsdiensten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld; (14)
- zegt dat het geld op is, en voert aldus de nodige structurele, taboeloze besparingen door ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen; (15)
- voert een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever; (16)
- geeft de werknemers de kans om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen; (17)
- komt alle NAVO-verplichtingen nauwgezet na; (18 )
- streeft naar uitstekende relaties met Amerika; (19)
- stelt zijn veto tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. (20)

Nieuw X-punten plan ?

Er zijn 4 grote problemen in dit landje
- staatschuld
- omvangrijk staatsapparaat.
- werkloosheid
- vergrijzing

Waarom komen die niet aan bod in uw lijstje ?

Die komen toch wel aan bod. Voor alle duidelijkheid zal ik ze hieronder nog eens herhalen :

Ben je dom, of speel je het gewoon met enorme overtuiging?

De harde criminaliteitsaanpak is er nu al; overvolle gevangenissen, stapels werk voor justitie; omdat alleen voor een repressief beleid gekozen is zonder de oorzaken proberen aan te pakken.

De ontwikkelingshulp afschaffen zal zeker veel kiezers overhalen!

Proficiat ook met uw afschaffing van de antiracismewet;
het zal er zeer aangenaam op worden moest er zo'n premier zijn...

Maybe it's not too late, to learn how to love and forget how to hate.
Een quote die toepasselijk op jou is!

Dat is niet waar. Er zijn gewoon meer criminelen dan vroeger en de PS blokkeert haast elke poging om bijkomende gevangenissen te bouwen. Je moet echt al heel zware feiten plegen om nog effectief de gevangenis in te draaien tegenwoordig.

Cynicus, verder vind ik uw programma te hard. Ik wil ze niet punt voor punt gaan bespreken, maar een aantal zaken zijn er echt wel over voor mij.

Net omdat veel mensen niet eens in de gevangenis thuishoren!
En extra gevangenissen; dat is weer een reactie op een reactie invoeren.

En de criminaliteit stijgt niet exponentieel; als je cijfers hebt, deel ze gerust mee.

Oh zo eenvoudig is het! :roll:
We gaan gewoon 100 jaar terug in de tijd, weg met vakbonden, sociale zekerheid, brugpensioen... ieder voor zich, hoera!
Je bent inderdaad een cynicus. sarcasme is je niet ontgaan.

Over uw ander 19 punten ga ik het niet hebben, maar bij puntje 19 heb ik 1 vraag: Waarom?

Werknemers de kans geven meer uren te kloppen, dat is het enige punt waar ik volledig achter sta.

Waar ik ook nog te vinden voor ben is gemeenschapsdienst, maar dan hooguit half-time en in combinatie met gerichte herscholing. De bedoeling daarvan is van gemeenschapsdienst voornamelijk te gebruiken als springplank naar echt werk.
Door gemeenschapsdienst in te voeren pak je ook sociale fraude aan want ondertussen kunnen de werklozen niet bijklussen. De verpliching hoeft niet. Het uitdoven van de werkloosheidsvergoeding in de tijd (zoals in Europese context al voorzien) is een voldoende stimulans om mee te doen.
Gemeenschapsdienst werkt ook ontmoedigend voor asielzoekers (het zou onlogisch zijn werkozen wel en asielzoekers niet in te schakelen).

De rest kan onmogelijk zomaar ingevoerd worden zonder zware tegenkanting, hoe goed bedoeld ook.

Het is aan de politiek om moedige beslissingen te nemen en de tegenkanting daartegen te onderdrukken. Softies horen niet thuis in de politiek.

Waar hebt u dat gelezen??????????

Probeer dan maar alvast een strategie te bedenken om de vakbonden niet teveel in uw weg te hebben.
Of zou je gewoon niet met wetten afkomen die de vakbonden aan banden leggen ?

Om samen te strijden tegen het terrorisme, omdat het Westen er alle belang bij heeft om één front te vormen tegen het derdewereldgevaar, omwille van de economische belangen, enz.

Hm, samen met amerika een front vormen tegen het terrorisme. Nu ik kan hier verkeerd zijn denk ik, maar amerika is wel een beetje terroristisch neen? Ze vallen een land binnen, zogezegd voor militaire wapens, wat eigenlijk gewoon om olie draait. Ze schieten daar mensen af die gewoon trouwen. En ze mishandelen elke gevangene.

3dewereldgevaar als in ziektes, zoals Aids en die dingen. Oke zeker, wij, het rijke westen hebben de kennis,het geld en de technologie om de meeste ziektes die daar nog heersen ook de wereld uit te krijgen.

En in het algemeen, oke relaties opbouwen zeker en vast wel, want het is en blijf het machtigste land ter wereld, maar om gewoon naar hun pijpen te dansen? Ik dacht de meeste mensen hier streefden voor meer autonomie voor vlaanderen, en dat willen ze dan weer afgeven aan de amerikanen, want die hebben het hier dan voor het zeggen.

Ieder zijn mening, maar persoonlijk vind ik dat ik nog vrij gematigd gebleven ben.

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.

punt 14 :krijgen ze voor hun werk dan het minimum uurloon en andere rechten of blijft het bij die 25 euro per dag minimumdop?

ge zijt puntje 21 vergeten

21) steekt de broek af voor de franstaligen en is bereid alle verkiezingsbeloften en het partijprogramma te verwerpen om het postje te kunnen behouden.

Opstapje naar cynicus4 ?

Ze moeten dan gewoon terecht kunnen bij een noodsysteem, waarbij ze de kans moeten krijgen gemeenschapsdiensten te verrichten tegen pakweg 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en ze mogen zoveel uren gemeenschapsdienst verrichten als ze zelf willen (of kunnen).

Een lage gemeenschapsdienstuurvergoeding is een cruciaal element, ten einde hen aan te moedigen zo kort mogelijk gebruik te maken van een dergelijk noodsysteem.