Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   “onafhankelijk" VIVES, de K.U.Leuven & de publieke opinie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143727)

azert 15 september 2010 12:55

“onafhankelijk" VIVES, de K.U.Leuven & de publieke opinie
 
De VL mensen worden voordtdurend platgeslagen met studies waaruit blijkt dat de VL de supermensen zijn en de Franstaligen er niets van bakken.

Vaak door een onafhankelijke studie van Vives.

Nu blijkt wie de separatisten achter VIVES zijn via:

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/vi...ch-sausje.html

Op zich is daar niks mis mee, er zijn nog Vlaams-nationalistische denktanks. Maar erg merkwaardig is dat VIVES verbonden is aan de K.U.Leuven waardoor het zijn analyses kan overgieten met een academisch sausje. In een bijzonder interessant artikel in het studententijdschrift Veto schrijft Maarten Goethals dat niet iedereen aan de unief daar even gelukkig mee is.


Wie zit er in de club die VIVES oprichtte en financiert? We verzamelden voor u de bekendste namen.

Remi Vermeiren, oud-voorzitter KBC, stichter denktank In de Warande
Theo Peeters, professor-emeritus aan de KULeuven, oud-bankier en voormalig voorzitter van de Studiecommissie voor de Vergrijzing
Jean-Pierre Rondas, journalist Klara
Rik Van Cauwelaert, directeur Knack
Jürgen Constandt, algemeen directeur van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds
Eric Defoort, N-VA, lid raad van bestuur VRT, voorzitter Europese Vrije Alliantie
Herman De Bode, zakenman, oud-topman McKinsey Benelux, lid van denktank In de Warande
Anne Marie Van de Casteele, oud-senator en afgevaardigd bestuurder NV Officina Invest
Christian Morel, ex-directeur Alcatel
Jan Van Malderen, voorzitter Pro Flandria
Werner Niemegeers, Consulta, auteur Vlaktaks, rechtvaardig en doeltreffend
Dirk Vyncke, CEO Vyncke Energietechniek
Guido Kestens, oud-voorzitter SD Worx
Frans Crols, oud-directeur Trends, lid In de Warande
Dirk Rochtus, N-VA, Lessius Hogeschool Antwerpen
Johan Van Overtveld, hoofdeconoom VKW Metena, columnist voor onder andere Trends

Anna List 15 september 2010 13:03

op zijn minst kwaliteit, niet overheidsgefinancierd, dus onafhankelijk ... niet moeilijk dat dat een doorn in het Belgicistische oog is. :lol:

poekieJ 15 september 2010 13:10

Wat is uw punt? Of is dit gewoon een kennisgeving?

Bad Attila 15 september 2010 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4982922)
op zijn minst kwaliteit, niet overheidsgefinancierd, dus onafhankelijk ... niet moeilijk dat dat een doorn in het Belgicistische oog is. :lol:

onafhankelijk, dat zou ik ook niet zeggen hé...
onafhankelijk van het Belgisch denkkader, ja, maar écht onafhankelijk? ;-)

backfire 15 september 2010 13:21

Het is geruststellend te weten dat de economische visie van de N-VA niet bij elkaar is geroepen tijdens zuipsessies in één of andere duistere Bierkeller.
Bedankt Azert, om ons nog eens te herinneren aan het feit dat de Vlaams-nationalisten kwaliteitsvolle, denktanks hebben.

azert 15 september 2010 13:57

Ik heb me al vaak afgevraagd waar Rik van Knack zijn cijfers haalt.
Simpel; hij bestelt ze zelf om er dan de volgende week over te kunnen schrijven.

azert 15 september 2010 14:00

Klein-Vlaanderen hé; iedereen kent iedereen en onafhankelijke denkers zijn er niet meer;
zeker wanneer de flaminganten als leuze hebben:
wie niet voor ons is, is tegen ons.

"Nu is dit in Vlaanderen geen uitzondering meer… De vermenging tussen mensen uit de mediasector, uit de politieke en uit de academische wereld is dergelijke proporties aan het aannemen, dat het de media en de politiek geworden zijn die in maatschappelijke ‘hot issues’ bepalen wat wetenschappelijk is."

http://www.foyer.be/spip.php?page=ar...&id_rubrique=5

Geert C 15 september 2010 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4982948)
Het is geruststellend te weten dat de economische visie van de N-VA niet bij elkaar is geroepen tijdens zuipsessies in één of andere duistere Bierkeller.
Bedankt Azert, om ons nog eens te herinneren aan het feit dat de Vlaams-nationalisten kwaliteitsvolle, denktanks hebben.

Een "kwaliteitsvolle denktank" die, zo bleek uit het artikel dat afgelopen weekend in DM stond over deze "denktank", zich wel bezighoudt met het rondsturen van persberichten maar niet met academisch onderzoek. Ik citeer even uit het artikel van DM:
Citaat:

Het is natuurlijk niet zo dat omdát je partijpolitiek actief bent in Vlaams-nationalistische kringen, dat je daarnaast geen passie zou kunnen ontwikkelen voor economische processen en voor wetenschappelijke literatuur daarover. Laat ons eens kijken naar hoe de twintig stichtende leden van de vzw Pro Vives in hun oprichtingsakte zelf hun maatschappelijke doel definieerden. Het staat in artikel 3: "De vereniging heeft tot doel bij te dragen tot de economische, sociale, maatschappelijke, institutionele en culturele ontwikkeling van Vlaanderen. Teneinde dit doel te verwezenlijken zal de vereniging onder meer (...) ijveren voor de uitbreiding en het vervolledigen van de bevoegdheden van Vlaanderen zodat Vlaanderen zijn volle verantwoordelijkheden kan opnemen op bovenvermelde domeinen."

Dit doel, zo gaat de tekst verder, zal men trachten te verwezenlijken "via haar financiële steun aan het Vlaams Instituut voor Economie en Samenleving, afgekort 'Vives', dat deel zal uitmaken van de KU Leuven en dat zich in zijn onderzoek, commentaren en adviezen zal laten leiden door de hierboven aangehaalde opdrachten".
Bron: 'Onafhankelijke economische denktank' Vives van de KU Leuven: lobbymachine van N-VA en Vlaams Belang (De Morgen, 11/09/2010)

Wie nu nog beweert dat Vives een ernstige denktank is is gewoon ziende blind. :|

backfire 15 september 2010 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4982995)
Een "kwaliteitsvolle denktank" die, zo bleek uit het artikel dat afgelopen weekend in DM stond over deze "denktank", zich wel bezighoudt met het rondsturen van persberichten maar niet met academisch onderzoek. Ik citeer even uit het artikel van DM:

Bron: 'Onafhankelijke economische denktank' Vives van de KU Leuven: lobbymachine van N-VA en Vlaams Belang (De Morgen, 11/09/2010)

Wie nu nog beweert dat Vives een ernstige denktank is is gewoon ziende blind. :|

Je verwart ernstig met onafhankelijk.

Geert C 15 september 2010 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4982988)
Ik heb me al vaak afgevraagd waar Rik van Knack zijn cijfers haalt.
Simpel; hij bestelt ze zelf om er dan de volgende week over te kunnen schrijven.

Als de Vlaamse journalistiek zichzelf ook maar een beetje ernstig nam zou Rik na de onthullingen over Vives de laan uitgestuurd zijn. :|

Dit is gewoon pervers. :x

azert 15 september 2010 14:09

En dat de Vlamingen alsmaar ongelukkiger zijn; zie p. 6 van De Morgen vandaag;
daarover zal Vives wel geen onderzoek gedaan hebben;

meer autonomie maakt blijkbaar ongelukkiger.

Geert C 15 september 2010 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4982999)
Je verwart ernstig met onafhankelijk.

Vives is geen van beide. Ze worden betaald om tot bepaalde conclusies te komen (onderzoek hoeft zelfs niet), dat is toch wel duidelijk? :?

backfire 15 september 2010 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4983005)
Vives is geen van beide. Ze worden betaald om tot bepaalde conclusies te komen (onderzoek hoeft zelfs niet), dat is toch wel duidelijk? :?

Geldt dat niet zo'n beetje voor elke 'Denktank'? Alleen de naam al. Ik voel een bijzonder wantrouwen bij elk van die organisaties. Natuurlijk heeft Azert hier een punt, maar hij wil er 'de Vlaming' weer mee stigmatiseren.

giserke 15 september 2010 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4982995)
Een "kwaliteitsvolle denktank" die, zo bleek uit het artikel dat afgelopen weekend in DM stond over deze "denktank", zich wel bezighoudt met het rondsturen van persberichten maar niet met academisch onderzoek. Ik citeer even uit het artikel van DM:

Bron: 'Onafhankelijke economische denktank' Vives van de KU Leuven: lobbymachine van N-VA en Vlaams Belang (De Morgen, 11/09/2010)

Wie nu nog beweert dat Vives een ernstige denktank is is gewoon ziende blind. :|

Voor U zal wellicht Bplus de enige goede denktank zijn :roll:

Voor Belgicisten is iedere denktank die tegen belgie ingaat niet ernstig.
gelukkig denken ze daar in de stemhokjes steeds meer anders over.

Geert C 15 september 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4983018)
Geldt dat niet zo'n beetje voor elke 'Denktank'? Alleen de naam al. Ik voel een bijzonder wantrouwen bij elk van die organisaties. Natuurlijk heeft Azert hier een punt, maar hij wil er 'de Vlaming' weer mee stigmatiseren.

En omdat azert er "de Vlaming" mee wil "stigmatiseren" moeten we allemaal doen alsof dit normaal is? 8O Serieus, als hoofdredacteurs zelf een denktank sponsoren met als uitdrukkelijke doel de Vlaams-nationalistische pr een academisch kleedje te geven en als vervolgens hun bladen over het "onderzoek" van die denktank berichten en die denktank daarbij voorstellen als een onafhankelijke economische denktank verbonden aan 's lands grootste universiteit (waarom de KUL haar naam zo laat misbruiken voor politieke doeleinden is mij een raadsel), dan stinkt er iets.

En nog geen klein beetje... :|

giserke 15 september 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4983005)
Vives is geen van beide. Ze worden betaald om tot bepaalde conclusies te komen (onderzoek hoeft zelfs niet), dat is toch wel duidelijk? :?

En jij zal hier het bewijs aantonen dat zij geen onderzoek doen?

Geert C 15 september 2010 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4983026)
En jij zal hier het bewijs aantonen dat zij geen onderzoek doen?

Neen, dat deden ze zelf. De Morgen wierp de directeur van Vives voor de voeten dat zij geen enkele buitenlandse publicatie op hun naam hebben en die kon slechts op reageren met "Eentje is wel in het buitenland gepubliceerd. (...) Weliswaar van voor ik directeur werd bij Vives". :|

giserke 15 september 2010 14:34

belgicisten maken zich steeds belachelijker.
Denktanken als Vives en Gravensteengroep die steeds meer bevolkt worden door de grootste academische denkers in Vlaanderen: allemaal lulkoek volgens jullie?
Of hebt U Luk De Vos gisteren niet bezig gehoord? hij is ook betaald door Vlaams Nationalisten zeker?

Geert C 15 september 2010 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4983023)
Voor U zal wellicht Bplus de enige goede denktank zijn :roll:

Voor Belgicisten is iedere denktank die tegen belgie ingaat niet ernstig.
gelukkig denken ze daar in de stemhokjes steeds meer anders over.

Zoals ik al zei dus: ziende blind. Een Vlaams-nationalist kan niets mis doen. Zo dachten ze vroeger ook over pastoors. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4983030)
belgicisten maken zich steeds belachelijker.
Denktanken als Vives en Gravensteengroep die steeds meer bevolkt worden door de grootste academische denkers in Vlaanderen: allemaal lulkoek volgens jullie?
Of hebt U Luk De Vos gisteren niet bezig gehoord? hij is ook betaald door Vlaams Nationalisten zeker?

Ik stel voor dat u het artikel in DM leest alvorens u verder belachelijk te maken. :roll:

giserke 15 september 2010 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4983029)
Neen, dat deden ze zelf. De Morgen wierp de directeur van Vives voor de voeten dat zij geen enkele buitenlandse publicatie op hun naam hebben en die kon slechts op reageren met "Eentje is wel in het buitenland gepubliceerd. (...) Weliswaar van voor ik directeur werd bij Vives". :|

Dat is nogal een referentie. Een denkgroep die denkt over de toekopmst van Vlaanderen 'moet' perse in het buitenland publiceren om ernstig te zijn?

Wat een grap zeg...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be