![]() |
Welke landen kunnen, naast Zwitserland, een voorbeeld zijn voor het toekomstige onafhankelijke Vlaanderen?
|
Bij mijn weten zijn enkel Zwitserland en Liechtenstein landen die een vorm van directe democratie kennen op nationaal niveau.
Overal elders zit je op deelstaatniveau. En dat kan soms pijnlijk zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Denemarken is géén voorbeeld. |
Hebben enkel zij een ‘Konkordanz’bestuur ?
|
Citaat:
Bij nader inzien is Liechtenstein toch niet zo'n voorbeeld. De vorst heeft immers vetorecht voor een referendum, en manipuleert referenda door te dreigen het land te verlaten als men hem bv. niet meer macht geeft. Dat is een duidelijk teken aan de wand. Blijkbaar kan monarchie echt niet rijmen op democratie. |
Amai, (laatste keer dat ik keek) 193 landen in de wereld waarvan er dus 1 een echte democratie is. :?
Misschien moeten we zoeken naar modellen die niet westers zijn, maar toch een enorme steun en feedback van de bevolking hebben... |
Zoals?
|
Citaat:
Wat vind je trouwens van het idee van minderheidsregeringen? Op het eerste zicht zie ik daar enkel voordelen bij: een hechtere beleidsploeg (minder interne tegenstellingen) en deelname van meer partijen aan de democratie ipv het klassieke regering-oppositie spel. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Wohow! Er schiet me net iets te binnen.
How about this: Rechtstreekse verkiezing van de ministers. Er zijn een stuk of 10 ministeries (in Zwitserland zijn er nog minder) en die worden aangeduid door het volk in 2 stemrondes. Is dat geen staaltje van zo-min-mogelijk-indirecte-democratie (of wat dan ook)? Zo kan de burger duidelijk maken op welke domeinen hij welke mensen wil. Nadeel is overduidelijk het technische aspect. Uitslagen worden moeilijk te tellen. Misschien biedt electronisch stemmen de oplossing daarvoor? Wat zeggen jullie? |
Waaroùm zouden we ons moeten spiegelen aan anderen, als we de kans hebben om zélf met iets nieuws te komen, iets beters? We zouden het Zwitserse systeem kunnen perfectioneren zodat wij hét lichtend voorbeeld in de wereld worden. :wink:
|
Ik luister, Pelgrim...
|
Heu... jij bent de expert wat betreft die zaken, Tantist. Ik ben er van overtuigd dat jij in staat bent een nieuwe bestuursvorm uit te werken. :wink:
|
Een nieuwe bestuurvorm? Ik vind een confederale direct-democratische republiek perfect, maar nieuw is dat concept niet.
|
Allee, daar wil ik mij ook achter scharen dan, als je écht niks beter hebt. :wink:
Leve de confederale direct-democratische republiek Vlaanderen! :D |
Peopeltjes lijkn ier allemaal naast het grootste probleem te kijkn: in een democratie hebben minderheden geen macht (hangen of van willekeur (extreem uitgedrukt, maar komt daarop neer, yup yup yup).
Zie nu zeer juistmatijg de post van Rr00ttt, maar ga dat spel ier toch posten, vindt mezelfst veel te interessant om dat ier weer weg te forceern en ben bij de weg veel te leeg om de muiscursortyp (woorspel-spelink-associatie, hihihi) van ier naar de linkerbovenhoek te forceern. |
En referenda worden grotendeels gecontroleerd door de media, het kapitaal v/d verschillende partijen en het weer.
|
Geen reactie op rechtstreekse verkiezing van ministers.
Fijn zo. Vanaf heden beschouw ik Konkordanz als begraven. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be