Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Regimeslaaf Pauli geraakt gefrustreerd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143826)

Max van Dietschland 17 september 2010 17:44

Regimeslaaf Pauli geraakt gefrustreerd
 
Citaat:

Gezever met De Wever
17/09/10 07u27

Na bijna honderd dagen niet-eens-echte formatie zijn zelfs de zogenaamde 'wittebroodsweken' tussen de winnaars van de verkiezingen al voorbij. PS en N-VA liggen op ramkoers. In beproefde Vlaams-nationale traditie schuwt de N-VA ook dit keer de luide woorden niet ("zakgeldfederalisme"). En de PS, in de traditie van staatsdragende partij, is witheet van partners die in de discretie van de onderhandelingstafel iets anders zeggen dan ze doen voor de microfoons van de publieke opinie.

Ondanks een even strijdbare retoriek heeft de PS een heel andere traditie dan de N-VA-basis. PS'ers sluiten al sinds vorige eeuw politieke compromissen. N-VA is daarentegen geboren uit het verzet tegen communautair compromis. De ene partij eist dat haar leiders een akkoord bereiken, de andere partner is genetisch voorbestemd om een communautair compromis bij het huisvuil te zetten, alleen omdat het een compromis is.

Blijkbaar moet Bart De Wever na elk belangrijk intern overleg met PS'ers zijn eigen troepen geruststellen dat hij wel stoer en van stavast was. Hij moet het compromis verkocht krijgen als een eigen overwinning. Zelfs dat zou hij de PS uitgelegd kunnen krijgen: vooraf, en met welomlijnde afspraken. En natuurlijk zal N-VA ook daarvoor dan weer een prijsje moeten betalen. Maar dat wil en kan De Wever niet. Hij wil tegen een zo klein mogelijke prijs een zo groot mogelijke overwinning halen. Met het verstrijken van de weken wordt duidelijker dat dit zijn invulling van 'compromis' is. Een vrede op zijn voorwaarden.

Bij het afspringen van de preformatie raakte hij daar nog mee weg. Vooral omdat CD&V het nog niet aandurfde hem tegen te spreken. Maar zelfs voor De Wever is ooit 'trop te veel'. De PS ergert zich aan zijn manie om na elke onderhandeling naar buiten te lopen en de Vlaamse media een licht andere uitleg in te fluisteren dan afgesproken (altijd in zijn voordeel), sp.a en CD&V vinden het niet correct dat De Wever de federale regeringsvorming helemaal onmogelijk maakt door er Oosterweel bij te sleuren, een honderd procent Vlaams dossier. Heeft de N-VA ineens de PS nodig om gelijk te krijgen in de Vlaamse regering? Dit is zo on-Vlaams dat de vraag zich opdringt of Bart De Wever het (nog) niet kan of niet wil.

Walter Pauli
Politiek commentator
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...De-Wever.dhtml

Het is duidelijk dat de zenuwachtigheid in een aantal middens weer begint toe te nemen. Het doet mij denken aan 2007, toen was Leterme de goeie voor alle media, tot op een bepaald ogenblik dat de formatie te lang duurde toen kreeg mij meer en meer stront over zich heen vooral uit links Belgicistische hoek. Dewever is het volgende slachtoffer. Hopelijk laat de publieke opinie zich nu niet weer opnaaien door deze creaturen. Het feit dat Leterme kraakte in december 2007 had te maken met de enorme druk ook vanuit de publieke opinie. De koopkracht van de mensen was zogezegd in gevaar toen, nu is het de economische crisis :roll: Leterme kon het zogezegd niet, maar het was gewoon omdat Leterme weigerde toe te geven aan een regering die geen deftige staatshervorming wilde uitwerken. Uiteindelijk heeft hij dat toch moeten doen.

Vandaag kan Bart Dewever het zogezegd niet. De geschiedenis herhaalt zich. Hopelijk laat de Vlaming zich geen tweede keer vangen.

EddyBal 17 september 2010 17:47

Tja, Vlamingen die opkomen voor Vlaanderen, tegen de Belgische traditie in standhouden, is onverdraaglijk voor de regimepers natuurlijk ;)

Eigenzinnig 17 september 2010 17:52

Citaat:

Pol. Watcher
Ik wist niet dat Walter Pauli mee aan de onderhandelingstafel zat. Hij neemt klakkeloos de uitspraken van de PS over, voorwaar goede journalistiek. De hamvraag is eigenlijk simpel. Waarom wil Di Rupo gemaakte afspraken niet op papier zetten? Als je het echt eerlijk meent mag dat toch geen probleem zijn. Die vraag van Bart De Wever is niet meer dan normaal. Of gaan we de volgende keer een mondeling regeerakkoord krijgen?

Een reactie op het artikel, vat alles perfect samen..

Shadowke 17 september 2010 17:56

de Vlamingen trappen niet meer in de Belgicistische media behalve de Belgicistjes

EddyBal 17 september 2010 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4986597)
de Vlamingen trappen niet meer in de Belgicistische media behalve de Belgicistjes

Toch is en blijft het jammer dat geen enkele maar dan echt geen enkele krant durft de Vlaamse kaart te trekken. Moest dat gebeuren zie ik veel mensen hun abonnement wijzigen. En zou België snel opgedoekt zijn.

djimi 17 september 2010 18:02

Citaat:

"... de andere partner is genetisch voorbestemd om een communautair compromis bij het huisvuil te zetten, alleen omdat het een compromis is..."


De heer Pauli is blijkbaar niet alleen journalist, maar daarenboven ook nog wetenschapper, gespecialiseerd in genetica.

Zou De Morgen dan tóch een kwaliteitskrant zijn?

Shadowke 17 september 2010 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4986604)
Toch is en blijft het jammer dat geen enkele maar dan echt geen enkele krant durft de Vlaamse kaart te trekken. Moest dat gebeuren zie ik veel mensen hun abonnement wijzigen. En zou België snel opgedoekt zijn.

omdat ze in de macht zijn van de Belgicistische elite.
om dat te doorbreken, is Vlaamse onafhankelijkheid nodig.

Jazeker 17 september 2010 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4986605)
Citaat:

"... de andere partner is genetisch voorbestemd om een communautair compromis bij het huisvuil te zetten, alleen omdat het een compromis is..."


De heer Pauli is blijkbaar niet alleen journalist, maar daarenboven ook nog wetenschapper, gespecialiseerd in genetica.

Zou De Morgen dan tóch een kwaliteitskrant zijn?

Hehehe... De Standaard noemt zichzelf ook een kwaliteitskrant.

En verder, mja Pauli is een even goede journalist als de meest extreme figuren van FOX TV in America. En bij wijlen even vuilbekkig.

fonne 17 september 2010 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4986614)
Hehehe... De Standaard noemt zichzelf ook een kwaliteitskrant.

En verder, mja Pauli is een even goede journalist als de meest extreme figuren van FOX TV in America. En bij wijlen even vuilbekkig.

Die Pauli, hoeveel stemmen had die?

Sunny 17 september 2010 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4986614)
Hehehe... De Standaard noemt zichzelf ook een kwaliteitskrant.

En verder, mja Pauli is een even goede journalist als de meest extreme figuren van FOX TV in America. En bij wijlen even vuilbekkig.

Toen ik zijn opiniestuk deze morgen las, dacht ik, wat een venijnig, klein, verzuurd links manneke.

djimi 17 september 2010 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4986697)
Toen ik zijn opiniestuk deze morgen las, dacht ik, wat een venijnig, klein, verzuurd links manneke.

Als dat venijnig, klein en verzuurd manneke 'links' is, dan ben ik de Paus van Pakistan.

Jazeker 17 september 2010 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4986709)
Als dat venijnig, klein en verzuurd manneke 'links' is, dan ben ik de Paus van Pakistan.

Het gaat niet meer over "links" maar over zichzelf zien zinkende regimeslaven die tegen de Titanic roepen dat ie wat minder water moet binnen pakken. Vanuit hun stoeltje met cocktail op het dek natuurlijk.

Ik wou gewoon even de vergelijking met een ivoren toren vermijden.

Miguelito 17 september 2010 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4986614)
Hehehe... De Standaard noemt zichzelf ook een kwaliteitskrant.

En verder, mja Pauli is een even goede journalist als de meest extreme figuren van FOX TV in America. En bij wijlen even vuilbekkig.

zoals glenn beck?

van Maerlant 17 september 2010 19:13

'Politiek commentator'. :lol::lol:


Citaat:

In beproefde Vlaams-nationale traditie schuwt de N-VA ook dit keer de luide woorden niet ("zakgeldfederalisme").
EN we weten allemaal natuurlijk hoe beschaafd de belgisch-nationalisten steeds blijven.

solidarnosc 17 september 2010 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4986590)
Een reactie op het artikel, vat alles perfect samen..

Pffff. Omdat er in het begin van de informatieronde was afgesproken om dat niet te doen. Vervolgens stond het wel op papier en was het weer niet goed.

djimi 17 september 2010 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4986721)
Pffff. Omdat er in het begin van de informatieronde was afgesproken om dat niet te doen. Vervolgens stond het wel op papier en was het weer niet goed.

Wat stond er op papier?

djimi 17 september 2010 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4986716)
Het gaat niet meer over "links" maar over zichzelf zien zinkende regimeslaven die tegen de Titanic roepen dat ie wat minder water moet binnen pakken. Vanuit hun stoeltje met cocktail op het dek natuurlijk...

In een lezersreactie op de web-stek van La Libre Belgique was er ook al sprake van de Belgische Titanic die tegen de ijsberg "N-VA" aan was gevaren en nu met de neus vooruit en het achterste obsceen ten hemel gericht pijlsnel de dieperik opzocht :-D


"Mooi beeld", dacht ik bij het lezen ervan.


Ik kan me Pauli & C° alleszins heel levendig voorstellen, met dat cocktailtje in de hand en de linkerpink omhoog paniekkreetjes slakend.

Dat wordt nog lachen als die met elkaar om de plaatsen in de reddingssloepjes zullen beginnen vechten:

- "Pas op, zulle, Walterke-chou, of ik sla met m'n simili-leren sacoche een gat in uw lege schedel!"

- "Yveske-schat, als ge mijn tricolore-lippenstift niet in uw groot bakkes wilt krijgen, kunt ge maar beter wat opschuiven. Mijn dik gat moet er ook nog bij!"

Hopelijk is er ook een camera-kameraad aan boord ;-)

Sidharta 17 september 2010 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4986580)
Tja, Vlamingen die opkomen voor Vlaanderen, tegen de Belgische traditie in standhouden, is onverdraaglijk voor de regimepers natuurlijk ;)

Het is de taak van de pers om achtergrond informatie te geven en om analyses te maken die een blik werpen op de toekomst

Mee gaan ruzieen helpt het land geen steek verder.

omaplop 17 september 2010 20:15

Katleen Cools was in terzake ook weer op haar best!!

sjarel 17 september 2010 20:34

Een partij die de onafhankelijkheid van Vlaanderen in zijn programma heeft en tevreden is met deze staatshervorming + herschrijven van de financieringswet (dus al de rest, waaronder SZ blijft netjes federaal) is niet in staat om een compromis te sluiten? Vreemde redenering.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be