Oh die arme palestijnse kindertjes!
 

Oh, neen:

Kudos voor Hamas! Het is inderdaad niet de bedoeling dat Palestijnse kindertjes zich amuseren, maar zo veel mogelijk afzien en de Joden haten voor hun zelfgeinflicteerde miserie!

Dat is helaas al zestig jaar aan gang... Maar sssstt... beter zeg je dat niet te
luid want je riskeert door diverse linkse en palestijnse stoottroepen murw te
worden geslagen.

sssssst bij de zionisten wordt hetzelfde toegepast, maar niet te luid roepen of je word beticht van antisemitisme :lol:

Dat lijkt weer op een typische mossad actie.

Bullshit, dit past perfect in de acties van Hamas (of een of andere andere crappy fundamentailstische groep daar). Het is niet omdat de Israëlische staat klootzakken zijn, dat alle Palestijnen sowiso helden zijn waar niks mee is.
Er zijn klootzakken aan beide kanten van de muur.

Ik heb een tijd geleden een video gezien over een huwelijksfeest van Palestijnen. Op een gegeven moment komen er 3 militaire voortuigen aangereden, zij stoppen daar waar de mensen aan het dansen zijn, waar muziek gespeeld word, ze schieten de bruidegom omver, slaan de bruid tegen de grond, evenals een pak medefeesters, dan slagen ze heel de inboedel in stukken en rijden weer weg...En het waren géén joden, die milutairen hé...Rara wie waren dat ? Het begint met een " H "...

Hier moet ik je gelijk in geven, Hamas zijn ook een bende klootzakken!

En religieuze fanataci!

Als je eerst een volk hun land steelt, driekwart van de bevolking etnisch zuivert en in kampen steekt in een kwart van hun vroegere land dat niet bezet werd, en dan de rest van het land waar de kampen zich bevinden ook nog eens bezet en koloniseerd, moet je niet verwachten dat de mensen die in die kampen leven erg normaal zullen zijn.
Te vergeijken met het joodse ghetto van warschau, daar gebeurde ook vanalles, mensen aten elkaar zelfs op, en dat werd dan gretig aangegrepen door de nazi propaganda om hun behandeling van het joodse volk te rechtvaardigen. Israeli hebben de palestijnen alles afgenomen en tot het uiterste gepest, en dan gebruiken ze de gevolgen daarvan als excuus om hun onderdrukkende politiek verder te zetten.

Prachtig tegenargument. Ge bewijst absoluut niets.
Proficiat voor uw consequente zwart-wit visie.

Nope, het gaat om Hamas, een Palestijnse beweging. Dat kon je ook al zien aan het type van actie, Israëliërs vallen niet zomaar zonder reden (onschuldige) mensen aan.

Oh yes they do ...Cos they hate them = reden.

Straks gelooft ge die belachelijkste stelling ooit zelf nog. Iedereen valt onschuldige mensen aan, daar is geen enkele nationaliteit vrij van.

Los daarvan zijn de mossad en IDF ook Israeliers natuurlijk en dat die dat doen is welbekend. Vandaag nog een UN rapport verschenen over hun oorlogsmisdaden van in mei, waarbij ze humanitairen met bruut geweld executeerden.

En de mossad is bekend om zulke acties, zich voordoen als moslim, om zo terreur, chaos en verderf te schoppen.

Het artikel zegt zelf, believed to be Hamas, of waren het gemaskerde IDF soldaten, die zich verveelden, nu er geen boten in de buurt waren om aan te vallen en de piraat uit te hangen? Graag de harde bewijzen.

Ik moet toch eerlijk toegeven dat Hamas een bende criminelen zijn. Zij bepalen wie er hulp krijgt in de Gaza en wie niet. Heb je de pech tot Fatah te behoren, krijg je niks. Laatst nog een documentaire gezien waar Hamas met geweld hun eigen visie en beeld opdringt aan de bewoners van Gaza. Al wie protesteert word gearresteerd, gemarteld en al dan niet vermoord. Hamas en de zionisten zijn voor mij even groot evil !!!

ervaring mee?

De vorige keer dat het 'vermoedelijk' om Hamas ging dat ngo's aanviel, had het er veel van weg dat dat het werk van een andere organisatie was, m.n. de Islamic Jihad. Nu komt men hier opnieuw met een 'Hamasaanval' op een pretpark, terwijl Hamas daar nog steeds geen objectieve belangen bij heeft. Welke is de bewijslast hier?

Misschien interessant om weten: brabosh (de fameuze Vlaamse 'vrienden' van Israël) wijst naar islamistische groupuscules, en niet naar Hamas. link Ook al-Araj (eigenaar van het pretpark en voormalig Hamas-lid) houdt Hamas verantwoordelijk voor het sluiten van het pretpark, en dus niet voor de gewapende actie.

Ik meen uit die info te kunnen opmaken dat er minstens een gegronde twijfel bestaat over de identiteit van die gemaskerde mannen, en dat het lang niet duidelijk is of Hamas hierachter steekt of niet. Het is goed mogelijk dat ze de omstandigheden gecreëerd hebben waarin zo'n aanval kon plaatsvinden, hopende dat ze met hun 'fatsoenlijke' houding extremisten de wind uit de zeilen kunnen nemen. Maar dat soort van uitleg is momenteel pure speculatie. Waar we wel zeker van kunnen zijn is dat groupuscules als Karel Martel, Raven e.a. er weeral met de botte bijl opvliegen: propaganda verspreiden die Hamas in een slecht daglicht moet stellen, opdat zoiets de smeerlapperij van zionisten zou 'compenseren'.

De vijand van mijn vijand is mijn vriend ;-)

Natuurlijk heeft hamas wel veel baat hiermee, en Fatah is net hetzelfde. Ze hebben immers ALLE baat met die jeugdwerkings-kampen want vandaar komen net hun leden.

Leuke boel hoor, terwijl in Europa het doorgaans meer de bedoeling is van zomerkampen om dingen te gaan bouwen, socialer te worden, zich te amuseren, leert men in die kampen eerder hoe iemand langs achter de besluipen en de keel over te snijden... afhankelijk van het kamp, leer je trouwens alles over ofwel Arafat, ofwel over Sjeik Hassan Yousef.

Maar dan komt daar die klote VN met hun eigen kampen waar ze terug dat gehate westerse model komen promoten. Kinderen die niet leren hoe ze wapens moeten kuisen, of zich verschuilen voor de vijand.

maar kom, Fatah kunnen we hier wel uitsluiten... die zijn allang uitgeroeit in Gaza

Brabosh, een openlijk zionistische site, houdt het op islamistische groupuscules en dus niet op Hamas. Dat Hamas er belangen bij heeft om met deze acties geassocieerd te worden is natuurlijk klinkklare onzin. De raid op de Gaza-flottilla liet immers duidelijk zien dat Hamas zichzelf (nog meer) positioneert als een fatsoenlijk en behoorlijk bestuurder. Dat vertaalt zich o.m. in een pr-campagne naar westerse media toe. Je moet er de BBC-interview(s) maar eens op herbekijken: keurige, fatsoenlijke en pacifistisch ogende ministers. Dat is iets heel anders dan de karikaturen die u en andersintellectuelen er graag van maken.

Er zijn natuurlijk altijd groupuscules die meer belang hebben bij zulke daden dan Hamas. De bekendste daarvan is natuurlijk Islamic Jihad, maar er zijn er ook andere. Zij hebben in het verleden al bewezen minder diplomatisch te zijn dan Hamas, en dat ook duidelijk te willen maken aan de Gazanen. Het afschieten van raketten, de vorige aanval op een VN-schooltje,... dat past in hun strategie. U gaat natuurlijk maar wat graag aan het bestaan van die groepen voorbij. Hun bestaan past immers niet in uw strategie.