Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Oliebol of niet. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144052)

Garry 24 september 2010 13:03
Oliebol of niet.
 
Er wordt zoveel beweerd dat BDW een rondlopende hartinfarct is, maar hij houd in alle opzichten toch een stuk beter stand dan zijn voorganger Leterme.

BDW hebben ze nog niet moeten afvoeren naar 't ziekenhuis, of was dat met Leterme toen ook een strategische zet, want tot voor hij binnen gebracht werd, was hij ook nog vrij onverzettelijk. Echter toen hij er uit kwam was het met de melding dat hij een nieuwe politiek ging voeren, die van bakzeil halen.

Hebben ze hem daar toen gebrainwasht? Hopen dan maar dat BDW niet opgenomen dient te worden.

Zwartengeel 24 september 2010 13:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4997920)
Er wordt zoveel beweerd dat BDW een rondlopende hartinfarct is, maar hij houd in alle opzichten toch een stuk beter stand dan zijn voorganger Leterme.

BDW hebben ze nog niet moeten afvoeren naar 't ziekenhuis, of was dat met Leterme toen ook een strategische zet, want tot voor hij binnen gebracht werd, was hij ook nog vrij onverzettelijk. Echter toen hij er uit kwam was het met de melding dat hij een nieuwe politiek ging voeren, die van bakzeil halen.

Hebben ze hem daar toen gebrainwasht? Hopen dan maar dat BDW niet opgenomen dient te worden.
De Leterme van nu is een dummy. Net als de Verhofstadt van nu. De oorspronkelijke Leterme en Verhofstadt zijn na hun verkiezingsoverwinning geliquideerd en in een verbrandingsoven gegooid. In hun plaats heeft men een mechanische pop gezet die kan spreken en buigen.

nihao 24 september 2010 13:11
Dan moeten we die chip zien te plaatsen via een frikandel...

Txiki 24 september 2010 13:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4997920)
Er wordt zoveel beweerd dat BDW een rondlopende hartinfarct is, maar hij houd in alle opzichten toch een stuk beter stand dan zijn voorganger Leterme.

BDW hebben ze nog niet moeten afvoeren naar 't ziekenhuis, of was dat met Leterme toen ook een strategische zet, want tot voor hij binnen gebracht werd, was hij ook nog vrij onverzettelijk. Echter toen hij er uit kwam was het met de melding dat hij een nieuwe politiek ging voeren, die van bakzeil halen.

Hebben ze hem daar toen gebrainwasht? Hopen dan maar dat BDW niet opgenomen dient te worden.
Wat heeft dat met die oliebol te maken?

nihao 24 september 2010 13:23
Citaat:
Wat heeft dat met die oliebol te maken?
Dat was het oorspronkelijke plan, maar nu blijkt dat ze dat niet hebbenin 't Draakske...

Txiki 24 september 2010 13:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4997988)
Dat was het oorspronkelijke plan, maar nu blijkt dat ze dat niet hebbenin 't Draakske...
We zullen de Joris er op afsturen.

EddyBal 24 september 2010 13:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4997937)
De Leterme van nu is een dummy. Net als de Verhofstadt van nu. De oorspronkelijke Leterme en Verhofstadt zijn na hun verkiezingsoverwinning geliquideerd en in een verbrandingsoven gegooid. In hun plaats heeft men een mechanische pop gezet die kan spreken en buigen.
Een speciale uitleg voor de term "burn out" ;)

Txiki 24 september 2010 14:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4998109)
Een speciale uitleg voor de term "burn out" ;)
Oliebol = burn out? :-P

EddyBal 24 september 2010 14:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4998110)
Oliebol = burn out? :-P
Lees ook de quote :roll:

Txiki 24 september 2010 14:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4998117)
Lees ook de quote :roll:
Heb ik gelezen, vriend Eddy. Sorry als ik even minder serieus wilde zijn tussen de toogpraat door, he.

daiwa 24 september 2010 21:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4997937)
In hun plaats heeft men een mechanische pop gezet die kan spreken en buigen.
Met al hun (veel) technische gebreken.

Een schoolvoorbeeld kregen we daarvan toen Leterme een vraag 'beantwoorde' door de vraag klakkeloos te herhalen.

Garry 24 september 2010 22:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4997937)
De Leterme van nu is een dummy. Net als de Verhofstadt van nu. De oorspronkelijke Leterme en Verhofstadt zijn na hun verkiezingsoverwinning geliquideerd en in een verbrandingsoven gegooid. In hun plaats heeft men een mechanische pop gezet die kan spreken en buigen.
Zo lijkt het er wel op in elk geval.

Garry 24 september 2010 22:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4998109)
Een speciale uitleg voor de term "burn out" ;)
Burn out? Dat heeft hij dan toch heel snel te stekken gekregen. Hij moest nog van start gaan.

Garry 24 september 2010 22:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4997937)
De Leterme van nu is een dummy. Net als de Verhofstadt van nu. De oorspronkelijke Leterme en Verhofstadt zijn na hun verkiezingsoverwinning geliquideerd en in een verbrandingsoven gegooid. In hun plaats heeft men een mechanische pop gezet die kan spreken en buigen.
Die poppen, komen die misschien van de zelfde fabrikant als die lelijke pop die fabi vervangt?

andev 24 september 2010 23:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4997942)
Dan moeten we die chip zien te plaatsen via een frikandel...
En waarom? Iets tegen BDW?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be