De gevolgen van de kweddels van de VLD Antwerpen
 

De VLD Antwerpen kan zich niet neerleggen bij de Wapperende beslissing om een brug onder de grond te leggen.

Maar .. eensgezind zijn ze daar niet over.


Ik denk dat hen dat in Antwerpen zelf misschien wel wat stemmen zal opbrengen (nl. van de Antwerpenaren die zich nu bewust zijn dat ze de rekening van hun metropoolgevoel in hun stadskassa en dito belastingen gaan vinden).

Maar op Vlaams vlak vermoed ik dat ze dit zuur zal opbreken. Een bende onderlinge ruziemakers, die onvoldoende gewicht hebben om hun meningen te kunnen omzetten in beslissingen.

Ik ben benieuwd naar de volgende peilingen. (en naar de volgende Vlaamse verkiezingen, maar dat duurt nog eventjes)
En ook benieuwd naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Niemand op dit forum heeft een glazen bol. Maar iedereen heeft wel een mening, die hij kan funderen ?

ik denk dat ze het vooral budgettair bekijken, die kerels willen geen begroting in het rood.

Ik vrees dat Bungeneers en Deridder het vooral bekijken in 't voordeel van BDW en van de lange wapper, dus een lange termijnvisie voor hun carrière: Vlaanderen eerst, de Antwerpenaren tweedes.
Je kunt hen dat natuurlijk moeilijk kwalijk nemen, hé. ;-)

De VLD wint de volgende gemeenteraadsverkiezing, maar zal weigeren deze failliete stad te besturen.

De VLD wint zowel de vlaamse als de gemeenteraadsverkiezingen : het vlaamse regeringsniveau neemt spontaan de antwerpse tunnelschuld over.

In de nabije toekomst als een of ander boerendorp een "omleidingsweg" zou wensen ten einde de leefbaarheid in de dorpskom te verhogen, mogen ze dat zelf betalen !
In feite zouden we "Vlaanderen" moeten splitsen in een aantal stads- en landelijke gewesten (een 100tal ?) kan ieder gewestje zijn eigen wegenwerken financieren, naar eigen behoeften en inzichten ...

Eindelijk goed nieuws : de totale anarchie is weeral dichterbij gekomen...

Is het dan geen publiek geheim dat de slechte toestand van de wegen in gans België eigenlijk een gevolg zijn van steeds maar naar de goedkoopste oplossing streven, indien het niet over manifeste corruptie gaat bij het uitvoeren van werken (ik geloof dat iedereen weet heeft van werken die op een schandalige wijze mismeesterd werden).

Dat is ook de eerste keer.
Ze waren, ten tijde van Verhofstadt, goed in het verbloemen van de begrotingswaarheid, maar ook niet meer dan dat.

2!!!