Atheïsten & agnosten weten meer van religie dan gelovigen!
 

Ja ja, zie maar:
http://www.youtube.com/watch?v=bWu9R...layer_embedded

Gepost: Gisteren, 23:16
En nog steeds geen reactie... de relevantie en geloofwaardigheid van uw post is direct bekend?

De feiten staan er, ge kunt zelf altijd de studie raadplegen & napluizen als ge wilt, of je kan het negeren, mij om't even.

Jaja, maar als het waar is, wat dan? Wat moet er dan gedaan worden?
De zoveelste egoboost voor jullie, of gaan jullie je medemens iets bijbrengen?

En dan nog, er blijven altijd uitzonderingen.
Ik schiet jou zonder twijfel onder tafel als het op religie aankomt.

Er hoeft niets gedaan te worden, het is gewoon grappig en laat zien dat een groot deel van de mensen niet deftig over zijn/haar geloof nadenkt.

Jij denkt dat atheïsten niets hebben gedaan voor het goed van de mensheid? Heb jij je leven onder een rots doorgebracht soms?

Fighting words :-D

Spijtig dat de heren atheisten daar wéér een "studie" voor nodig hebben, en dat niet gewoon kunnen opmerken uit het dagdagelijkse leven waarin de domheid van de meeste religieuzen gewoon afdruipt.

Geef mij dan eens een kort lijstje van 10 belangrijke punten, zodat ik mijn kennis over die "strekking" wat kan bijschaven.


Voor fysieke bedreigingen is er bij mij heel wat meer nodig, hoewel het hier soms flink begint te nijpen.
Toch ben ik er vrij hard van overtuigd, gezien meneer Amon (een demonennaam voor een atheist, wtf?) zich altijd gedwongen voelt om er in héél directe zin voor uit te komen. Meestal is de zee dan niet erg diep.

Ik kan het probleem bij Katholieken uitleggen.

Het probleem ligt bij het feit dat Katholieken die nu geboren worden en zich niet tot iets anders bekeren, geen deftige scholing van hun religie meer krijgen op school of van hun ouders.

Sterker zelfs, moderne pastoors geven vaak verkeerde informatie. Het dogma van transsubstantiatie (wijn en brood worden bloed en lichaam van Christus) bijvoorbeeld wordt door deze modernisten genegeerd, ze noemen het gewoon symbolisch.

Ik zou hier graag meer over horen aangezien ik hier bitter weinig van weet.

Het is leuk om zo'n dingen in cijfervorm te hebben :-D

Ik ga hier geen top tien van beste bijdragen geven. Er zijn atheïsten actief in veel verschillende sectoren (kunst, wetenschap, politiek, ...) en hun bijdragen zijn allemaal waardevol. Zoek op wikipedia maar eens naar "famous atheists" dan heb je er veel meer als 10.


Geen fysieke bedreiging, gewoon een grapje.

Over het dogma zelf, of over de pastoors die verkeerde informatie erover geven?

Bij de consecratie van de wijn en bloed verandert de substantie van wijn in het Heilig Bloed, en van brood in het Lichaam van Jezus. De verschijning ervan verandert niet, behalve bij enkele eucharistische mirakels doorheen de geschiedenis.

Juist, wetenschapsmensen enzo, I get it. :lol:

Zo'n dingen zijn relevant he, zou jij ook moeten weten.
Er zijn ook prachtige kunstwerken gemaakt door religieuze mensen, politiek is er niet echt op verbeterd, en er zijn ook voldoende religieuze wetenschappers die serieuze bijdragen hebben geleverd, ...

Ik wil nergens ontkennen dat er geen bijdragen zijn geleverd, maar je moet wel toegeven dat er niet énkel dankzij atheïsme goede bijdragen zijn geleverd.

Over het dogma zelf eerder, vanwege zijn alchemistische tint.

In de VS ook. Ze weten daar hun eigen hoofdstad niet en sommigen weten zelfs niet wie hun president is.

Hij staat dan ook niet altijd even duidelijk op foto's.
Nuja, eigen schuld dikke bult, they saw something black and shiny and voted for it.

Zou het bij die eucharistische mirakels niet kunnen dat de pastoor zich van wijnfles had vergist?

In den tijd bestonden er waarschijnlijk nog geen atheïsten die het nodig vonden om van chaos nog grotere chaos te maken.

Die hebben dus een wijnfles gevuld met bloed in de sacristie liggen?

Zouden verstrooide pastoors dan zoveel chaos veroorzaakt hebben?
Voor een fles rode wijn?

Dat zou ook een mogelijkheid kunnen zijn.

Er zijn toch veel belachelijkere studies uitgevoerd hoor:
-Het effect van countrymuziek op zelfmoordratio's
-Love and sex with robots (uni Maastricht, why am I not surprised?)
-Hou u vast:-D:Rectal Foreign Bodies: Case Reports and a Comprehensive Review of the World's Literature

Wetenschappers hebben teveel tijd.

Tuurlijk is dat relevant en ik kon je een paar atheïstische wetenschappers zo opsommen, maar ik kan geen top tien "belangrijkste daden" maken. Ik heb ook nergens gezegd dat religieuze mensen geen belangrijke dingen hebben bijgedragen. Ik reageerde op jouw post waarin het leek alsof je dacht dat atheïsten niets bijdragen.