"Paus zou zelf ontslag moeten nemen"
 

Dat zijn niet mijn woorden, doch deze van kinderpsycholoog Peter Adriaenssens, niet direct een rabiate papenvreter, doch eerder een zeer gematigd man.
Wat denken jullie, bezit de huidige paus nog genoeg autoriteit om verder aan te blijven, na al de schandalen die de rkk op haar grondvesten wereldwijd deden daveren, en waar hij tot nog toe geen antwoord op had ???

Hmm, nee.

Maar er moet in de rest van de hiërarchie een grote kuis gehouden worden.

Ik ben het met Prof Adriaansens eens. Deze paus heeft niet meer de morele autoriteit om de Heilige Kerk ordentelijk te leiden. De paus moet een aura van onfeilbaarheid rond zich hebben. Dat heeft deze paus niet en dat is zeer schadelijk voor de geloofwaardigheid en de toekomst van de katholieke kerk.

Peter Adriaansens is altijd wel erg kritisch geweest en terecht, maar die mens is ook katholiek en heeft het beste voor met de Kerk.

Ik denk niet eens dat de Paus ontslag kan nemen.

Johanned Paulus II en Paulus VI hadden misschien beter ontslag kunnen nemen, het misbruik gebeurde grotendeels tijdens hun pontificaat.

Een mening die ik niet uit uw mond had verwacht, maar waar ik me 100% bij aansluit.

Vergeet niet dat kardinaal Ratzinger verantwoordelijk was voor de dossiers van seksueel misbruik binnen de kerk als hoofd van de congretatie voor de geloofsleer. Doordat de verwerking van die dossiers veel te traag is gebeurd in die tijd en soms zelfs niet behandeld, zal dit de paus blijven achtervolgen.

De paus moet een voorbeeld van deugdelijkheid en onberispelijkheid zijn als plaatsvervanger van Christus op aarde. Daarom vind ik het beter dat er een nieuwe paus zou komen. Het zou ook een krachtig signaal zijn van de katholieke kerk dat er hard zal opgetreden worden tegen pedofiele vetzakkerij en dat éénieder die dergelijk gedrag met de mantel der liefde gaat toedekken, dat die ook verantwoordelijkheid draagt tot het allerhoogste ambt binnen de kerk toe. Het zou een nieuwe start kunnen betekenen....

De paus moet geen aura van onfeilbaarheid hebben, want iedereen weet dat een paus niet onfeilbaar is. In de kerkelijke leer is een paus enkel onfeilbaar indien hij ex cathedra spreekt, wat nog niet zo lang kan en nog maar een paar keer in de geschiedenis gebeurd is.

Een ontslag kan opportuun zijn, maar het zou wel hoogst ongebruikelijk zijn. Het zal dus ook niet gebeuren, hé.

En.......
Hoeveel kinderen heeft de paus in zijn kast zitten?

De reden dat dit zo traag ging, is dat andere kardinaal dit tegenhielden. [Een voorbeeld]
Om een krachtig signaal te geven, moet iemand anders ervoor opdraaien?

Mijn grootste angst is dat een volgende Paus weer zo'n modernist als Paulus VI of Johannes Paulus II gaat zijn. Alles wat Benedictus bereikt heeft, zal voor niets geweest zijn.

Ze zullen daar in Rome wel wakker liggen van wat ons Peterke hier te vertellen heeft. Komaan zeg, even serieus. Wist niet dat hij zo'n aandachtshoer was.

Voor mij bezit geen enkele paus autoriteit

Dat heet aftreden en niet ontslag nemen.
Want dan moet em gaan stempelen...:lol:

Hij is toch een staatshoofd?

In mijn ogen is'm een idioot, en mag dus van mij evenveel respect verwachten als elke andere idioot

Njah, uw mening is niet echt van belang.
Dus even weinig als jij? ;-)

Probleem is dat bij ieder bezoek van Benedictus de Blijde Boodschap zal overschaduwd worden over die zaak. Dat kan toch niet de bedoeling zijn dat er meer over pedofiele vetzakkerij gesproken wordt dan over de Blijde Boodschap van de Heer.

Daarom zou een nieuwe paus goed kunnen zijn. Iemand die relatief onbekend is nu en uiteraard iemand die maatschappelijk conservatief is maar sociaal progressief, zoals Jezus het zou gewild hebben.

Inderdaad, ze zullen in Rome daar inderdaad niet wakker liggen van deze vraag. Op zich geen ramp, maar ze zouden wel beter eens wakker liggen van de gevolgen die dat pedofilieschandaal meebrengt in Europa. Als men geen stevig signaal geeft, dan vrees ik voor het voortbestaan van de Kerk in vele Europese landen (misschien niet in Spanje en Italië). En het voorstel van meneer Adriaansens is een stevig signaal.

Het enige stevige signaal dat de kerk kan geven om te bewijzen terug naar haar essentie te gaan is om de overheidssubsidies te weigeren en de kerken af te breken en terug in de huiskamers van de gelovigen te gaan en te leven volgens hun recept ipv dat recept uit hun boek overal te proberen opdringen en er zelf niet naar te leven. Er mogen nog zoveel pausen komen en gaan dat zal allemaal tot niets leiden.

Laat het me zo zeggen, 't is niet omdat'm een titel heeft dat'm moet verwachten dat ik een stap opzij zet als'm wilt passeren

Arme paus.