N-SA kondigt nieuwe partij aan: Nationaal Democratische Partij !
 

Op 30 oktober wordt een nieuwe Vlaamse partij geboren: de nationaal democratische partij. Eindelijk een partij die resoluut kiest voor een combinatie van nationalisme en een sociaal beleid. Ik ben benieuwd. Het tijdstip is ook rijp voor deze nieuwe partij: politieke en economische crisis, Vlaams Belang kibbelt zich de afgrond in. De mensen zijn het Belgische systeem kots, maar dan ook kots beu. Niet dat de NDP meteen een bedreiging zou vormen voor NVA, maar de toekomst na de Vlaamse onafhankelijkheid, waarin NVA een gewone rechts conservatieve partij wordt, wordt alvast voorbereid.

Op inhoudelijk vlak kent N-SA alvast zijn gelijke niet in Vlaanderen.

http://www.n-sa.be/index.php?option=...pers&Itemid=69

allee, nog een randpartij erbij... ik heb niks tegen democratische vertegenwoordiging, maar als je op voorhand weet dat je niet eens 1% van de bevolking zal bereiken... ja, is het dan misschien niet beter indien je je aansluit bij een bestaande partij?

Denk je dat er een draagvlak is voor zo'n partijprogramma? (ik denk van niet, maar ik kan ongelijk hebben ook he). Voorbeelden: PVDA, BUB,...

Wat is er mis met een combinatie van een nationalistisch programma en een beleid dat sociaal gericht is ?

Waarom niet aansluiten bij een bestaande partij, omdat het progamma zo afwijkend en uniek is in het politieke landschap dat dat niet mogelijk is. Waarschijnelijk kan er wel toenadering komen met een deel van Vlaams Belang.

De partij is ook maar een deel van een groter geheel. Het partijpolitieke is geen doel op zich, maar een middel om de ideologie beter bekend te maken.

ik zeg niet dat er iets mis met het eventuele programma, maar 'in de politiek gaan' is toch de bedoeling om mensen te vertegenwoordigen nietwaar...

wat er ook van zij... ik wens die mensen het beste met hun project :)

[quote=Max van Dietschland;5012902]Wat is er mis met een combinatie van een nationalistisch programma en een beleid dat sociaal gericht is ?
QUOTE]

Omdat deze politieke zienswijze verdacht veel op het Nationaal-Socialisme lijkt, hetgeen trouwens 100 % klopt met de levensvisie van jouw idool, de nazi-fan Cyriel Verschaeve.

Interessant om te lezen. Betekent dit dan dat ook "autochtone Vlamingen" het individuele zelfbeschikkingsrecht zullen krijgen om uit de unitaire volksstaat te stappen en hun eigen vrije en zelfgekozen gemeenschappen op te richten? Kunnen vegetariërs dan hun eigen vegetarische gemeenschap oprichten, en West-Vlamingen en Limburgers hun eigen Westvlaamse en Limburgse volksgemeenschap?

Wat de "unitaire volksstaat" betreft: de Belgische unitaire staat van weleer heeft duidelijk de beperkingen van het unitarisme bewezen. Waarom dan het ene unitarisme door het andere vervangen? Wie bepaalt dan trouwens tot welk "volk" je behoort? Het individu of de overheid?

Los daarvan: dat systeem van gescheiden ontwikkeling hebben ze indertijd in Zuid-Afrika met het apartheidsregime geprobeerd, en het is uiteindelijk onder zijn eigen onwerkbaarheid bezweken. Het kwam erop neer dat blanken veel meer grond kregen in verhouding tot hun bevolkingsaantal. En Japanse zakenlui met geld konden er "ere-blanken" worden. Het Vlaams Blok verdedigde onvoorwaardelijk dit regime, maar ondergroef daarmee eigenlijk haar eigen argumenten tegen inwijkelingen. Want volgens de logika van Vlaams Blok waren blanken in Zuid-Afrika eigenlijk ook inwijkelingen die daar niks te zoeken hadden.

[quote=Hot Marijke;5015921]2

Maar nee het zijn Sociaal-Nationalisten... :lol:

De Duitse NPD krijgt dus een broertje in Vlaanderen?

Gaan jullie dan zo democratisch zijn als de DDR of de democratische republiek Congo?

Persoonlijk vind ik het nogal belachelijk om nationaal-socialisme (of de combinatie van de deze termen) te beschimpen, op welke manier dan ook, omwille van een connotatie.

Als we die lijn consequent moeten doortrekken zouden democratieën al lang tot de verleden tijd behoren.

De Nationaal Vlaams Socialistische Partij (NVSP) zou toch alle vlamingen van links tot rechts onder één noemer kunnen verenigen ? Anti-Islam, Anti-Kleurlingen, Anti-anderstaligen, Anti-kapitalistisch, Anti-luie profiteurs, Anti-Homo, Anti-EU....

er zijn nog van die dingen waar men beter tegen kan zijn en waarvan het verdwijnen de wereld prettiger zou kunnen maken...

Weer 20 stemmen minder voor het VB.

Roger, waarom die partij dan niet gewoon ANTI noemen ?

Het Nationaal-Socialisme heeft de economie van Duitsland goed hersteld, een hele tijd voordat de deportatie van Joden begon.

Door autobahnen aan te leggen omdat hun tanks zich snel zouden kunnen verplaatsen? De deportatie was trouwens ingebakken in het nazi-systeem, het is gewoonweg vanaf het begin in 1933 in verschillende fases uitgevoerd, letterlijk tot het bittere einde. Als je zo debiel redeneert was het Fascisme ook in orde, vermits bij Mussolini de treinen stipt op tijd reden.

Die uitspraak kan je vandaag de dag nog steeds horen in Italië.

Dat is een verhaaltje dat kant noch wal raakt. Tanks werden voornamelijk via de spoorweg naar het front gebracht, om slijtage van de rupsbanden te voorkomen. Het is een vreemde houding om álles wat er in NS-Duitsland gebeurde te zien als zijnde in functie van de oorlog.

Hallo? Het is een vreemde houding om �*lles wat er in NS-Duitsland gebeurde NIET te zien als zijnde in functie van de oorlog! Als je het zo prettig vindt bij de nazi's ga dan naar Professor Barabas en reis met zijn Tijdmachine naar het Berlijn van 1933. Viel Spaß! En zodoende is er hier één nazi minder!

Niemand heeft het hier al gehad over socialisme, laat staan Nationaal-Socialisme maar ons Hot (eerder frigide volgens sommige fora)Marijke kan het weer niet laten...:roll:
Sociaal=/=socialistisch.
Bovendien is N-SA nieuw-solidaristisch en dus helemaal niet socialistisch.
Maar ja, al die verschillende termen...moelijk hé :roll:

Ik heb nooit gezegd dat Hitler's ideeën in orde waren, u legt me woorden in de mond.

Het solidarisme is de middenweg tussen kapitalisme en marxisme. Het Nazisme is dat op bepaalde vakken ook.

We zouden eens meer moeten kijken wat het nazisme inhield, buiten het racisme.

Één goed ding maakt het geheel niet goed.

Tijdens de napoleontische tijd werden de achternamen eindelijk deftig geregistreerd en vastgelegd. Maar daarmee kunnen we niet alles wat Napoleon deed goedkeuren. We kunnen wel kijken naar de dingen die hij, en anderen goed deden, en eruit leren.