Waarom denkt men in Vlaanderen niet over plan B?
 

In Wallonië en Brussel zijn men al maanden, jaren bezig over het einde van België. De Franstalige partijen hebben al jaren geleden specialisten op deze materie gezet om te berekenen wat het hun gaat kosten en wat ze juist moeten eisen.

De Belgische PS nodigt de Franse PS uit om mee na te denken over een eventuele aanhechting aan Frankrijk.

Heel hun discours in de kranten, en wsl dus ook aan de onderhandelingstafel, is gericht op het zoveel mogelijk binnenhalen voor de splitsing.

De Franstalige pers is al maanden bezig om de Franstaligen voor te bereiden op de onvermijdelijke splitsing. Elke paar dagen heb je wel in 1 of andere krant een dossier over de gevolgen van de splitsing, over die stoute Vlaming, over de duivel Dewever. Bijna elke dag kan je spreken met een journalist of Franstalige politicoloog of politicus om te spreken over het einde van België. Daarin staat telkens centraal dat ze er gereed voor zijn, Wallonië en Brussel staan klaar om alle voordelen van de splitsing binnen te rijven en alle nadelen aan Vlaanderen te geven.

Ze hebben veelvuldige contacten met het buitenland om hun zaak in een goed daglicht te brengen en Vlaanderen de zwarte piet door te schuiven. Dit terwijl ze daar al lang met de splitsing bezig zijn en Vlaanderen hoegenaamd niet.

De bevolking is ondertussen voorbereid, ze hebben er ook geen schrik meer van, de meeste Walen weten dat de splitsing er zal komen, ondanks dat ze er niet voor zijn.


En wat doet Vlaanderen?

Niets, helemaal niets. De Vlaamse partijen zijn nog altijd bezig met het redden van België, ze leggen voorstellen op tafel enkel met het doel om een betere werking van België te garanderen. Ze kijken helemaal niet naar de gevolgen van de huidige beslissingen in functie van de splitsing, integendeel zelf. Af en toe doet de N-VA dat wel, maar ook zij zitten stevig in de Belgische logica om staatshervormingen te maken door hier en daar wat over te hevelen en daarvoor compensaties te geven aan de Franstaligen.
Hier geen professoren of specialisten die nadenken over een post-België-scenario. Niemand die goed weet hoe ze gaan moeten onderhandelen.

De Vlaamse pers spreekt zelfs gewoon niet over een splitsing, de meerderheid geeft zelfs Dewever de schuld van het afspringen van de onderhandelingen. Geen dossiers over plan B, geen dagelijkse chatsessies, af en toe een "straf" editoriaal.

De Vlaamse bevolking denkt ook helemaal niet over de splitsing, laat staan over de gevolgen. Qua contacten met het buitenland overheerst het gevoel "dat komt wel goed" en uiteraard de Ollanderhaat.

De splitsing van dit land komt dichter, maar Vlaanderen is er totaal niet op voorbereid, we gaan zéér zware tijden tegemoet.

Als we nu gaan moeten praten over een splitsing, verliezen we Brussel en de rand, gaan we nog jaren solidariteitsbijdragen moeten betalen, vliegen we uit de EU en zullen we 80% van de staatschuld moeten overnemen.

Over je EINDanalyse: Nog nooit mocht ik zoiets ongefundeerd van jou lezen. En van de franstaligen horen we wel van hun plan B, maar inhoudelijk is dat ook blijkbaar een lege doos. Je kan makkelijk stellen dat hun plan B hen helemaal niet aanstaat, anders zouden ze het uitvoeren. Hun plan B maakt dat ze slechter af zijn dan nu dus.

Eerst nog hun corridor en Vlaanderen wat aan het lijntje houden tot België helemaal failliet is. En in geval van nood is er nog altijd de optie 'Frankrijk'.

Op dit moment is hun plan B nog nadelig, dus ze gaan er nog niet voor. het moment dat het voor hun voordelig is, zal het zo gebeuren.

Mijn eindconclussie is hard, mss te hard, maar het is gewoon om aan te tonen dat ze in het zuiden al zéér goed hebben nagedacht over die splitsing en dat we hier op z'n best komen op: "maar wij hebben de internationale regels achter ons!".

daar gaat het helemaal niet over, een splitsing van het land zal onderhandeld worden en daarvoor moet je op elk detail zéér, zéér goed voorbereid voor zijn. En dat zijn we niet.

Ik lees elke dag Le Soir en La Libre op het net en ik lees enkel maar over de splitsing van het land.

in De Morgen of de Standaard of gelijk welke Vlaamse krant, lees ik helemaal niets daarover.

Wallonië en Brussistan zijn helemaal niet te vinden voor een splitsing, in tegendeel zelfs.

En de Waalse PS is reeds lang geleden terug gekomen van het idee om bij Frankrijk te gaan.

De enige die nog denken aan afsplitsen zijn de Brussistaanse politici, die hopen dat bij een ut elkaar vallen van de Belgische staat, Europa hen verder gaat onderhouden.

Op dit moment zijn ze er niet voor te vinden, maar waarom denk je dat alle Franstalige partijen kunnen beschikken over verschillende studiediensten en professoren die al jaren daarover nadenken en rapporten schrijven?

waarom denk jij bv dat ze die corridor willen?

De Vlaamse pers dan ook. Als Bart al iets zou zeggen in de trant van "misschien toch beter eens nadenken over splitsen" dan wordt hij in de gehele Belgische pers afgemaakt. Daar al eens bij stilgestaan? Zulke uitspraken moeten komen van iemand uit een andere partij, en neen, ook niet het VB. Jammer genoeg durft niemand van die zogenaamde Vlamingen er een uitspraak over doen. Ik vond het al moedig van de broer van mr president dat hij zei dat België clinisch dood was.

dat is het hem hé. in Franstalig België is het einde van België al lang geen taboe meer, zeker niet sinds "Bye Bye Belgium". In Vlaanderen is het verboden om daar over na te denken.

dat zet ons in een nadelige onderhandelingspositie.

Ik denk dat een Vandenbroucke nog 1 van de enige is die weet waar hij naar toe wilt.

Het is inderdaad godgeklaagd dat de Vlaamse pers het steeds heeft over "er is geen alternatief, er is geen alternatief, er is geen alternatief", terwijl ik dan wil roepen: JAWEL, DE SPLITSING!!!

Slimme Bart heeft wel een foutje gamaakt door alleen te handelen in het afbreken van de onderhandelingen. Hoogstwaarschijnlijk omdat hij in Groen en SPa niet echt een partner zag, maar hij verloor de CD&V uit het oog.

Het is echter niet te laat om met de CD&V te gaan praten over een Vlaams front. Samen kunnen ze pal blijven staan en eisen stellen. Samen kunnen ze voor de copernicaanse omwenteling zorgen, of het einde van België. Maar dan ook liefst zo SNEL MOGELIJK gaan samen zitten. Als ze het eens zijn, kunnen ze er eventueel nog een andere partij over contacteren, en dan denk ik dat de VLD makkelijk voor een front te vinden is. Vlamingen mogen hun eigen onderhandelaars kiezen, nietwaar?

Eén ding moet als een paal boven water blijven: géén corridor en géén uitbreiding van bevoegdheden voor de franstaligen op ons grondgebied. Men moet maar zijn meerderheid in het parlement gebruiken om BHV te splitsen.

De CD&V kan idd een rol spelen. maar daar zitten wel nog héél veel Belgicisten hé.

Net zoals Vlaanderen. Er wordt al heel lang getouwtrekt om Brussel binnen te rijven. Vlaanderen doet dat bijvoorbeeld door de Brusselse Rand te gijzelen.

Dat getouwtrek leidt tot de stilstand die we vandaag kennen, te meer omdat institutioneel gesproken de ene regio niet meer machtsmiddelen heeft dan de andere. Je krijgt dus twee hard aan een touw trekkende polen die elkaar in evenwicht houden zolang de spieren gespannen staan, wat, zoals je weet, leidt tot verzuring aan beide kanten.

De enige zinvolle oplossing zal erin bestaan Brussel zélf te laten kiezen. Het échte Brussel dan, niet het mini-Brussel van vandaag. Deze situatie zal Vlaanderen en Wallonië dwingen Brussel te charmeren i.p.v. uit te zuigen.

Dat BDW hierbij in de fout zou gegaan zijn is jaloerse prietpraat van de lokale concurrenten (CD&V) en vooral van de would-be quislings (PSA & Groen). Voor zover ik weet heeft BDW van in den beginne, ja zelfs tijdens de verkiezingsdebatten, aangestuurd op een Vlaams Front.

Hij heeft bot gevangen. CD&V was voor de pandoering volop op een Belgicistische koers nadien is dat gewijzigd maar ze hebben BDW wel alle kastanjes uit het vuur laten halen. Motto: NVA is aan zet, wij zullen ons constructief opstellen. SPA is de lokale afdeling van de PS in Vlaanderen en zo naïef als de groentjes van Groen kom je er niet veel tegen.

BDW was wel gedwongen om het alleen te gaan doen na de woordbreuk in zovele schijfjes vanwege de franstaligen. Dat de Vlaamse media bevolkt door 80 % SPA-ers en Groen-ers hem hierover afkraken spreekt vanzelf.

Men wil de copernicaanse omwenteling. Met stukjes kleine bevoegdheden en géén eigen inning van de belastingen is dat niet echt een omwenteling he. Kruimels. Daarmee kunnen ze toch niet tevreden zijn?

Ze moeten ELKE dag er op hameren dat Dirupo 20 jaar communautaire vrede had beloofd, maar dat daar niks meer van overschoot. Hij had de Vlamingen "begrepen", weet je nog?

Ze begrijpen het nog steeds niet: het wordt buigen of barsten.

BTW: Leterme denkt dat er binnen 4-5 weken een regering kan zijn... Tja, in ZIJN stijl wél natuurlijk :lol:

Hij heeft die fout zelf toegegeven. :roll:

Dat ze maar oppassen met hun optie "Frankrijk"! Ze zullen zelf wel beseffen dat ze daar niet dezelfde spelletjes zullen moeten spelen die ze hier al jaren spelen! Ze zullen wel beseffen dat de Fransen hen geen jaarlijkse miljarden "transfers" cadeau zullen doen en dat ze met genoegen hun maatschappij van ambtenaren en werklozen zullen onderhouden...
Ze gebruiken dat gepraat als chantagemiddel, net zoals ze altijd over Bruxelles bezig zijn die we zullen kwijtspelen en waardoor onze Vlaamse wereld zal stoppen met draaien volgens hen!
Dat ze hun Bruxelles maar houden, onderhouden en zelf uitmesten. De rest van Europa zal vlug door krijgen wat voor een regio ze echt zijn eens ze niet meer naar de Vlamingen zullen kunnen verwijzen.

Uw commentaar is eigenlijk een beetje naast de kwestie. Vlijmscherp heeft wel degelijk een punt: wie nog maar een klein beetje de berichtgeving in de Franstalige media volgt, de standpunten van de grote Franstalige partijen,... kan niet anders dan concluderen dat men aan Franstalige kant wel degelijk met 'plan B' bezig is. Uw argument "hun plan staat hen zelf niet aan, want anders zouden ze het uitvoeren" geeft dan ook eerder de indruk dat je de grote lijnen van dat plan niet ziet.
De strategie van de grote Franstalige partijen is helemaal niet om zélf de onafhankelijkheid uit te roepen maar om geleidelijk aan en definitief een geografische link te creëeren tussen Wallonië en Brussel, die de Franstaligen een sterke positie geeft bij het uiteenvallen van het land, dit gecombineerd met een sterk mediaoffensief dat de Franstaligen rustig moet manoeuvreren in een schijnbare positie van 'slachtoffer van de Vlaamse agressie'. Wie zelfs maar een klein beetje de Franstalige media volgt, kan niet anders dan concluderen dat er inderdaad zo'n mediaoffensief bezig is.

Wil dit zeggen dat wij bang moeten worden of ons zélf verlagen tot dit soort politiek van twee gezichten? Neen, maar we moeten ons op zijn minst wel bewust worden dat deze dubbele Franstalige agenda bestaat, en beseffen dat eisen om een geografische link te creëeren tussen Wallonië en Brussel, en fictieve documentaires zoals we die de laatste jaren met de regelmaat zien op de RTBF (denken we aan Bye-bye Belgium en andere 'documentaires' over de 'uitroeping van de Vlaamse onafhankelijkheid', Bart Dewever,...) helemaal niet zo onschuldig zijn als ze misschien lijken.

Een nieuwe manier om te zeggen dat Brussel zijn historische gepriviligieerde status ondanks alles wil behouden, en Vlamingen en Walen tegen elkaar wil blijven uitspelen. No way, José.

Hij zit daar nu al drie jaar te regeren zonder Vlaamse meerderheid, en zijn er plannen om hem - over de "foute" verkiezingen heen - nog langer te laten zitten.

Dank zij de CD&"V".