Ook Nederland ontsnapt er niet aan.....
 

En weeral dezelfde reactie van de top : daders overplaatsen, ipv hen uit te leveren aan het gerecht.
Maar als geopperd wordt dat de top medeplichtig is aan de feiten, vinden katholieken dat natuurlijk "te ver gaand".


"Nederlandse kerk dekte misbruik toe"
Belga wo 06/10/2010 - 22:31
In Nederland zijn honderden gevallen van kindermisbruik in de katholieke kerk toegedekt. Dat staat in een boek van Joep Dohmen, een journalist van de krant NRC. Het boek is vandaag verschenen. De bisschoppen willen voorlopig niet reageren.

De journalist baseert zich op ruim 400 getuigenissen. Priesters of paters die van seksueel misbruik werden beschuldigd, werden door de kerkleiding overgeplaatst. Justitie kwam er niet aan te pas.

De Nederlandse bisschoppen willen voorlopig niet reageren. Zij wachten naar eigen zeggen op het eerste rapport van een wetenschappelijke commissie die in opdracht van de bisschoppen onderzoek doet naar seksueel misbruik in katholieke instellingen. Dat eerste rapport wordt in november verwacht.

bron : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rland_misbruik

Kan alleen maar akkoord gaan.

Die Oranje-mis priester werd ook niet deftig gestraft. In Nederland zouden de bisschoppen echt veel strenger moeten worden.

Ik begrijp niet goed hoe dit dan in zijn werk gaat, dat toedekken zodat justitie er niet bij te pas komt.

Tenslotte, als iemand klacht neerlegt bij het gerecht en zich burgelijke partij stelt, dan moet justitie handelen.

Hier werd toen ook geen klacht neergelegd, gewoon omdat de mensen niet dierven, uit schrik niet geloofd te worden. T'is nog niet zo lang dat de invloed en macht vd rkk compleet verleden tijd was. Voordien had de rkk een nooit geziene macht en invloed, geestelijken waren zo goed als onaantastbaar.
Dat was hier zo, en dat zal in Nederland niet anders zijn geweest.
Nu, dat de macht vd rkk gebroken is, durven de mensen eindelijk spreken, en met hun tragisch verhaal naar buiten komen.

Ja ok, maar dan moet een slachtoffer nu niet vragen, waarom zijn ze niet vervolgd?

Dat vragen ze ook niet, eigenlijk verwachten ze gewoon niet meer dan een geste, een serieuze mea culpa zeg maar (en niet zomaar vlug vlug een niet gemeende sorry).

Er is een wezenlijk verschil tussen kindermisbruik en een mis geven met oranje kleurtjes...

Ik denk vooral dat het een mentaliteitsprobleem was, ook buiten de katholieke kerk maar nog meer erbinnen. Vroeger wist men amper dat zulk misbruik bestond, denk ik, kinderen die klaagden werden niet geloofd. Mensen met autoriteit, zoals priesters, konden nog makkelijk er mee wegkomen. Daarboven komt dan nog eens dat de kerk, als ze al wist van de feiten, meestal verkoos het instituut te beschermen boven de mensen.

Inderdaad. En nu blijkt de reden precies te zijn wat iedereen al vermoedde, het was de invloed en het gezag en de status van de RKK. Het bestaan van de ingebakken doofpotkultuur bij de overheid wordt nu eindelijk erkend.

Schaam u. Een oranje mis vergelijken met kindermisbruik door priesters.

Hij vergelijkt het toch niet. Hij duid aan dat er nooit streng gestraft wordt, voor geen enkel vergrijpen.

zo'n "oranje-mis" is geen vergrijp, kindermisbruik is dat wel.

Het zijn beide vergrijpen; Maar kindermisbruik is veel erger dat klopt.

nee dat zijn ze duidelijk niet ; enkel kindermisbruik is een vergrijp.

Die oranje-mis is ook een overtreding.

is in geen enkel strafwetboek opgenomen.

De Kerk heeft ook regels.

Een voetballer die doping neemt, begaat toch ook een overtreding? Dat zijn regels van de voetbal, en niet van het land.

"kerkregels" zijn juridisch totaal waardeloos, doping in de sport zijn ook strafbaar volgens het strafwetboek.

Uh, ja duh...:roll:

Het zou belachelijk zijn om een priester die liturgisch misbruik heeft voor de rechter te slepen. De bisschoppen moeten hem waarschuwen, en bij veelvuldig misbruik zoals deze priester, hem straffen.

Een oranje mis is geen vergrijp. Welke wet stelt dat ? En versta me goed: wetten van de kerk zijn geen wetten, wetten worden democratisch gestemd door het enigste lichaam dat daar bevoegd voor is: het volk en haar vertegenwoordigers.