Politics.be - De liberalen zijn terug "de goeien"

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)

- - De liberalen zijn terug "de goeien" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144617)

De liberalen zijn terug "de goeien"

Bart De Wever wil de liberalen er terug bij. Met de liberalen van Open VLD en MR erbij zal het plots wel beter gaan en sneller vooruit gaan? Die hebben plots geen eisen meer? Was het niet Verhofstadt die fulmineerde tegen het nationalisme?

De liberalen horen nu plots weer bij "de goeien" nu Bart De Wever zichzelf heeft vastgereden omdat hij altijd maar op het allerlaatste moment van gedacht verandert. Waren die voor de verkiezingen niet "de slechten" ("Pest Voor Vlaanderen", enz)? Was Reynders niet de slechtste minister van financiën ooit? Was die niet verantwoordelijk voor het wanbeleid op het ministerie van financiën? En zou de FDF-fraktie van MR onder leiding van Maingain nooit akkoord gaan met een splitsing van BHV? Hoorde ik net na de verkiezingen de vlaams-nationalisten niet luidop juichen omdat die vervloekte liberalen eruit gekieperd werden?

En nu gaat De Wever terug gaan eten met diezelfde valse Reynders? Plots zal FDF-er Mangain wél akkoord gaan met een splitsing van BHV? Plots moet Open-VLD nu wél meeregeren. En als de assertieve Open VLD kiest voor een oppositiekuur omdat ze zich niet als onmondige kleuters wil laten behandelen door N-VA, hoe ga je hen er dan van overtuigen om mee te regeren?

Jawel, in de politiek kunnen bondgenootschappen snel veranderen.

Hoeveel keer ga je dezelfde boodschap brengen? Nu zelfs een draad over opgestart? Jij vind jezelf blijkbaar heel goed :lol:

Zie de antwoorden in de draad waar je eerst postte...:roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021183)

Hoeveel keer ga je dezelfde boodschap brengen? Nu zelfs een draad over opgestart? Jij vind jezelf blijkbaar heel goed :lol:

Zie de antwoorden in de draad waar je eerst postte...:roll:

Ik vond een nevendiskussie in een andere diskussie interessant genoeg om er een aparte topic over te starten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021183)

Zie de antwoorden in de draad waar je eerst postte...:roll:

OK, ik kopieer deze nevendiskussie even naar hier:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021122)

NAtuurlijk veranderen bondgenootschappen in de politiek. Of wou jij altijd door dezelfde bestuurd worden? Waarom dan nog verkiezingen?

Bondgenootschappen ontstaan naargelang de plannen die nodig zijn voor de toekomst. We moeten gaan besparen én de staat hervormen. Sossen zijn niet geschikt om te besparen. Het zit in hun genen of zoiets dat zij dat niet kunnen. Zoveel heeft de geschiedenis al wel bewezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 5021133)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Sossen zijn niet geschikt om te besparen. Het zit in hun genen of zoiets dat zij dat niet kunnen. Zoveel heeft de geschiedenis al wel bewezen.

Het meeste geld werd er verspild toen de liberalen in de regering zaten en aan iedereen kadootjes gaven of de belastingsdienst lieten verkommeren (Reynders als minister van financiën). Alleen de sos Vandelanotte gaf als minister van begroting wat tegengewicht. De strenge besparingen in de jaren 1990 werden doorgevoerd toen de kristendemokraten met de sossen regeerden. De werkelijkheid wijkt dus af van de perceptie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021198)

Neen. De kadeautjes waren van de sossen. Die stonden erop ze te krijgen, of konijntje had geen premier kunnen zijn.

De besparingen kwamen van JLDehaene. Die heeft toen een heel streng beleid gevoerd, en o wee diegene die zijn cijfers niet haalde! De sossen moesten volgen. Al het goede werk werd echter teniet gedaan door de rampzalige regeringen Verhofstadt... Als die er even streng had op toegezien als JLD, dan hadden we nu aan 60% ipv aan 100% BNP gezeten met de staatsschuld. En de sale & lease back... what a bunch of fools!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 5021155)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

l
Natuurlijk veranderen bondgenootschappen in de politiek. Of wou jij altijd door dezelfde bestuurd worden? Waarom dan nog verkiezingen?

Hier ben ik het wél mee eens: er moet in een demokratie regelmatig een afwisseling van de macht zijn. Wie te lang aan de macht is krijgt last van de arrogantie van de macht. In sommige Westvlaamse gemeenten heerst de CVP/CD&V nu al sinds de tweede wereldoorlog alleen met een absolute meerderheid. Ik ben altijd blij als een partij die te lang aan de macht was eindelijk eens in de oppositie zit. Voor de dioxinekrisis in 1999 was de CVP al sinds de tweede wereldoorlog onafgebroken aan de macht in de Belgische regering. Onder Verhofstadt is ze 8 jaar in de oppositie terechtgekomen. Er werden toen enkele veranderingen op etisch vlak doorgevoerd die met de oude CVP niet mogelijk waren, en de CVP werd gedwongen om haarzelf in de oppositie om te vormen tot CD&V.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021203)

Op de verandingen in de wet op ethisch vlak zullen er velen blij geweest zijn met VHS, als we echter de ramp van zijn regeringen aanschouwen... die man heeft zelf géén ethiek!

tja, tis kiezen tussen cholera en de pest hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 5021179)

Open VLD zijn kontedraaiers, de ene dag zijn ze tegen iets, de andere dag stemmen ze voor, voor een postje zouden die hun eigen grootmoeder verkopen.

Wat de MR betreft, die wilt BDW waarschijnlijk breken van het FDF, eens MR gebroken volgt de PS.

Reynders gaf al te kennen meer te willen toegeven dan Di Rupo. Vaneigens dan dat Dewever eens wilt horen wat hij te zeggen heeft.

Het is een natuurwet : om je tuin te laten floreren heb je compost nodig...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5021202)

tja, tis kiezen tussen cholera en de pest hé.

Kiezen tussen "koleirig" en "pissed" ?:lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 5021179)

Jawel, in de politiek kunnen bondgenootschappen snel veranderen.

De vijand van jouw vijand is je vriend

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 5021201)

OK, ik kopieer deze nevendiskussie even naar hier:

Voila se Doomy, we gaan nog overeenkomen se ;)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5021387)

Reynders gaf al te kennen meer te willen toegeven dan Di Rupo. Vaneigens dan dat Dewever eens wilt horen wat hij te zeggen heeft.

!!! BEWARE OF THE GREEK BARING GIFTS !!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021799)

!!! BEWARE OF THE GREEK BARING GIFTS !!!

Ik zou die arrogante Reynders ook voor geen haar vertrouwen. Op financiën heeft hij er een zootje van gemaakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5021795)

Voila se Doomy, we gaan nog overeenkomen se ;)

Graag gedaan. ;-)