Wat is AIPAC?
 

Barak Obama en AIPAC president Lee Rosenberg.
AIPAC zou dus sinds 1960 werken om Israël veiliger te maken. Veel vrediger is het er nog niet geworden. Het hoofddoel is, volgens hun site, burger-lobbyisten te activeren om hun doelstellingen te promoten.
Dit lijkt op een mythe gebaseerde fundamentalistische visie op een gebied dat geografisch bekend staat als Palestina. Ik zag ook geen erkenning van Universele verklaring van de rechten van de mens op hun site. De onveiligheid in de bezette gebieden en de interne spanningen veroorzaakt door de Blut und Bodem fundamentalisten maakt van Israël een onaangenaam land om in te wonen, waardoor de immigratie van joden is ingezakt.

AIPAC heeft senatoren van de VS bereid gevonden een brief te tekenen om Obama er van te overtuigen geen oplossing van het Palestijnse vraagstuk af te dwingen .....
Is dit de gehele zogenaamde Joodse Lobby? Heeft deze organisatie invloed en is deze ten goede of ten kwade?

Verdient dat goed? Anders wil ik ook best voor ze lobby'en. :-D

En zou je dat dan eerlijk zeggen of zou je doen alsof je een gewoon forummer zou zijn die niet betaald wordt en niet weet hoeveel het zou opbrengen?

Tussen haakjes...eerlijk duurt het langst :|

Pff... een lobbyist heeft echt geen tijd om op een forum rond te hangen hoor. Ik ben nog maar een student.

Dat wil niet zeggen dat men niet gerecruteerd kan zijn en dat weet je ook. Je eerste opmerking in acht nemend zou je daar niet voor passen.

Een lobbyist kan best zeggen dat hij dat is. Sommige mensen waarderen eerlijkheid.

Hoe heeft AIPAC precies invloed op de Amerikaanse politiek ?

Antwoorden daarop vind je zeker in dez egoed onderbouwde en evenwichtige docu :
Tegenlicht deed 6 weken lang onderzoek in de VS:

http://www.youtube.com/watch?v=N294FMDok98

De Israel-lobby in de VS bestaat uit een wijdvertakt complex van personen en organisaties. Die lobby is op zichzelf volstrekt legitiem. In het Amerikaanse politieke systeem is deze lobby er een te midden van velen, al bestaat er brede overeenstemming over het feit dat dat de Israel-lobby de beste en meest effectieve is. Kern van de Israel-lobby is het American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), ...

De macht van de Israel-lobby is bovenal macht over de volksvertegenwoordiging. Door het ministerie van Buitenlandse Zaken worden met enige regelmaat pogingen gedaan om Israel wat pragmatischer te benaderen, maar die worden getorpedeerd door de aanhankelijkheid van Amerikaanse politici aan Israel.

Een tweede belangrijk onderdeel van de lobby wordt gevormd door de Christelijke Zionisten. Deze fundamentalisten zijn op grond van een zonderlinge Bijbel-exegese van mening dat Israel een essentiele rol heeft te spelen bij de wederkomst van de Here op aarde. Vandaar dat Israel tot elke prijs moet worden gesteund. Dan zijn er de neo-conservatieven, voor een groot deel van joodsen huize, die de zaak van Israel zeer zijn toegedaan...

De Israel-mythologie is vooral een fenomenaal staaltje van public relations. Israel is geen slachtoffer maar dader. Hoe verleidelijk ook, de moord op op de Europese joden kan niet gebruikt worden als excuus of rechtvaardiging voor de immorele onderdrukking van de Palestijnen. Israel is mijns inziens een gewelddadige en expansieve staat die zijn territoir in een reeks van veroveringsoorlogen stelselmatig heeft uitgebreid.

Ik heb de indruk dat de Israël politiek zich op een ander spoor is gaan begeven omstreeks de jaren '80. Voor die tijd had men zeker nog serieuze bedoelingen om tot een akkoord te komen met de Fatah groep. Arafat leefde toen nog.
Om bekende redenen wilde Arafat zo ver niet gaan.

De Amerikaanse Joden hebben het bestuur van Israël overgenomen en staan ten dienste van de VS overheid die verder zal bepalen hoe het geopolitieke spel zich verder zal voltrekken. Maar verwacht niet veel goeds.

Vind maar eens één Amerikaanse politicus die zich in het openbaar tegen Israel durf uit te spreken , of kritisch is over haar beleid. Ik vrees dat deze lastig te vinden zal zijn .

O wel te vinden hoor, no problem. Maar niet zo populair. Je verwacht toch niet serieus
van de Amerikanen dat ze een bondgenoot gaan veroordelen om mensen genre talibans
en 'leve 11/09 ' bij te staan?
En t'is nu ook niet also al die moslimlanden een en ander produceren waarvan de wereld
beter wordt, wel? Geen nieuwe uitvindingen, geen medicijnen... In vergelijking met Israel zitten ze aan de grond met hun rijke politici en hun talloze armen en hun vrouwen
zonder rechten buiten het baren van een groot aantal kinderen.

Ron Paul.

Jimmy Carter.

Het bestaan van organisaties als AIPAC wekken vele antisemitische mythes op.

Dat klopt. Net als het bestaan van Israel, de IDF, de Mossad, de Talmud,
synagogen en laten we gewoon Joden niet vergeten.

De Joden "vergeten" ....als dat zou zou kunnen.
Je minste scheet die zou kunnen worden opgevat als commentaar op Israel en de hele lange-tenen-lobby, staat op zijn achterpoten.

Jimmy Carter was nu eenmaal een fervente Jodenhater. Hij is ook een van de hoofdschuldigen in het mislukken van de vredesbesprekingen onder zijn regime.
Carter's 2e termijn konden de republikeinen met succes tegenhouden door met Iran een overeenkomst te treffen de gijzelaars langer vast te houden. Ik heb horen verluiden dat dit door toedoen van Bush Sr kwam die daarin een goede mogelijkheid zag Carter te wippen.

Je rethorische kwaliteiten ten spijt is dit zinloze commentaar.

AIPAC is een lobby met veel invloed en ik weet niet waarom, maar de joden zijn nu eenmaal een van de meest vervolgde groepen aller tijden. Als je antisemitische mythes wil voeden, zijn die organisaties ideaal als voedsel.

Wat heeft hij precies gezegd dan over Israel in het openbaar ?

Carter is nog van de oude politiek ik doelde meer op de hedendaagse.