Leugenachtige voorhoofd in de Koran, betekenis?
 

Het gebied dat onze bewegingen beheerst

Nee! Als hij niet ophoudt, zullen Wij hem bij zijn voorhoofdslok grijpen! Een leugenachtige zondige voorhoofdslok! (Qoer'an 96:15-16)

De uitdrukking: een leugenachtige zondige voorhoofdslok in het bovenstaande vers is heel interessant. Onderzoek dat in de laatste jaren is uitgevoerd, heeft duidelijk gemaakt dat het prefrontale gebied, dat verantwoordelijk is voor de regeling van specifieke functies van de hersenen, in het frontale deel van de schedel ligt. Wetenschappers hebben de functies van dit gebied, waar de Koran al veertienhonderd jaar geleden op wees, pas de laatste 60 jaren ontdekt. Als we in de schedel, aan de voorkant van het hoofd kijken, zullen we het frontale gebied van de grote hersenen aantreffen. In een boek getiteld: Essentials of Anatomy and Physiology, dat ook de resultaten van het laatste onderzoek van de functies van dit gebied bevat, wordt gezegd

De motivatie en het vermogen om iets te plannen en de bedoelde bewegingen vinden plaats, in het voorste gedeelte van de frontale lobben, in het prefrontale gebied. Dit is het gebied van de associatie hersenschors…

(Seeley, Rod R., Trent D. Stephens; en Philip Tate, 1996, Essentials of Anatomy & Physiology, 2nd ed. , St. Louis, Mosby-Year Book Inc., p. 211; Noback, Charles R.; N.L. Strominger; en R.J. Demarest, 1991, The Human Nervous System, Introduction and Review, 4. ed., Philadelphia, Lea & Febiger, p. 410-11)

Het boek gaat verder:

Vanwege zijn betrokkenheid bij motivatie, wordt aangenomen dat het prefrontale gebied ook het functionele centrum voor agressie is…
(Seeley, Rod R., Trent D. Stephens; en Philip Tate, 1996, Essentials of Anatomy & Physiology, 2nd ed. , St. Louis, Mosby-Year Book Inc., p. 211)

Dit gebied van de grote hersenen is verantwoordelijk voor planning, motivatie en het beginnen van goed en slecht gedrag en het is verantwoordelijk voor het vertellen van leugens en van de waarheid.

Het is duidelijk dat de uitdrukking "de leugenachtige, zondige voorhoofdslok" volledig correspondeert met de bovenstaande uitleg. Dit feit, dat wetenschappers pas sinds 60 jaar weten, is door Allah eeuwen geleden in de Koran vermeld.

Alweer pseudo-wetenschap..de koran wijst alleen een bundel haar aan, geen specifiek gebeid in de hersenen..

U bent van de preciezen en Moor is van de rekkelijken. U neemt de koran te letterlijk en u staat niet open voor de wijsheid van de schriftverklaring. Denkt u echt dat de koran is geschreven om die zonder uitleg van een gecertificeerde specialist te interpreteren? En snapt u dan wel hoe die voorhoofdslok leugenachtig en zondig kan zijn?

Hoe dan ook, u ziet dat wij iemand die liegt bij zijn voorhoofdslok moeten grijpen en eens flink door elkaar schudden tot hij bekent dat hij een leugenaar is. Dat zal hem leren.

Laten we een vuurtje stoken ter ere van hem en hem erop smijten.

Visioenen van waanzinnigen of personen onder invloed van LSD zijn gewoon niet te verklaren...ook niet door een specialist

voor hetzelfde geld is een 'voorhoofdslok' een beleefd woord voor 'voorhuid'..8-)

Bah, wat een barbaarse straf en dat stinkt ook vreselijk.

Het woord: slok, doet mij overigens aan iets anders denken.

Kun je mij dat ook nader toelichten?



En ik lees bij mijn internet Koran:

15. Neen, wanneer hij niet ophoudt, zullen Wij hem zeker bij de haren van zijn voorhoofd grijpen

16. Van dat leugenachtige en schuldige voorhoofd.

Dus met slok wordt haarlok bedoeld en dat is dan toch iets heel anders dan de frontale kwabben.

de koran

Overigens: is in de Koran iets te vinden over de microwezentjes?
Want ik neem aan dat Allah al-wijs en al-wetend is.

er verschijnt een zwart kruis op uw voorhoofd als ge liegt.

LOL

Dit is de officiële Nederlandse vertaling van dat vers:15. Neen, wanneer hij niet ophoudt, zullen Wij hem zeker bij de haren van zijn voorhoofd grijpen

Wat wel opmerkelijk is dat een paar verzen daarvoor de Koran wel een natuurwetenschappelijke uitspraak doet over het ontstaan van de mens:
1. Verkondig de naam van uw Heer, de Schepper.

2. Die de mens uit geronnen bloed schiep.
Waarom verwijzen moslims daar niet naar als het om zogezegde wetenschappelijke uitspraken gaat in de Koran?

Wat is daar wetenschappelijk aan..iedere oorlogszuchtige of vleeseter kent 'geronnen bloed'

Er wordt gepretendeerd dat de Koran zogezegd wetenschappelijke kennis heeft.Er bestaat een wetenschappelijke theorie over het ontstaan van de mens die toch lichtjes afwijkt van de stelling dat de mens ontstaan is uit geronnen bloed of in een andere traditie uit klei. Hiermee kan men nooit aantonen dat 'Gods' openbaringen enige verwantschap of overeenkomst heeft met wetenschappelijke bevindingen.

"Ik grijp je bij je hersenen!"

Als ik ooit B-film regisseur word, komt die er in.

En voor de rest wat de andere zeggen over lokken en plukken haar enzo. "Laat je blonde lokken zakken", dat zou er uit zien in jouw interpretatie...

Beuling ....mjam mjam

Mensbeelden verschillen van cultuur tot cultuur, het zal mij worst wezen.

Bijlage 74066

Uit bloed van dieren?

Je moet naar de originele taal gaan. Er bestaan van de Koran minimaal 5 ooriginele verschillende teksten in de arabische taal (waar dikwijls de klinkers weggelaten worden zodat geschreven woorden, naargelang de zinsinhoud soms een andere betekenis kunnen hebben). Het is zo dat een schriftgeleerde /koranuitlegger die ca. 700 jaar na het optekenen van de koran tot de slotsom kwam dat er inderdaad "verschillende versies" bestaan een stelling formuleerde nl. dat het niet zozeer het letterlijk volgen van de Koran of de interpretatie ervan door een geleerde van religieus belang is maar wel de goede trouw van de gelovige.

Moet men derhalve een zondaar bij zijn haren grijpen ? Gaat het wel over haar in de letterlijke betekenis ? Of gaat het eerder over de ideeën die het geloof willen verzieken ?
Ik zou het niet weten -dat "leugenachtigheid" streng moet beoordeeld worden lijkt me eerder aangewezen - de verwijzing naar huid, haar en hersenen lijkt me minder evident.

Vrede zij met u !

Het ontstaan van het leven (op aarde) is altijd al een nogal zware dobber geweest voor de wetenschap. Het schijnt dat men experimenteel reeds ver gevorderd is in de reconstructie van de "oersoep" ie. de waterige oplossing , rijk aan de nodige mineralen die nodig was om de overgang te maken van
"dode" chemische verbindingen naar "levende proto-cellen".
Interessant is ook de vraag of er constant "nieuwe levensvormen" ontstaan
of dit proces doordat de oorspronkelijke omstandigheden eer niet meer zijn op aarde gestopt zijn.

Vertaald naar de religie : is God nog altijd bezig lmet scheppen of heeft hij de aarde als tuin van levenscheppende activiteiten de rug gekeerd en is hij intussen elders bezig ?

aan jouw Avatar te zien ben je aan al die zwarte kruisen op je voorhoofd bezweken.....:-D