Twee vrouwelijke getuigen = 1 mannelijke getuige: wetenschappelijk bewijs
 

Achterlijkheid heeft geen grenzen...zelfs MRI scans worden door die baardapen verkracht om hun gelijk te halen..

Waar zijn de weerleggingen?????


Waar is de tegenspraak?


Wie kan dit wetenschappelijk weerleggen?


Deze wet die Allah heeft ingesteld dus van twee vrouwen en één man is enkel en alleen ter bescherming van de vrouw. Zodat zij niet overmand wordt door emoties enz...

O
M
G

want mannen kennen uiteraard geen emoties.

achter, achterlijk , achterlijker , ISLAM

Er heeft gisterennacht dus echt iemand te veel shit gerookt in de vzw.

Waarom geeft ge geen korte uitleg, heb geen zin om te youtuben. Wat vertelt die video?

Een haatbaard die onzin spuit.

In dezelfde achterlijke sfeer : hoe geef je een vrouw een pak rammel.

De moslimdudes zijn discriminerend.

http://www.youtube.com/watch?v=6Y7Ru...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Wp3Ea...eature=related

Deze van vrouwen achter het stuur is ook schitterend grappig.

http://www.youtube.com/watch?v=i9cAa...eature=related

:rofl:

HAHAHAHAHA, Oh god, ik kom niet meer bij. Je gebruikt een video van ATHEISTmediablog, een kanaal dat bestaat om fundies uit te lachen.

Ik heb de moeite gedaan om het genoemde artikel op te zoeken in Times:

How gender MAY bend your thinking

Let vooral op de conclusie op de tweede pagina:
Ergo, er zijn verschillen tussen de seksen maar het komt neer op de opvoeding, hormonen en structuur van de hersenen. Nergens staat er dat vrouwen niet tegelijk kunnen spreken en herinneren. Het zegt zelfs dat vrouwen BETER kunnen communiceren.

Weerleggingen van wat? Hij neemt een random hersenscan en lult er een verhaal omheen. Omdat het spraakcentrum meer verspreid is zou het over het het kortetermijngeheugen heen geplakt zitten waardoor ze dat niet kan gebruiken terwijl ze praat. Tuurlijk. Ik wed dat dat niet in da artikel waar die hersenscans bij zaten stond. Die man zou nog niet kunne aanwijzen waar het geheugen zit al zou hij het willen. Als je mij dat artikel kan laten zien en dit staat er in dan geloof ik je, en anders is het gewoon bullshit.
Maar hé, misschien werken alleen Arabische hersenen zo, alle anderen zijn tenslotte apen en zwijnen.

:jerry::jerry:

De evloutietheorie van een winkelkarretje..:lol:

Bij ons zijn deze 'geleerden' het onderwerp van een 'Jerry Springer show' ,ginder presenteren ze die...:lol:

Kwestie van interpretatie natuurlijk.

Uiteraard geloof ik blindelings wat de eminente wetenschapper in dat filmke vertelt.
Wanneer een vrouw spreekt, wordt ook het geheugencentrum in haar hersenen actief. Wanneer een man spreekt niet.

Conclusie: een vrouw vertelt wat ze zich herinnert, een man lult er maar op los.

Wat kunnen wetenschappen toch mooi zijn

Die in het filmpje alleszins...8-)

Ik weet niet wat jij onder wetenschappelijk bewijs verstaat, maar dit is het niet :roll:

Dat verklaart wel waarom de verhalen over gisterenavond altijd zo verschillend zijn.

:rofl:

Ik kom tot een andere. Een vrouw herinnert zich wat ze vertelt, een man vergeet het meestal liever ;)

Conclusie: een vrouw gebruikt feiten en fictie als ze spreekt, een man is recht door zee..:lol:

de hamvraag lijkt me welke kleurshampoo die kwiet gebruikt.