![]() |
bron de Standaard:
Citaat:
|
Citaat:
Overigens pleit ik voor vreedzame coëxistentie tussen een Israëlische staat en een democratische Palestijnse. Tot dat democratische is verwezenlijkt, kan van een Palestijnse staat geen sprake zijn. |
De Oeigoeren krijgen overigens ook geen zelfbeschikingsrecht in China.
|
Wanneer een resolutie in de V.N. die dat soort praktijken van China veroordeelt?
Waarschijnlijk nooit. :wink: |
Citaat:
Wanneer ben je trouwens links? Als je tegen het Blok bent? Zijn de tinetanen in jullie binaire logica ook niet links? Volgens jullie denkkronkels zouden de tibetanen dan voor hun eigen verdrukking zijn. :lol: |
Je ziet tot wat unitarisme leiden kan...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
als linkse ben ik daar eigenlijk wel degelijk door gechokeerd. China is een type voorbeeld van hoe unitarisme - zelfs links socialistisch unitarisme - de beste weg naar totalitarisme is. Als Tibet onafhankelijk wil zijn moet het dat ook worden, d�*t lijkt mij echt links. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind dat ook Ürümqi en omstreken autonoom moet worden als het dat wil. Geldt evenzeer voor de nomaden in Buiten-Mongolië, de Mantjoerijnen (or whatever) en welk boerendorp ook dat gelooft zelfbedruipend te kunnen zijn. [size=1]Zolang Taiwan maar hun onafhankelijkheidsaspiraties opgeeft.[/size] |
Oeigoeren en Ürümqi ? Is da gevaarlijk? Bijt dat? :?
|
Citaat:
|
Dat zijn cool mannen.
Alletwee. |
En de Tsjetsjenen ... en de Koerden ???
|
Citaat:
Althans, zo zou het moeten zijn. |
Zo zou het moeten zijn? Niks. Volgens zelfverklaarde linksen en progressieven moeten alle volkeren hun vrijheid opgeven want enkel in een unitaire wereldstaat kan men solidair zijn.
|
eventjes voor de simplistjes:
Tibet is een autonome provincie van China, ze hebben dus al een bepaalde vorm van zelfbestuur net zoals die provincie van de Oeigoeren, Xianyang denk ik, in ieder geval meer dan bijvoorbeeld de centrumprovincies. doe nu maar rustig voort, maar bedenkt t'is al niet zo eenvoudig gelijk dat het eruit ziet |
Aan dat schoon rood legerke in uw onderschrift heb ik anders wel de indruk dat ze in China wel degelijk denken dat het zo simpel is. Is dat wat je bedoelt met autonome regio: op de Tibetaanse uniformkes staat een ander logootje?
Merkwaardig eigenlijk, maar als ge die foto naar zwart wit omzet...krijgt ge zwarte uniformen? Toeval?:lol: China is al lang geen lichtend voorbeeld voor het communisme meer. Nooit geweest trouwens. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be