Kerkbelasting
 

Als ik het goed voorheb, dan is in Duitsland het systeem van kerkbelasting in voege.
Je duidt (verplicht) aan op je jaarlijks belastingsformulier aan welke erkende organisatie je dat gedeelte van je belasting wilt schenken. In ruil daarvoor is die organisatie verplicht om, mocht je overlijden in dat jaar, je uitvaart kosteloos te begeleiden. (ik veronderstel dat dit niet alle kosten zou dekken, daarom schrijf ik: begeleiden ...).

Ben je voorstander hiervan ?

Ik was tot ongeveer deze ochtend tegenstander. Want het opent de deur naar nog zo dan die lolletjes: hoeveel moet naar de belastingsdienst zelf gaan, naar het leger, naar de politie, naar het voetbal, naar de muziekscholen ....

Eigenlijk zou ik het beter vinden dat de godsdiensten volledig hun eigen boontjes zouden doppen, zonder enige tussenkomst of samenwerking met de staat.
Dat zal wellicht pas mogelijk zijn binnen een jaar of 25 ??

De Katholieke Kerk zal er niet onder lijden, maar de Orthodoxe Kerk en de Islam wel.

Ge wilt enkele eeuwen terug in de tijd? Dat de kerk gesubsidieerd is, heeft een reden hoor

Hoeveel Vlamingen onder de 60 gaan voor de kaloten hun centen zorgen denk je ?

Veel meer dan dat ge denkt.

Dat de kaloten gesubsidieerd zijn sedert ze sommige van hun (op welke wijze verworven ?? ) eigendommen kwijt zijn, begint stilaan tot het Stenen Tijdperk te horen.
Daarbij: zijn de huidige klerikalen eigenlijk de 'erfgenamen' van die gasten van destijds ?? Zit daar niet flink wat speling op ?

Dat ze centen krijgen in het raam van hun 'sociaal werk', okee, ik begrijp het zonder het goed te keuren; ik vergelijk ze met straathoekwerkers, maar dan voor oudjes. Volledig nutteloos, maar kom, ze doen af en toe de mensen eens lachen ...

Dan zijt ge voorstander van zo'n systeem ?

(post skrotum: je antwoord doet veronderstellen dat je weet hoeveel het er zijn dat ik denk die voor de kaloten gaan stemmen. Hoeveel denk je dat ik schat ? En hoeveel meer zullen het er dan werkelijk zijn ?)

Inderdaad. Veel mensen identificeren zich nog steeds als katholiek, ook al staat de actieve betrokkenheid bij de kerk en zelfs het geloof op een laag pitje: "wat de kerk doet, doet ze toch ook een beetje voor ons, en misschien zelfs in onze plaats".

U hebt er dus geen bezwaar tegen?

Neen hier! Ik zou geen enkele reden kunnen vinden waarom.

Gelukkig leven is volledig nutteloos?
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/We...n-athesten.htm

Gelovigen hebben een beter seksleven:
http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...eksleven.dhtml

Gelovigen "leven langer"
http://web.orange.co.uk/article/quir...od_live_longer

Maar het zal allemaal wel nutteloos wezen, sociale interactie, dat is toch volkomen nutteloos, niet?

Verstandige mensen hebben geen godsdienst nodig.
Ook niet die gebouwen in alle soorten of vormen.
Je zou over onze kerken nog kunnen spreken als cultureel erfgoed.

Verstandige "smeerlappen" hebben de godsdienst misbruikt voor eigen voordeel
of andere belangen. En jammer genoeg bestaat dit nog.

Daar wil ik geen geld aan besteden.
Mensen met een andere mening? Mij niet gelaten als ze hun halve loon doneren.
Iedereen doen betalen zoals het nu is? Kan niet.

Daar heb je gelijk, zo had ik het nog niet bekeken. Maar ik vind niet dat dit het "excuus" mag/kan zijn.

Verstandige mensen hebben geen voetbal nodig. Ook die stadia in alle soorten of vormen.
Je zou over onze voetbalvelden in elke dorpskern nog kunnen spreken als cultureel erfgoed.

Verstandige speerlappen hebben voetbal misbruikt voor eigen voordeel of andere belangen, en jammer genoeg bestaat dit nu nog (zaak Ye).

Daar wil ik geen geld aan besteden.
Mensen met een andere mening? Mij niet gelaten dat zij 90% van hun loon willen doneren aan die lonen, trainers, kinesisten, stadia, en andere prularia.
Iedereen doen betalen zoals het nu is? Kan niet.

Weg belastingen, vanaf nu moet iedereen maar betalen voor zijn eigen hobby's.

culturele trots!

Godsdienst is geen hobby gehuigert.
En zal nooit een hobby zijn voor gelovigen.

Zelfs verstandige mensen hebben 'brood en spelen' nodig.

Maar of ze zich daarvoor moeten laten oplichten door verhalenvertellers die beweren dat je met bidden voor dit of dat de wereld kan beteren, of dat ziektes een soort van rechtvaardigheid zijn ... dat is voor mij toch van een iets andere orde.

Ik klasseer het onder hobby als in 'activiteit buiten het werk', sommigen gaan naar de kerk op hun zondag, anderen naar de voetbal. Strikt taalkundig genomen is het geen hobby, dat was dan ook niet het punt van mijn betoog. Het argument 'ik ben geen gelovige en ga niet akkoord met de organisatie, dus ik wil er niet voor betalen' gaat niet op, dat was mijn punt. Anders wens ik ook niet te betalen voor voetbal allerhande, bibliotheken allerhande, volksfeesten als de Gentse feesten, Vlaanderen feestdag, Belgische feestdag, ...

Ha, ge weet het toch ;-)

Dat gaat zeker niet op, omdat we niet anders kunnen en niet anders mogen, voorlopig...