Le nouveau cordon sanitaire et arivé
 

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-geloofd.dhtml

Armand De Decker is zich aan't roeren, dus hou u vast aan de takken van de bomen:
Nu het hun niet gelukt is om NVA in de val te lokken met die opdracht en de stemming van BHV zien ze blijkbaar maar één mogelijkheid meer, en dat is NVA buitenschotten, dit komt neer op een cordon sanitaire van 30,1% van alle Vlamingen (NVA+VB), de vraag is echter, welke Vlaamse zotten gaan ze hiervoor vinden behalve SP.a & Groen!?

Ik vermoed dat de CD&V als het er op aankomt uiteindelijk wel zijn kar zal keren.

Ik vind dat de NVA deze zielige uitspraak moet aangrijpen om zo snel mogelijk BHV te agenderen. En er moeten ineens pistes onderzocht worden om Di Rupo naar Italië uit te wijzen, dat zou ook al veel helpen.;-)

Waarom maken de Franstaligen zoveel fouten?

Het is niet omdat men op de oppositiebanken belandt, dat men zich in een cordon sanitaire bevindt. Als er met de N-VA geen werkbare coalitie valt te vormen, zou het inderdaad verstandiger zijn zonder de N-VA verder te gaan.

Overigens verwacht ik mij niet aan zo'n scenario. De andere Vlaamse partijen zijn doodsbang van de N-VA.

Omdat het merendeel van de bevolking er zich geen bal meer van aantrekt, en ze er dus niet op afgerekend worden

Waarom denkt ge dat ze de NVA willen breken in de publieke opinie? Die opdracht van den Albert, het constant geroep in de media dat ze niet redelijk zijn, dat ze geen akkoord zouden willen, dat ze de boel enkel willen blokkeren & het land opblazen? Zodra NVA zijn imago van redelijke partij verliest, verliest de gematigde kiezer zijn interesse en zitten ze in dezelfde boot als VB.

Als er géén opties meer open blijven, dan zou het misschien beter zijn om de grondwetsherzienen in de kast te leggen, en een degelijke regering te maken met NVA-CD&V - MR. Een niet socialistische regering die dan toch tenminste de financiën op orde kan zetten, terwijl BHV door de kamerprocedures loopt, want een onderhandelde oplossing zonder verlies voor Vlaanderen is een utopie.

Maak daar maar 40,1% van. En voor de rest valt hier niet veel zinnigs over te zeggen, behalve dan dat De Decker nog altijd niet door heeft dat de andere Vlaamse partijen geen zin meer hebben om zelfmoord te plegen om de franstaligen te plezieren.

Onaanvaardbaar, geen staatshervorming, geen regering.

Oops, ja, 40,1% sorry.

Dat is helemaal geen goeie optie en is ook compleet onrealistisch. NVA stapt NOOIT in zo een regering.

Je bedoelt: ...geen regering met de NVA, hoop ik. Want als de druk groot wordt, en men gaat een ander soort regering maken , wéér met een Vlaamse minderheid, dan zie ik dat liever zoals ik beschreef.

Ze weten niet beter, ik steek het op het onderwijssysteem.;-)

Armand Dedecker heeft gelijk. De Vlaming heeft dat nodig zo'n regering van nationale eenheid.

Ik bedoel letterlijk geen regering.

Zeg dat tegen onze media

Net dat is de reden waarom het jammer is dat de VLD de regering laten vallen heeft. Ze hadden gewoon die onderhandelingen moeten stoppen en BHV verder laten lopen in het parlement.

Met de MR (FDF) weet je dat BHV niet via het parlement gesplitst geraakt.

't is toch hoog tijd dat ook eens iemand het debat over al die alarmbellen en belangenconflicten durft aanvatten.

art. 35... toepassen jongens.

Lijkt me beter dan het land te laten besturen door linksen. Hoe die 25 miljard gaan besparen?... Maar misschien, bij nader inzien: inderdaad: laat ze het land maar naar het failliet leiden. België opgelost!

Je hebt daar kennelijk nog niet bij stilgestaan, maar misschien komt al dat geroep wel voort uit een werkelijke onredelijkheid van de kant van de N-VA? Het is voor de N-VA en haar supporters natuurlijk aangenamer om allerlei complotten te vermoeden: "iedereen is tegen ons en wij doen toch niks verkeerd?".

Overigens doet ook de N-VA er alles aan om de Franstaligen van onredelijkheid te verdenken. Zo stelt ze het voor alsof de splitsing van BHV de juridisch enige mogelijkheid is, waardoor het verzet van de Franstaligen automatisch als "onredelijk" kan worden weggezet. De Wever legt ook alle demografische en sociologische evoluties in en rond Brussel naast zich neer om elke vraag tot uitbreiding van het BHG weg te zetten als "onredelijk".

Tja, hoe wil je dat er coalities tot stand komen tussen partijen die elkaar als onredelijk zien? De Wever erkent maar één waarheid: de zijne. En elk compromis met een ander is een knieval voor de leugen. Die man begrijpt niet wat politiek is. Dat kan een uitstekend leider worden in een dictatuur of in het door hem zo geliefde oude Romeinse Rijk, maar in een moderne democratie loopt die met zijn kop tegen de muur.