Allee allee. Heel die regering is een misgeslagen bal.

Berouw komt na de zonde he.

Vooral sinds de rampzalige peilingen denk ik.....
Nu beseffen ze pas wat ze aangericht hebben. Te laat Guy, te laat.

Ge zijt in de val van Elio en Steve gelopen. Met uw ogen open.
Ge hebt uw eigen daarmee definitief een brevet van niet geschikt voor de job gegeven.

zoekt maar een ander job.

Berouw, TD? Ik lees enkel dat hij spijt heeft dat de VLD over dat stemrecht ruzie heeft gemaakt. Ik lees geen spijt over het feit dat ze een formele belofte tov de kiezer hebben ingeslikt.

Geen berouw dus, eerder een bevestiging.

Hij krijgt echt schrik van de cdv.

Tja ik kan der ook nie aan doen dat het gezegde berouw na de zonde is he.

Wat zijn eigenlijk die positieve resultaten ?
- De boekhoudkundige spitsvondigheden in de begroting en het BNP ?
(Belgacom pensioenfonds en dergelijke, incalculering in BNP)
- Het migrantenstemrecht ?
- Een record aantal falingen ?
- De groei van het aantal werklozen ?
- De werkvlucht naar het buitenland ?
- De achterstand inzake Europese regelgeving ?
- Aanslepende dossiers (zoals BHV ?)
- De aanpak van het VB ?

Verkiezingen moeten trouwens best apart vallen volgens mij. In andere, normale federale landen is dat ook.
Wij zijn dan ook geen echt federaal land he.

Wat een bullshit!!!!!!!!!!! Zijn ze bij de vld zo dom dat ze nu pas door hebben dat de meerderheid van de vlamingen het stemrecht niet wou of watte? Komaan, wie dat voor de beslissing nog niet door had moet echt wel deff, dumn and blind zijn hoor.

Geen genade voor collaborateurs, afstraffen op 13 juni! :twisted:

Biegel. Er staat niet dat het stemrecht verkeerd was, wel de ruzies daarrond.

De titel zou moeten zijn:

"Verhofstadt vind dat hij de bal heeft misgeslagen door de ruzie omwille van het migrantenstemrecht"!

Zolang hij denkt dat we daarin zouden trappen, is hij nog steeds de bal aan het misslagen.

Niet alleen de val van Elio en Steve...

Dhr Michel met de MR heeft ook mee die val helpen bouwen als ik me goed herinner..

Broedermoord ???

Waalse partijen kijken alleen naar hun eigen landsgedeelte en hun eigen belang he. Hoe heet dat nu weer in het Nederlands ?

[quote][quote="Antoon"]http://assets.rug.be/img_art/site/images/589e398c-3fa6-492d-a7d4-dc0e016bd761.jpg[/img]


Niet met die ruzie hebben ze de bal misgeslagen maar met het feit dat ze hun beloften terzake niet zijn nagekomen. Verhofsnater had de regering moeten laten vallen inplaats van Vlaanderen een ongewenst vreemdelingenstemrecht te laten opdringen door de Franstaligen, samen met de 'Vlaamse socialisten' en wat groene compost.

Persoonlijke verontschuldigen van Verhofsnater als ultieme verkiezingsstunt? :lol:

Eerder een correct beeld, zou ik zeggen. Er is géén beleid gevoerd wegens de opeenvolgende verkiezingen.

Enkel gemanipuleerde en leugenachtige resultaten die uit verschillende onverdachte hoeken steeds luider wordt tegengesproken.

En of ze dat zullen doen!
Van al te 'optimistische' boodschappen die steunen op leugens en bedrog krijgt zelfs het kiesvee op de duur bedorven lucht.

Als een asymetrische regering tot institutionele probelen leidt, dan wil dat alleen maar zeggen dat daar grondige redenen voor zijn. Daarom kunnen we die institutionele problemen maar beter niet langer meer proberen te voorkomen op zijn typisch Belgisch. Dat spel heeft nu al veel telang geduurd.
Enfin, er wordt eindelijk al publiekelijk toegegeven dat dit helemaal geen normaal federaal land is. Het heeft er zelfs de schijn niet van!

Dat Verhofstadt echter tot ELKE PRIJS premier wil blijven weten we al van bij zijn aantreden. Hij heeft dus geen zak geleerd uit de fouten die hij hierboven toegeeft.

Zoals ik al zei: een oplossing op zijn Belgisch die de constitutionele problemen niet aanpakt maar ze enkel overeind houdt.

En als het aan Verhofstadt zal liggen krijgen de Franstaligen hun zin. Hij heeft nu eenmaal zijn premierschap te danken aan zijn 'Vlaams' verraad. Wat betreft BHV zijn het deze keer de Vlamingen die eisen stellen en waarvoor géén prijs betaald zal worden. De grondwet moet en zal onverkort, en ondanks de chantage van Franstalige zijde, toegepast moeten worden! Daarvoor moet maar één ding gebeuren: Verhofsnater uitschakelen!:twisted:

In Vlaanderen WORDEN de werklozen al jarenlang begeleid en sterk gecontroleerd. Hetzelfde doen in Wallonië werd door deze regering verhinderd. Waarom hoor ik Verhofsnater d�*�*r niet over uitweiden maar wél over langer werken? En waar gaat er éérst langer gewerkt moeten worden? En met minder overheidspersoneel?

Eén grote leugenfabriek vol slappe ballen, bedoel je zeker. :evil:
Of was er geen communautaire heibel meer in dit land dankzij Paars?

Door een deksel op de Belgische vulkaan te persen kan je inderdaad een tijdlang doen alsof er geen vulkaan meer is. Ondertussen wordt de druk echter zo enorm dat de gevolgen van de uitbarsting niet meer te overzien zijn eens dat deksel eraf vliegt.
Zelfs Verhofsnater heeft intussen blijkbaar door dat het bijna zover is.

Zo werd de boodschap inderdaad verpakt door Verhofsnater.
Feit is dat die ruzies een reden hadden: de VLD had ZIJN KIEZERS beloofd dat het vreemdelingenstemrecht er niet zou komen, maar in een regeerakkoord met de coalitiepartij beloofde de VLD weer wat anders.
Dat daar ruzies van komen heeft Verhofsnater uitsluitend aan zichzelf te danken. :twisted:

laten w even speculeren: stel dat Verhofstadt de kans krijgt om Commissievoorzitter te worden, wie gelooft er dan nog dat Verhofstadt "kost wat het kost" premier wil blijven?

En wie gelooft dat Verhofsnater NIET op beide paarden wedt in de hoop er één van te kunnen berijden?

Poenpakkers, allemaal.

EXACT!
Ze hebben ons iets door de strot geramd dat zelfs in hun eigen rangen op tegenkanting stuitte, niet om het stemrecht zelf maar om de mogelijke electorale schade. Verhofstadt was dus gewoon dommer dan De Gucht.

Ik vind het net goed dat die verkiezingen gescheiden zijn.

Dat politici niet liever zouden hebben dan dat ze nog minder vaak verantwoordelijkheid moeten afleggen kan ik begrijpen. Als ze echter niet zo zouden klungelen zou dat m.i. geen probleem mogen zijn.

Als er een bindend referendum komt (maar dan is vlaanderen toch al onafhankelijkl, in België gebeurt dit met 100% zekerheid nooit) dan liggen de zaken m.i. anders.

Beeld je in dat we nu sowieso nog 3 of 4 jaar met zekerheid aan de de huidige regering vast hangen. Dat zou ik verschrikkelijk vinden...