Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   lichten autostrades blijven binnekort uit ! da word een duur grap !!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145065)

snowseals 17 oktober 2010 12:35

lichten autostrades blijven binnekort uit ! da word een duur grap !!!
 
zoals gezegt wil mvr crevidts de lichten op de snelwegen uitlaten, wat op zich niet slecht is ! besparing 80 000 000 belgische franken
maar waar niemand aan denkt is ?: als de staat dat geld bespaard is dat
ten nadele van suez - interlectra en hun aandeelhouders
dus mogen we er zeker van zijn dat ze hun tarieven omhoog gaan trekken
om dit te compenseren ! dus de burger is weer de dupe en krijgt de faktuur gepresenteerd
dus de overheid past geen belastingsverhoging toe ???? onrechtstreeks wel dus ! alleen je moet het willen zien
sinds voor we minder energie gingen verbruiken zijn de prijzen ook gestegen
en doordat we nu minder verbruiken blijft de faktuur hetzelfde

mvg filip

suqar_7loe 17 oktober 2010 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snowseals (Bericht 5036771)

mvg filip

Wie we hier hebben.. meneer De Winter :-P

hurricane 17 oktober 2010 12:37

Same old story.
Besparing op de kap van de kleine man, dus.

kameleon 17 oktober 2010 12:42

Hopelijk schakelen ze de gewone straatverlichting ook niet uit of ik ben mijn aftap kwijt. Nachttarief heeft hier bij ons een heel andere betekenis ;)

suqar_7loe 17 oktober 2010 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5036784)
Hopelijk schakelen ze de gewone straatverlichting ook niet uit of ik ben mijn aftap kwijt. Nachttarief heeft hier bij ons een heel andere betekenis ;)

Dat zal ook nog wel gebeuren hoor. Niet getreurd, in Frankrijk bijvoorbeeld doen ze dat al.

George 17 oktober 2010 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snowseals (Bericht 5036771)
zoals gezegt wil mvr crevidts de lichten op de snelwegen uitlaten, wat op zich niet slecht is ! besparing 80 000 000 belgische franken
maar waar niemand aan denkt is ?: als de staat dat geld bespaard is dat
ten nadele van suez - interlectra en hun aandeelhouders
dus mogen we er zeker van zijn dat ze hun tarieven omhoog gaan trekken
om dit te compenseren ! dus de burger is weer de dupe en krijgt de faktuur gepresenteerd
dus de overheid past geen belastingsverhoging toe ???? onrechtstreeks wel dus ! alleen je moet het willen zien
sinds voor we minder energie gingen verbruiken zijn de prijzen ook gestegen
en doordat we nu minder verbruiken blijft de faktuur hetzelfde

mvg filip

Voor Suez een vestzak-broekzak operatie. Voor de "burger", die betaald Suez en evenveel belastingen. De burger kan enkel hopen dat de staat die 2 milj. goed besteed.

hurricane 17 oktober 2010 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5036784)
Hopelijk schakelen ze de gewone straatverlichting ook niet uit of ik ben mijn aftap kwijt. Nachttarief heeft hier bij ons een heel andere betekenis ;)

:-D

George 17 oktober 2010 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5036775)
Same old story.
Besparing op de kap van de kleine man, dus.

Op wie anders? Men kan een bedrijf als Suez toch niet wegjagen.

Scherven A. Mok 17 oktober 2010 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5036787)
Dat zal ook nog wel gebeuren hoor. Niet getreurd, in Frankrijk bijvoorbeeld doen ze dat al.

Daar heb je dan ook overal reflectoren in de weg wat je hier weinig of niet ziet. Kan gemakkelijk dat hier een reflector verkoper (misschien heeft Crevits een nieuwe aanhouder) achter zit die binnenkort een order van een paar miljoenen euro binnen rijft (nadat tal van auto's van de baan gereden zijn) :-D

Micele 17 oktober 2010 13:01

Hebben ze dat x-jaren geleden niet al eens gedaan ?
En zijn ze tot de vaststelling gekomen dat véél meer lampen (verhoogde vochtigheid) na zo´n langere doofactie stuk waren ?

Daarnaast ook "rust = roest" (oxidatie (electrische contactpunten))

Hopelijk houden ze hier rekening mee in hun kosten-baten...

Cdude 17 oktober 2010 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5036775)
Same old story.
Besparing op de kap van de kleine man, dus.

2 hele miljoenen zou dat opleveren terwijl het budget voor analfabeterlooseropvang verhoogd werd naar 150 MILJOEN

Mambo 17 oktober 2010 13:10

Kunnen ze geen fluoriserende vangrails plaatsen?

snowseals 17 oktober 2010 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5036774)
Wie we hier hebben.. meneer De Winter :-P

(schit betrapt:Angry2:)

neeeee dawas ik nie ?

snowseals 17 oktober 2010 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5036784)
Hopelijk schakelen ze de gewone straatverlichting ook niet uit of ik ben mijn aftap kwijt. Nachttarief heeft hier bij ons een heel andere betekenis ;)

danger warning: de moedern..kende politie kijkt mee ?
..=eu

stropke 17 oktober 2010 13:37

En dat terwijl ze in Nederland juist op sommige snelwegen, waar 't vroeger pikkedonker was, nu juist verlichtig gezet hebben. Vanwege verhoogde verkeersveiligheid, betere zichtbaarheid.
De omgekeerde wereld, straks bij een hereniging der Nederlanden of confederale samenwerking tussen Vlaanders en N-Nederland is Crevits trug bij af.
BTW mee al die lampen uit gaan de spacemannekes Belziek niet meer vinden, se.:lol::lol:

Blue Sky 17 oktober 2010 19:19

In het buitenland zijn de snelwegen ook niet verlicht, dus ik zie niet in waarom dat hier niet zou kunnen. De op- en afritten, gevaarlijke punten moeten wel verlicht blijven natuurlijk. Auto's hebben ook steeds beter verlichting met onder meer Xenon verlichting enz ... dat waarschijnlijk wel standaard wordt over x aantal jaar.

Mambo 17 oktober 2010 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 5036890)
En dat terwijl ze in Nederland juist op sommige snelwegen, waar 't vroeger pikkedonker was, nu juist verlichtig gezet hebben. Vanwege verhoogde verkeersveiligheid, betere zichtbaarheid.
De omgekeerde wereld, straks bij een hereniging der Nederlanden of confederale samenwerking tussen Vlaanders en N-Nederland is Crevits trug bij af.
BTW mee al die lampen uit gaan de spacemannekes Belziek niet meer vinden, se.:lol::lol:

In Nederland hebben ze LED verlichting gezet heb ik gelezen.
Met schijnbaar 70% besparing?

Nou oké, laten we dat dan ook doen.

kameleon 17 oktober 2010 19:54

Ik heb dit in het VTM-nieuws gezien en ze spraken daar van vervangen van de oranje verlichting door witte energiezuinige hoogrendementslampen.

http://vtm.be/videozone/nieuws/id/18...amse-snelwegen

Max van Dietschland 17 oktober 2010 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5037518)
In Nederland hebben ze LED verlichting gezet heb ik gelezen.
Met schijnbaar 70% besparing?

Nou oké, laten we dat dan ook doen.

Inderdaad, LED verlichting is zeer zuinig en heeft een veel hogere levensduur.

snowseals 17 oktober 2010 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5037655)
Inderdaad, LED verlichting is zeer zuinig en heeft een veel hogere levensduur.

de prijs van led is ook 5x zo duur als de metal halide en sont pia lampen
die ook al 25 euro per stuk kosten
led dus 125 per lamp en geeft minder licht
verbruik is wel veel minder


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be