"Merkel: multiculturele samenleving mislukt"
 

http://nos.nl/artikel/191835-merkel-...g-mislukt.html

via de link is ook een video van de speech van Angela Merkel beschikbaar.


Angela Merkel zegt wat velen onder ons al lang beseffen: de integratie van sommige groepen in onze samenleving is mislukt, de mulitculturele samenleving is daardoor in vele landen een voornbeeld van een gefaald experiment geworden. Overal in Europa bevestigen sterke extreem-rechtse partijen die trend: dat de migratiepolitiek en het imburgeringsbeleid van vele West Europese landen gefaald heeft.

Blij dat een grote politieke partij het eindelijk ook zelf luidop durft te zeggen, en dan nog eentje die aan de macht is. Misschien is er dan toch nog hoop dat deze problematiek grondig aangepakt gaat worden, en snel.

In België niet echt, hier verstoppen ze die zaken liever achter een gordijn. Of beter gezegd: Een cordon sanitaire. Een openlijke doofpotoperatie dus ...


Men begrijpt blijkbaar nog altijd niet dat mensen op het Vlaams belang stemmen omdat ze vinden dat het migratiebeleid en het integratiebeleid grandioos gefaald heeft.

Het zijn niet de rechtse partijen alléén. Het zijn de burgers en de rechtse partijen zijn de enigen die de burgers volgen en dat gaat ten koste van links die onverminderd hun politieke import van onwelgevallige elementen blijven promoten. Vandaar dat Europa een slag naar rechts maakt.

Allee voor ne keer zegt Merkel eens iets zinnig.

Politici hebben geen ziel.

Het platvloers populisme is de strijd aan het winnen.

Een eerste stap :cheer: de ogen gaan eindelijk open, op naar een islam-vrij Europa !!

Ik begin op te merken dat niet alleen rechts begint te snappen dat er iets fout loopt.
Als ik collega's en familieleden hoor spreken die eigenlijk "links" zijn, beginnen ze door te hebben dat het fout loopt.
Wat op termijn resulteert in de linkse kiezer die rechts begint te stemmen omdat "hun partijen" de ogen voor de problemen sluiten.
Het gaat dan niet meer over "links" of "rechts" maar over realisme en fantasie.

Wat precies heeft er dan gefaald?

En als er iets heeft gefaald, wat wil je eraan doen? Discriminatoire wetten invoeren?

En dat is de schuld van de Linkse Kerk die overgens helemaal niet meer links is.

Het maatschappelijk experiment dat de "multiculturele samenleving" noemt. Het beste zou zijn om mensen aan te zetten zich te integreren door diegene die erin slagen te belonen. Wat op zich al gebeurt: mensen die zich goed integreren hebben meer kans om aan een job te geraken, ...


- Gettovorming tegengaan: Als veel mensen van dezelfde gemeenschap op dezelfde plaats gaan wonen hebben die minder neiging om zich te integreren. Ideaal zou dus zijn om immigranten te verspreiden zodat ze meer door hun omgeving verplicht worden om zich te integreren. Als het ware laten oplossen in de samenleving.


- Radicale ideologische immigranten waarvan hun culturele en morele waarden niet overeenstemmen met ons waardepatroon de Belgische identiteit weigeren of ontnemen (als blijkt dat er gelogen is). Deze waarden zouden dan grofweg zijn: vrijheid van meningsuiting, respect voor vrouwen (in de zin van emancipatie), respect voor homo's, respect voor andere religieuzen die reeds in onze maatschappij geintegreerd zijn (zoals joden en christenen: respect wil in deze zin niet zeggen dat men ze niet mag beledigen, het wil zeggen dat men geen vorm van agressie tegen hen mag plegen), respect voor de mensenrechten in het algemeen, ... (= de essentiële waarden die ik vergeten benoemen ben)


- Stemrecht van nieuwe Belgen maar activeren na een aantal jaar, bv 5 jaar.


- Plegen van grote misdrijven in de eerste paar jaar nadat je de Belgische identiteit verkregen hebt: Belgische identiteit ontnemen.


- Verkrijgen van een werkloosheidsuitkering, de eerste 5 jaar na verkrijgen van de Belgische identiteit onmogelijk maken.


- ...



Zorg ervoor dat immigranten de Belgische identiteit en kiesrecht kunnen verdienen, maar stel daar wel de voorwaarde van integratie tegenover. Wil je niet integreren? Spijtig, dan krijg je geen Belgische identiteit.

Beginnen met een effectieve migratiestop.

Wat ik mij ook afvraag: kan iemand wel 2 nationaliteiten (en identiteiten) hebben?

Zou men dit niet moeten verbieden door te stellen dat men maar 1 nationaliteit kan hebben? Hoe kan je nu bv. Nederlander en Belg zijn? Of Turk en Belg?

Integendeel, na decennia volksbedrog wordt het platvloers populistisch discours over de Global Village eindelijk doorprikt.

Dat heb ik mij hier ook al afgevraagd. Het dubbele staatsburgerschap met staten buiten de EU zou beter afgeschaft worden.

Mensen die er voor kiezen op Belg, Nederlander of wat dan ook te worden, en die vraag ingewilligd zien, moeten dan ook effectief Belg en Nederlander zijn, ipv met het ene been in onze samenleving te staan, en met het andere in hun land van herkomst. Immigranten zouden moeten kiezen tussen burgerschap. Als ze dan echt zo graag hier willen leven, kan dat geen probleem vormen.

Met sommige staten is dat wel problematisch, Marokko onder andere.

Maatschappelijk is het geen echt probleem, behalve in/voor officiële functies. Daar zal men een solo nationalitiet moeten hebben ofwel niet in aanmerking komen voor de betreffende functie.
Het is momenteel al een probleem met allochtone ambtenaren die over onvoldoende taalkennis beschikken en daarom zaken gebrekkig uitleggen, hetgeen een enorme irritatie veroorzaakt.

Merkel maakt nu ook al de fout: ze spreekt over integratie terwijl ze het eigenlijk over assimilatie heeft.
Waarschijnlijk ziet ze joden.......sorry migranten liever in lederhosen en met een pint bier in de hand.

Gettovorming tegengaan vind ik een goede maatregel. Het betekent voornamelijk gemengd bouwen, dure en goedkope woningen in de stad in elkaars buurt bouwen.

Voor de rest denk ik dat het moeilijk ligt. Als je de nationaliteit van een land wilt bekomen, ga je niet vertellen dat je dat land verfoeit. Heb je eenmaal een nationaliteit verkregen, dan kan die niet zomaar worden afgenomen. Daar hebben we internationale verdragen voor getekend. En als je de nationaliteit hebt, heb je ook volledige rechten. Er kunnen niet twee soorten nationaliteiten zijn, een met volledige en een met halfwas rechten.

Maar natuurlijk kunnen we iedereen nog eens op het hart drukken dat hier de rechtsstaat geldt, een uitdrukking van de mensenrechten in het algemeen (als het goed is tenminste, maar daar schort het soms ook nog aan).