Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Heeft NVA nog steeds geen vertrouwen in SP.A? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145120)

schaduwpremier 18 oktober 2010 14:41

Heeft NVA nog steeds geen vertrouwen in SP.A?
 
Ik vind de opvatting van sp.a niet slecht. Ze willen tenminste verder onderhandelen op basis van de tekst van BDW. Je kan niet zeggen dat sp.a niet te betrouwen is.

vrijevlaming 18 oktober 2010 14:42

ze zijn nog altijd niet te vertrouwen. Alleen konden ze dit openbaar gemaakt voorstel onmogelijk afkeuren, moesten ze nog stemmen willen halen.
:lol:

Eyjafjallajökull 18 oktober 2010 14:43

Morgen een tweede kans om hun vertrouwen te bewijzen :D

Amon_Re 18 oktober 2010 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5039165)
Ik vind de opvatting van sp.a niet slecht. Ze willen tenminste verder onderhandelen op basis van de tekst van BDW. Je kan niet zeggen dat sp.a niet te betrouwen is.

Ik zeg al jaren dat SP.a niet te vertrouwen is, en zeg dit nog steeds.

hurricane 18 oktober 2010 15:08

De zoete broodjes die SPA nu ineens wil bakken, komen wat laat.
Maar als partij doe je natuurlijk alles om bij de volgende verkiezing niet plat af te gaan.

EddyBal 18 oktober 2010 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5039223)
De zoete broodjes die SPA nu ineens wil bakken, komen wat laat.
Maar als partij doe je natuurlijk alles om bij de volgende verkiezing niet plat af te gaan.

Wel, dat ze het maar mee verdedigen op de komende onderhandelingen. En er niet van afwijken

Bart heeft net in terzake gezegd dat het zijn MINIMUMbod was. :lol:

De Franstaligen die volgden vinden het niet te doen, maar willen nog wel praten.

Henri1 18 oktober 2010 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5039168)
ze zijn nog altijd niet te vertrouwen. Alleen konden ze dit openbaar gemaakt voorstel onmogelijk afkeuren, moesten ze nog stemmen willen halen.
:lol:

Alsof Olijke Bart en zijn decipelen te vertrouwen zijn.

Karel Martel B 18 oktober 2010 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5039165)
Je kan niet zeggen dat sp.a niet te betrouwen is.

Iemand waarop je kan betrouwen is goed.

Iemands wiens kloten je in een bankschroef hebt is beter.

born2bewild 18 oktober 2010 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5039898)
Alsof Olijke Bart en zijn decipelen te vertrouwen zijn.

voor uw soort niet mag ik hopen

daiwa 18 oktober 2010 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5039172)
Ik zeg al jaren dat SP.a niet te vertrouwen is, en zeg dit nog steeds.

Een dikke 2!

k9 18 oktober 2010 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5039898)
Alsof Olijke Bart en zijn decipelen te vertrouwen zijn.

Ze houden nochtans elke keer woord, wat je niet kan zeggen van zowat alle ander partijen . Maar ja dat kan je natuurlijk niet utistaan he? :lol:

Sunny 18 oktober 2010 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5039172)
Ik zeg al jaren dat SP.a niet te vertrouwen is, en zeg dit nog steeds.

Natuurlijk zijn ze dat niet. In het RTBf nieuws gebruikte Laurette Onckelinx de bezwaren van de Spa om aan te tonen dat de tekst van BDW niets anders is dan du "mépris envers les francophones".

Zucht 18 oktober 2010 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5039902)
Iemand waarop je kan betrouwen is goed.

Iemands wiens kloten je in een bankschroef hebt is beter.

:-D
En als je dat kan doen met een madam als C. Gennez , bewijst het dat je écht geniaal bent . 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be