VCD staat als enige achterr de uits^raken van Mgr Léonard.
 

Mgr. Léonard : ‘Ik zie deze epidemie dus niet als een straf, hoogstens een soort immanente gerechtigheid. Een beetje zoals op het ecologische vlak, soms de rekening gepresenteerd krijgen, voor wat we het milieu aan doen.’ ‘Homoseksualiteit is een verkeerde vorm van seksualiteit.’

VCD staat achter de uitspraken van Mgr. Léonard. Seksualiteit hoort thuis binnen het huwelijk, in een levenslange trouwe relatie tussen man en vrouw. We pleiten evenzeer voor een hechte band tussen seksualiteit en liefde.


De promiscuïteit, namelijk volledig vrij seksueel verkeer, zorgt ervoor dat men eigen grenzen en de grenzen van anderen overschrijdt en dat aids toeslaat bij de betrokkenen. Bovendien heeft dat als gevolg dat er veel onschuldige slachtoffers meelijden, denk maar aan de vrouwen die verkracht worden en de kinderen die het virus via het bloed meekrijgen.


Ook het lichaam heeft zijn grenzen aan, overschrijdt men die dan zal ziekte toeslaan. Zowel de vele buitenechtelijke relaties van heteroseksuelen als homoseksuelen zijn broeihaarden van aids en andere seksueel overdraagbare ziekten. Dat is een natuurlijk gegeven dat door de wetenschap wordt geconstateerd. Daar is geen transcendente tussenkomst in de vorm van straf voor nodig.


Het evangelie heeft nooit straffen voor overspel en homoseksuelen opgelegd zoals in de Islam. Wel staan Kerken klaar om paren te ondersteunen in duurzame relaties en om mensen met homoseksuele neigingen bij te staan in het bespreekbaar stellen van dit probleem, in het herstel van hun relaties in het algemeen en de heteroseksuele beleving in het bijzonder. Homoseksualiteit praktiseren is een keuze van iemand. Men heeft trouwens tot nu toe nog niet kunnen bewijzen dat dit erfelijk is.


We hebben erop gewezen dat de gayparades enkel leiden tot promiscuïteit en perversie. We hebben gevraagd aan schepen Heylen om van Antwerpen niet de holebihoofdstad te maken van België en Europa. Het doel van de gayparades is om homoseksualiteit te normaliseren binnen maatschappij en wetgeving. Deze norm moet niet opgedrongen worden, want velen geloven in een andere norm en hun mening is evenwaardig. Holibi’s zullen aan geloofwaardigheid winnen als ze aanzetten tot het uitbouwen van duurzame relaties. Dit is in de praktijk eerder een zeldzaamheid.


We hebben ook eerder opgemerkt dat de seksuele vorming door Sensoa gebracht ondermaats is. Op de site van Sensoa gaat men anale seks promoten als een aangename ervaring die men even moet uitproberen. We geloven dat seksualiteit als doel heeft de eenmaking tussen man en vrouw. De geslachtsorganen van man en vrouw zijn hier volledig op ingesteld. Anale seks past niet binnen die eenwording, is alles behalve hygiënisch en is een zwak surrogaat. Het opent enkel de poort naar homoseksualiteit, wat Sensoa maar al te graag heeft.


Het is aan de christelijke en conservatieve partijen om te waken over goed onderwijs. Als men Sensoa volop gaat subsidiëren, toegang geeft tot scholen, aanbeveelt in verenigingen en niet zorgt voor een waardig alternatief, dan zal de promiscuïteit blijven toenemen en ook het aantal aidsgevallen. Dan zijn de acties die ondernomen worden om gelden in te zamelen om

aids te bestrijden, dweilen met de kraan open, zolang men de oorzaak ervan niet durft aan te pakken, namelijk de promiscuïteit. Wat onderwezen wordt, wordt voor waar aangenomen en wordt de richtlijn voor de handelingen. Gewezen minister van welzijn Inge Vervotte heeft er indertijd erop gewezen dat bepaalde voorlichtingscampagnes hun doel missen. Zij is onvoldoende gesteund geweest door haar achterban om een grondige wijziging of alternatief door te voeren.

Kamerlid Alexandra Colen heeft deze promiscuïteit binnen gayparades meermaals aangeklaagd, maar ook zij wordt door haar partij hierin niet gesteund. Ze zijn bang dit debat te moeten aangaan, omdat hiermee geen stemmen worden gewonnen.


De ethicus Wouter Beke en de kerkjurist Rik Torfs van CD&V hebben beiden een ontwijkend antwoord gegeven op de vragen van de pers. Blijkbaar durft men niet de vinger op de wond te leggen. Ook Senator De Bruyn deelt mede dat de N-VA de uitspraak ten zeerste betreurt. We vragen ons af of ze de boodschap van Mgr. Leonard goed begrepen hebben.


VCD vraagt een waardig alternatief voor Sensoa, opdat er een goede seksuele vorming zou worden gegeven, waarbij vooreerst de duurzaamheid van trouwe relaties ondersteund wordt en niet het seksueel experimenteren. We zien dat jongeren reeds in hun jeugdjaren daardoor verwond raken, zodat ze geen trouwe relatie meer durven aan te gaan. Daarnaast kan men het vruchtbaarheidsbewustzijn, anticonceptie en preventie van overdraagbare ziekten doceren, doch op een serene manier, zodat men niet aanzet tot experimenteren.


Niet Léonard opent het debat over de kerkbelasting, zoals de Standaard op 16 oktober meldt, maar Gwendolyn Rutten van Open VLD. Blijkbaar willen ze de RKK niet enkel kortwieken door de Kerk in een kwaad daglicht te plaatsen, maar ook door in haar financiën te snoeien. Dan moet men ook consequent zijn en alle ondersteuning van linkse groeperingen achterwege laten, want dat is de nieuwe religie van deze eeuw.


We willen Mgr. Léonard danken voor zijn vrijmoedigheid. Het lijkt misschien een donderslag bij heldere hemel. Hij spreekt niet om te veroordelen, maar om een duidelijk richtsnoer te geven aan de Kerk en de maatschappij. Men is blijkbaar het paslood kwijt. Dat dit nog steeds gedragen wordt door een grote achterban is een feit, maar die opinies worden uit de media geweerd. Mgr. Léonard kan men gelukkig niet weren, wel kan men zijn woorden uit de context halen en dat doet men ook gretig. Men beweert dat Mgr. Léonard hardvochtig is en medogenloos. Dat zegt althans Sensoa. Het is echter medogenloos en hardvochtig te zien dat iemand de afgrond zal instorten en die niet te waarschuwen. Mgr. Léonard wil waarschuwen voor nog meer catastrofes. Hierbij willen we hem citeren ‘Slecht omgaan met de diepere aard van de menselijke liefde, mondt tenslotte uit in catastrofes op alle niveaus’. A.J.


Het citaat van Léonard geeft een werkelijkheid weer die niet alleen geldt voor aids, maar voor alle SOA's en zelfs voor elk verkeerd menselijk handelen, binnen en buiten het seksueel gebeuren. Immanente gerechtigheid betekent gerechtigheid die in de logica der dingen zelf aanwezig is en waaraan noch Mgr. Léonard, noch politieke statements iets kunnen veranderen. Alles heeft immers zijn gevolgen en degene die hiervoor blind is en zijn fouten toedekt is niet alleen verantwoordelijk voor zijn eigen daden, maar ook voor deze die zullen begaan worden door anderen die zijn voorbeeld

volgen.


De Belgische partijen en autoriteiten dragen een immense verantwoordelijkheid ten aanzien van de moraliteit van de opgroeiende jeugd. Sommige autoriteiten stimuleren en subsidiëren

obscene gayparades en seksuele voorlichtingen die aanzetten tot geslachtsbetrekkingen, los van een stabiele binding, alsof het over vrijblijvende spelletjes gaat.


De negatieve moraal die aldus verspreid wordt leidt wiskundig zeker naar een verhoogd aantal aidsgevallen, tienerzwangerschappen en abortussen. Dáár moet over gedebatteerd worden en niet over een citaat dat in feite een logisch besluit is en dat ons erop wijst dat onze daden niet vrijblijvend zijn, maar verstrekkende gevolgen kunnen hebben. Die gevolgen kunnen ook anderen treffen, zoals kinderen en verplegend personeel.


Het zijn degenen die het nalaten de mensen te wijzen op hun relationele en maatschappelijke plichten in de omgang met seksualiteit, die mee de schuld dragen voor het lijden van onschuldige slachtoffers en niet Mgr. Léonard, die integendeel de mensen de ogen opent en wijst naar de ernstige gevolgen van een ontspoorde seksualiteitsbeleving. I.V.H.


Bron: politics.be