Politics.be - Deed Bart de Wever een meesterzet?

Door MR te willen betrekken bij de gesprekken heeft de NVA de PS danig boos gemaakt dat deze partij danig in het rond begon te schoppen en zo zelfs de spa duidelijk maakte dat ze van de PS niet veel aanhang meer te verwachten heeft (versta: dat ze zo mogelijk vervangen kon worden als het franse linkse front maar behouden kon worden. De spa moest haar eigen boontjes maar doppen en dat doet ze nu blijkbaar ook.). Eerder liet bart DW verstaandat hij de spa-ers niet meer vertrouwde om hun duidelijk makend dat ze als kleine partij niet zo veel kan permiteren als ze in alle regeringen wil blijven zitten, iets wat ze toen blijkbaar goed geinterpreteerd hebben (want de partij heeft haar houding ondertussen aangepast).

Nu in de onderhandelingsnota gebruikt de NVA een deel van het staatshervormingsvoorstel dat frank vandenbroucke voorstelde, ervoor zorgend dat de spa zich moeilijk afkerig tegen haar eigen voorstel kan opstellen.

Als bonus krijgt de Wever er nu nog eens een Vlaams front bovenop, want het is niet alleen het voorstel van de Wever dat belachelijk wordt gemaakt: het is ook het voorstel van de spa dat erin verweven zit. Is er nu een Vlaams front gevormd door de meerdere ongelukkige reacties van de PS? Staan alle vlaamse partijen nu achter de Wever of is dit maar perceptie?

Mij lijkt het dat de PS met haar provocerende reacties over de annexatie van Brussel een Vlaams front geprovoceerd heeft, vergelijkbaar met het franstalige politieke front na de democratische splitsing van BHV in het parlement (alarmbelprocedures, ...).