Ook de Bijbel moet verboden worden.
 

Geert Wilders heeft de Koran met Mein Kampf vergeleken.
Maar de Bijbel is toch minstens even verschrikkelijk, want allen die Jezus niet lief hebben zijn vervloekt en zullen voor eeuwig moeten branden.
Daarbij vergeleken is Hitler slechts een lief manneke.
Want hij bracht de Joden zeer humaan om het leven door wat gas, zodat ze slechts even moesten lijden.

Theocratische partijen in Nederland.

Citaat:

De mythische Jezus zegt: “Hebt Uw vijanden lief (Matt. (5,43-45), maar al wie in Hem niet gelooft, is een “vijand” een “ketter”, die eeuwig in de hel moet branden. Er is geen heil buiten Christus volgens het Evangelie en er is geen plaats voor de ongelovige in het Evangelie. Op deze onverdraagzame christelijke leer, kan men geen verdraagzame, geen democratische en pluralistische staat bouwen.

De Bijbel als wet is even gevaarlijk als de Koran als wet.

Te gek voor woorden.

Zie onderlijnd. Daarmee stopt de bal. Trouwens, de uitleg die je van de Allah-kornuiten krijgt, is idem: ge moet dat allemaal ni zo serieus nemen.

Een onderzoeker heeft er eens naar gekeken: In de bijbel worden meer geweldadigheden gepleegd, maar omdat het een dikker boek is heeft ze toch een lagere geweldsdichtheid dan de Koran.

Persoonlijk ben ik niet zo van het boeken verbieden. Als het nou nog Dutroux zijn fotoalbum was, maar komaan zeg, Mein kampf nog steeds verboden...

Jezus heeft nooit bestaan. Het hele verhaal hangt van wonderen aan elkaar en ook van inhoudelijke wreedheid.
Dus zowel qua vorm als qua inhoud is het Jezusverhaal een waanzin.
Toch meent men nog steeds dat Jezus een lief manneke zou zijn die het goed meent met de wereld.
Hij heeft nooit bestaan en is bovendien een fascist van de bovenste plank.
Nee: de wereld gaat ten onder door het kapitalisme en tevens de strijd der verouderde en fanatieke religies.

"Maar ge moet dat niet zo serieus nemen!"

Kan het nog dommer?

De nieuwe 'messias' stimuleert boekenverbranding. Geef mij dan maar Jezus als er dan toch een voorbeeld nodig is.

Daar is niet veel verschil tussen inderdaad.

Ik denk aan 1 bepaald persoon

Is Mein Kampf in België ook verboden?

Natuurlijk, anders gaan de mensen dat lezen en nationaal socialist worden.

Ik geloof dat het ongeveer zo gaat: je mag mein kampf hebben, maar je mag het niet verkopen.

Dat meen ik mij te herinneren.

Het verkoopt tweedehands op rommelmarkten nochtans heel goed.

Als u het zo bekijkt, moet ik u gelijk geven.

U bevestigt alleen dat u te dom bent om te interpreteren, zo al niet om te lezen tout court. U bent het product van "sola scriptura" enerzijds en democratie anderzijds. Niet de boeken in kwestie, maar uw verstandelijke vermogens zijn simpel.

Intelligentietests invoeren bij de aankoop van dergelijke boeken kan misschien een oplossing zijn.

Mensen zoals u (maar ook de rest van dit forum) moeten vooral leren luisteren en gehoorzamen in plaats van ongevraagd waardeloze meningen te spuien.

Nog tot 2015 bezit de deelstaat Beieren de auteursrechten. Daarna zal het waarschijnlijk opnieuw vrij in omloop kunnen komen.

Natuurlijk niet. Ik heb de Nederlandse versie thuis en heb die gekocht in België. Een vrij saai boek. Net als de Koran.

Jezus laat mensen voor eeuwig branden. Een boek brandt maar even en geeft geen pijn.
Integendeel geeft het heel wat opluchting.

Maar goed: de mensen houden nog altijd meer van sadisme dan van de waarheid.

Spuit elf geeft ook een beetje modder.

:-D

Oké: ik heb het boek ook eens bezeten, maar het kon me niet echt boeien.
Het waren saaie politieke beschouwingen uit die tijd.

Dank je, want de verschrikkelijke geest van haat en wraak leeft nog altijd in heel veel gelovigen.

Zowel hier bij de christenen als daar bij de Moslims.

Het gaat dan meer om de idee dat als Mein Kampf verboden is, dan moet de Koran en de Bijbel eigenlijk nog veel meer verboden worden.
En ook om de mensen er op attent te maken hoeveel mateloze wreedheid beide boeken bevatten.
Met seks hebben de mensen nog altijd meer moeite dan met sadisme.
Hoewel ik dat boek van Dutroux verder niet ken en waarschijnlijk een combinatie is van die twee.