Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Linkse PVDA steunt oproep ABVV “met volle goesting” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145364)

Politics.be 23 oktober 2010 14:10

Linkse PVDA steunt oproep ABVV “met volle goesting”
 
De linkse PVDA reageert verheugd op de oproep van het ABVV "om niet terug te plooien op het eigen gewest" en om "de solidariteit te behouden". De socialistische vakbond riep donderdag op tot de vorming van een sociaal front en wil een campagne voeren voor de solidariteit en tegen het nationalisme.

“De echte grens in dit land is die tussen links en rechts,” sprak ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw donderdag op het statutair congres van de BBTK in Blankenberge.

Peter Mertens, voorzitter van de PVDA, steunt de oproep van het ABVV met volle goesting. “Als echte socialistische partij steunen wij de oproep van het ABVV met volle goesting. Het is inderdaad hoog tijd dat het antisociale programma van de N-VA ontmaskerd wordt. Het is een programma van verarming voor alle werknemers, ook in het noorden van het land. Tegen dat rechtse programma is een links antwoord meer dan welkom,” aldus de voorzitter van de linkse partij. “Dit initiatief sluit ook aan bij de oproep die de PVDA op 25 september jongstleden lanceerde, voor de 6.000 aanwezigen op het solidariteitsfeest ManiFiesta in Bredene.”

In zijn toespraak zei Mertens op ManiFiesta: “Het zijn niet de separatisten die het verbod op kinderarbeid hebben bekomen, die werkdagen van 12 uur hebben verboden, die samen het betaald verlof hebben veroverd. Dat is ons werk, van de arbeidersbeweging, die steen voor steen de sociale zekerheid heeft opgetrokken. Heren separatisten, we zullen de sociale zekerheid niet laten vernietigen door diegenen die niets gedaan hebben voor deze sociale verworvenheden. (...) Wij reiken de hand, naar alle sociale krachten in ons land. Laten we samen een sociaal front opbouwen. Een front voor het behoud van de solidariteitsmechanismen in ons land. Voor het behoud van de sociale zekerheid.”

Persdienst PVDA

www.pvda.be

Sara Vanobbergen

Meer informatie:

Peter Mertens



Bron: politics.be

Txiki 23 oktober 2010 16:15

Iemand is niet wat die zegt, wel wat die doet. Dat geldt ook voor politieke partijen. Wat doet de PVDA zoal?

Wisord 23 oktober 2010 17:09

Citaat:

In zijn toespraak zei Mertens op ManiFiesta: “Het zijn niet de separatisten die het verbod op kinderarbeid hebben bekomen, die werkdagen van 12 uur hebben verboden, die samen het betaald verlof hebben veroverd. Dat is ons werk, van de arbeidersbeweging, die steen voor steen de sociale zekerheid heeft opgetrokken. Heren separatisten, we zullen de sociale zekerheid niet laten vernietigen door diegenen die niets gedaan hebben voor deze sociale verworvenheden. (...) Wij reiken de hand, naar alle sociale krachten in ons land. Laten we samen een sociaal front opbouwen. Een front voor het behoud van de solidariteitsmechanismen in ons land. Voor het behoud van de sociale zekerheid.”


Mijn steun krijgt deze oproep....

suqar_7loe 23 oktober 2010 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5049192)
Mijn steun krijgt deze oproep....

²

Pelgrim 23 oktober 2010 21:30

Hoeveel verkozenen heeft de pvda ook alweer?

respublica 23 oktober 2010 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 5048891)
In zijn toespraak zei Mertens op ManiFiesta: “Het zijn niet de separatisten die het verbod op kinderarbeid hebben bekomen, die werkdagen van 12 uur hebben verboden, die samen het betaald verlof hebben veroverd. Dat is ons werk, van de arbeidersbeweging, die steen voor steen de sociale zekerheid heeft opgetrokken. Heren separatisten, we zullen de sociale zekerheid niet laten vernietigen door diegenen die niets gedaan hebben voor deze sociale verworvenheden. (...)

Er waren praktisch geen separatisten in de 19e eeuw! Wat je wel kan zeggen over de Vlaamse beweging, is dat zij het Nederlands een (bijna) gelijke plek gegeven hebben in België, dat zij de verfransing van Vlaanderen hebben tegengehouden, dat zij er voor hebben gezorgd dat onderwijs, rechtspraak en bestuur heden ten dage in de taal des volks plaatsvinden! Maar dat zijn zeker geen belangrijke sociale verwezenlijkingen?

Trouwens, de N-VA wil de sociale zekerheid behouden en redden (!) en heeft er mee ingestemd voor een compromis dat deze federaal zal blijven. Misschien kan Mertens beter eens vertellen waarom het beter is dat bestuursniveaus in België onverantwoordelijk blijven?

Metternich 23 oktober 2010 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 5048891)
“Het zijn niet de separatisten die het verbod op kinderarbeid hebben bekomen, die werkdagen van 12 uur hebben verboden, die samen het betaald verlof hebben veroverd.

De nazi's hebben zich daar ook voor ingezet. Allee ja, wat voor een flutargument is dat nu weeral. Bij mijn weten waren het dan bv ook weer de socialisten die het vrouwenstemrecht tegenhielden en de katholieken die het hebben doorgedrukt.

Pelgrim 24 oktober 2010 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5049595)
Er waren praktisch geen separatisten in de 19e eeuw! Wat je wel kan zeggen over de Vlaamse beweging, is dat zij het Nederlands een (bijna) gelijke plek gegeven hebben in België, dat zij de verfransing van Vlaanderen hebben tegengehouden, dat zij er voor hebben gezorgd dat onderwijs, rechtspraak en bestuur heden ten dage in de taal des volks plaatsvinden! Maar dat zijn zeker geen belangrijke sociale verwezenlijkingen?

De positie van het Nederlands was pas verzekerd vanaf de invoering van het algemeen stemrecht, dat de meerderheid van de Vlaamse bevolking eindelijk inspraak gaf. De Vlaamse Beweging was vooral bezig met cultuur voor de middenklasse en de kleinburgerij.

toccata 24 oktober 2010 00:52

Een front met de SPA?

artisjok 24 oktober 2010 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5049595)
Er waren praktisch geen separatisten in de 19e eeuw! Wat je wel kan zeggen over de Vlaamse beweging, is dat zij het Nederlands een (bijna) gelijke plek gegeven hebben in België, dat zij de verfransing van Vlaanderen hebben tegengehouden, dat zij er voor hebben gezorgd dat onderwijs, rechtspraak en bestuur heden ten dage in de taal des volks plaatsvinden! Maar dat zijn zeker geen belangrijke sociale verwezenlijkingen?

Trouwens, de N-VA wil de sociale zekerheid behouden en redden (!) en heeft er mee ingestemd voor een compromis dat deze federaal zal blijven.

Stemt N-VA er mee in dat het federaal blijft? Of voorlopig federaal blijft?
N-VA kan ook niet anders; want geen enkele van de 6 andere partijen die aan de tafel zitten/zaten zouden daarmee instemmen.
Om de sociale zekerheid te splitsen staat N-VA moederziel alleen.

Citaat:

Misschien kan Mertens beter eens vertellen waarom het beter is dat bestuursniveaus in België onverantwoordelijk blijven?
http://www.pvdashop.be/wij-zijn-een-nous-sommes-un.html
2 euro; de prijs van het papier en de inkt.

respublica 24 oktober 2010 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5049782)
Stemt N-VA er mee in dat het federaal blijft? Of voorlopig federaal blijft?
N-VA kan ook niet anders; want geen enkele van de 6 andere partijen die aan de tafel zitten/zaten zouden daarmee instemmen.
Om de sociale zekerheid te splitsen staat N-VA moederziel alleen.

Voor zover ik de nota van De Wever goed gelezen heb, zal er in een compromis inderdaad niet echt geraakt worden aan de sociale zekerheid. Ik vind dat jammer, want (delen van) de sociale zekerheid splitsen zou de ultieme responsabilisering kunnen zijn. Maar het is nu eenmaal zo. Ook de splitsing van de vennootschapsbelasting heeft N-VA moeten laten vallen.

artisjok 24 oktober 2010 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5049804)
Voor zover ik de nota van De Wever goed gelezen heb, zal er in een compromis inderdaad niet echt geraakt worden aan de sociale zekerheid. Ik vind dat jammer, want (delen van) de sociale zekerheid splitsen zou de ultieme responsabilisering kunnen zijn. Maar het is nu eenmaal zo. Ook de splitsing van de vennootschapsbelasting heeft N-VA moeten laten vallen.

Kan jij me uitleggen hoe de splitsing van de sociale zekerheid en/of vennootschapsbelasting tot de ultieme responsabilisering zou kunnen leiden?

Nr.10 25 oktober 2010 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5049595)
Misschien kan Mertens beter eens vertellen waarom het beter is dat bestuursniveaus in België onverantwoordelijk blijven?

Waarop baseer je jezelf om dit te insinueren?
Waarom zou het ene bestuursniveau meer of minder verantwoordelijk zijn dan het andere?

vlijmscherp 25 oktober 2010 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 5049658)
Een front met de SPA?

baja, binnenkort zijn ze ongeveer even groot, dus waarom niet?

Txiki 25 oktober 2010 09:08

Trouwens, is er ook zoiets als een rechtse PVDA?

robert t 25 oktober 2010 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5051369)
Trouwens, is er ook zoiets als een rechtse PVDA?

Waar haal je dit? De PVDA is een stalinistisch partijtje dat buiten Zelzate niks betekent. Toppunt is wel dat ze nu de verdiensten van de socialisten opeisen die voor de materiële ontvoogding van de werkmensen zeer veel gedaan hebben, wel hebben ze de Vlaamse trein volledig gemist waardoor ze nu op 15 % teruggevallen zijn. Voor de PVDA, die nog steeds Stalin vereert, één van de grootste massamoordenaars aller tijden, verantwoordelijk voor de dood van miljoenen onschuldige mensen, is er evenwel geen plaats in onze gemeenschap.

Pelgrim 25 oktober 2010 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5051369)
Trouwens, is er ook zoiets als een rechtse PVDA?

De BUB wellicht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be