Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Republiek Vlaanderen volgens het VB. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145392)

Hot Marijke 24 oktober 2010 07:52

Republiek Vlaanderen volgens het VB.
 
1 Bijlage(n)
Vandaag in de Zondag een paginagrote advertentie van het VB. Er valt heel wat voor te zeggen. Commentaar, positief of negatief?

Henri1 24 oktober 2010 07:54

Van het gehalte wat we al 30 jaar van het VB horen of lezen.

Vroeger was het tegen vreemdelingen en nu is het tegen Walen.

Niets nieuws dus.

Hot Marijke 24 oktober 2010 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5049743)
Van het gehalte wat we al 30 jaar van het VB horen of lezen.

Vroeger was het tegen vreemdelingen en nu is het tegen Walen.

Niets nieuws dus.

Als jij die Walen zo tof vind, ga er dan wonen Henri!

Ik zal nooit begrijpen hoe jij kan blijven supporteren voor een lijk in ontbinding, België genaamd. Trouwens, het gaat niet over "tegen vreemdelingen" of "tegen walen", het gaat erom dat wij onze bestaande rechten vrijwaren en de de zaken waar we recht op hebben verkrijgen!

patrickve 24 oktober 2010 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke (Bericht 5049747)
Als jij die Walen zo tof vind, ga er dan wonen Henri!

Hij woont daar al, he.

Hot Marijke 24 oktober 2010 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 5049762)
Hij woont daar al, he.

Ik dacht dat hij in een vleugel van zijn geliefd Koninklijk Paleis woonde, vlakbij Fabiola.

plakker 24 oktober 2010 08:28

Republiek Vlaanderen lijkt mij een goed idee, al moet het wel wat meer uitgewerkt worden.
Maar natuurlijk is dat haalbaar.
Naar mijn bescheiden mening natuurlijk

Hollander 24 oktober 2010 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5049743)
Van het gehalte wat we al 30 jaar van het VB horen of lezen.

Vroeger was het tegen vreemdelingen en nu is het tegen Walen.

Niets nieuws dus.

Ik lees daar niets dat 'tegen Walen' is gericht. Jij wel?

Henri1 24 oktober 2010 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5049767)
Ik lees daar niets dat 'tegen Walen' is gericht. Jij wel?

Separatistisch is de fakto tegen.

Ikke ikke ikke en de rest kan stikken.

Hollander 24 oktober 2010 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5049769)
Separatistisch is de fakto tegen.

Ikke ikke ikke en de rest kan stikken.

1830?

Hollander 24 oktober 2010 08:33

oh nee, dat was natuurlijk opkomen voor je rechten....

plakker 24 oktober 2010 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5049771)
1830?

:lol: ²

Hollander 24 oktober 2010 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5049774)
:lol: ²

excuseer me, dat was een beetje een schot voor open doel... ;-)

respublica 24 oktober 2010 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5049778)
excuseer me, dat was een beetje een schot voor open doel... ;-)

Klopt, maar het werkt altijd! ;-)

Hollander 24 oktober 2010 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5049848)
Klopt, maar het werkt altijd! ;-)

Kennelijk heeft den Henri iets verstuikt bij het wegduiken, want het blijft hier behoorlijk stil. ;)

Jan Meuleman 24 oktober 2010 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5049769)
Ikke ikke ikke en de rest kan stikken.

ofte de walen mogen niet verarmen en brussel moet meer krijgen.

Renesse 24 oktober 2010 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke (Bericht 5049742)
Vandaag in de Zondag een paginagrote advertentie van het VB. Er valt heel wat voor te zeggen. Commentaar, positief of negatief?

Simplistisch, maar dat simplisme zal velen wel liggen: eenvoudig, niet te moeilijk en je hoeft er niet bij na te denken...

Xenophon 24 oktober 2010 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5049767)
Ik lees daar niets dat 'tegen Walen' is gericht. Jij wel?

Met een Vlaamse republiek is er geen sprake meer van Waals profitariaat.

Dat is het VB gehalte aan "tegen de Walen zijn."

Renesse 24 oktober 2010 10:50

VB is helemaal niet tegen de Walen, waar halen ze het?

born2bewild 24 oktober 2010 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5049743)
Vroeger was het tegen vreemdelingen en nu is het tegen Walen..

toch consistent dus

MakingProgress 24 oktober 2010 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5049771)
1830?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5049772)
oh nee, dat was natuurlijk opkomen voor je rechten....

Dat was inderdaad geen separatisme, dat was Frans directoraat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be