Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   N-VA wordt zielig (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145456)

BWarrior 25 oktober 2010 20:24

N-VA wordt zielig
 
Zoals steeds gaat deze formatie van "optimisme" naar "pessimisme". Vande Lanotte doet zijn werk "goed", want wat lezen we: "Na het heen-en-weer-gescheld tussen N-VA- en PS-kopstukken van de afgelopen dagen lijkt N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon de deur weer enigszins op een kier te zetten. In Terzake zei hij dat hij van de Franstaligen wil vernemen of ze in het systeem van fiscale autonomie willen stappen. De discussie over de cijfers is dan voor later." (www.deredactie.be) :roll:

Kawadude 25 oktober 2010 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052559)
Zoals steeds gaat deze formatie van "optimisme" naar "pessimisme". Vande Lanotte doet zijn werk "goed", want wat lezen we: "Na het heen-en-weer-gescheld tussen N-VA- en PS-kopstukken van de afgelopen dagen lijkt N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon de deur weer enigszins op een kier te zetten. In Terzake zei hij dat hij van de Franstaligen wil vernemen of ze in het systeem van fiscale autonomie willen stappen. De discussie over de cijfers is dan voor later." (www.deredactie.be) :roll:

En denk je dat de PS bereid is mee te stappen in het verhaal (avontuur volgens hen) van fiscale autonomie via een substantiële overheveling van de personenbelasting (laat ons zeggen van een procent of veertig)?

Want daar draait het tenslotte om, niet of de NVA al dan niet (van de PS) mag, dan wel kan (gemandateerd door zijn eigen leden) toetreden tot een regering...

De schoofzak 25 oktober 2010 20:53

Het zou pas echt zielig worden, als hij op een zeker ogenblik enorm zou toegeven, om dan gezapig de 16 in te trekken (gelijk destijds zo iemand 5 minuten moed vertoonde ...).

Dat zou zielig zijn tegenover zijn kiezers.


Tegenover zijn niet-kiezers, is het Weverke waarschijnlijk al heel zijn politieke leven zielig ... behoudens als die niet-kiezers even herinnerd worden aan 13 juni.

fonne 25 oktober 2010 20:55

Belgicisten worden zielig
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052559)
Zoals steeds gaat deze formatie van "optimisme" naar "pessimisme". Vande Lanotte doet zijn werk "goed", want wat lezen we: "Na het heen-en-weer-gescheld tussen N-VA- en PS-kopstukken van de afgelopen dagen lijkt N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon de deur weer enigszins op een kier te zetten. In Terzake zei hij dat hij van de Franstaligen wil vernemen of ze in het systeem van fiscale autonomie willen stappen. De discussie over de cijfers is dan voor later." (www.deredactie.be) :roll:

Wij gaan zien of Vandelanotte de Parti Séparatiste tot enige toegeeflijkheid kan bewegen op fiscaal vlak. Maar vergeet niet dat Vandelanotte al eens met zijn kop tegen de PS-muur is gelopen toen hij BHV moest onderhandelen. Veel moeten we van die man dus niet verwachten, hij heeft nog nooit iets bereikt (behalve de eigen zakken gevuld).

fcal 25 oktober 2010 20:58

De enige manier waarop VDL iets kan bereiken is met het zwaaien van de beeltenis van boeman NVA. En gellof me vrij, ze beginnen door te hebben, dat er iets is veranderd in Vlaanderen, de melkkoe.

EddyBal 25 oktober 2010 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 5052637)
De enige manier waarop VDL iets kan bereiken is met het zwaaien van de beeltenis van boeman NVA. En gellof me vrij, ze beginnen door te hebben, dat er iets is veranderd in Vlaanderen, de melkkoe.

Hij zou beter zwaaien met een Vlaams front. Komt wat sterker over. Trouwens VDL is ook iemand die graag splitst ;)

fonne 25 oktober 2010 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 5052637)
De enige manier waarop VDL iets kan bereiken is met het zwaaien van de beeltenis van boeman NVA. En gellof me vrij, ze beginnen door te hebben, dat er iets is veranderd in Vlaanderen, de melkkoe.

Na de look en het kruisbeeld, nu BDW als laatste verdedigingsmiddel tegen de Franstalige Vampieren8O

BWarrior 25 oktober 2010 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude (Bericht 5052613)
En denk je dat de PS bereid is mee te stappen in het verhaal (avontuur volgens hen) van fiscale autonomie via een substantiële overheveling van de personenbelasting (laat ons zeggen van een procent of veertig)?

Marcourt stelt zelfs een overheveling van 50% voor.

BWarrior 25 oktober 2010 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5052630)
Wij gaan zien of Vandelanotte de Parti Séparatiste tot enige toegeeflijkheid kan bewegen op fiscaal vlak. Maar vergeet niet dat Vandelanotte al eens met zijn kop tegen de PS-muur is gelopen toen hij BHV moest onderhandelen. Veel moeten we van die man dus niet verwachten, hij heeft nog nooit iets bereikt (behalve de eigen zakken gevuld).

Ik verwacht niet veel meer van eender welke politicus die aan de macht is.

Shadowke 25 oktober 2010 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052731)
Marcourt stelt zelfs een overheveling van 50% voor.

en Pasen valt op een donderdag.
dat geloof je toch zelf niet.

BWarrior 25 oktober 2010 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5052736)
en Pasen valt op een donderdag.
dat geloof je toch zelf niet.

Ik geloof dat wél. De PS is een opportunistische partij die, om aan de macht te komen, tot alles bereid is. Anecdote: ik vroeg eens aan Demotte wat België nu nog is zonder een Belgisch grootstedenbeleid, zonder Belgische sociale zekerheid, zonder Belgische wegcode, zonder Belgische justitie enz. Hij antwoordde: "c'est quoi la Belgique sans les autres (les Flamands)"? (:roll:)

fonne 25 oktober 2010 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052731)
Marcourt stelt zelfs een overheveling van 50% voor.

Zolang de Franstaligen maar kunnen beslissen wat er mee moet gebeuren. De belastingsvoeten moeten natuurlijk wel federaal vastgelegd worden etc. Het Franstalige verhaal: we laten het geld een omweggetje maken langs een Vlaams loket, maar WIJ beslissen wat er met dat geld mag of moet gebeuren. Overheveling zonder enige zelfbeschikking of responsabilisering dus.

lollysticky 25 oktober 2010 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052740)
Ik geloof dat wél. De PS is een opportunistische partij die, om aan de macht te komen, tot alles bereid is. Anecdote: ik vroeg eens aan Demotte wat België nu nog is zonder een Belgisch grootstedenbeleid, zonder Belgische sociale zekerheid, zonder Belgische wegcode, zonder Belgische justitie enz. Hij antwoordde: "c'est quoi la Belgique sans les autres (les Flamands)"? (:roll:)

hij bedoelde waarschijnlijk: "c'est quoi la Belgique sans l'argent des autres?"

maar serieus nu, ik geloof niet dat de PS zo machtsgeil is als je het voorstelt hoor. de PS is even nationalistisch ingesteld als de N-VA en wil zoveel mogelijk profijt halen voor de franstaligen...

Kawadude 25 oktober 2010 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052731)
Marcourt stelt zelfs een overheveling van 50% voor.

Marcourt gaat akkoord met een overheveling die zou betekenen dat de deelstaten voor 50% in de eigen middelen voorzien.

Dat dit dient te geschieden via BTW- en accijnsheffingen vergeet u er toevallig bij te vermelden, niet waar?

Dat is iets heel anders dan 45% van de personenbelasting te laten innen door de deelstaten, me dunkt.

fcal 25 oktober 2010 23:16

BWarrior spuit voortdurend mist. Is er een dokter in de zaal?

Salvadorii 25 oktober 2010 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 5052832)
BWarrior spuit voortdurend mist. Is er een dokter in de zaal?

Voor een troll hebt ge eerder een dierenarts nodig niet?

BWarrior 25 oktober 2010 23:30

Als er iemand mist spuit, dan is het de N-VA zelf. In plaats van een compromis te zoeken met gelijkgezinden - hoop en al 45% van de zetels in de Nederlandse taalgroep - proberen ze het met CD&V, SP.A en Groen!. Daarbij gaan ze volledig voorbij aan hun eigen analyse, ttz dat het Belgisch overlegmodel niet meer werkt en dat moet vastgelegd worden wat de deelstaten nog samen willen doen.

BWarrior 25 oktober 2010 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude (Bericht 5052789)
Marcourt gaat akkoord met een overheveling die zou betekenen dat de deelstaten voor 50% in de eigen middelen voorzien.

Dat dit dient te geschieden via BTW- en accijnsheffingen vergeet u er toevallig bij te vermelden, niet waar?

Dat is iets heel anders dan 45% van de personenbelasting te laten innen door de deelstaten, me dunkt.

Via BTW- en accijnsheffingen én de personenbelasting. N-VA mag natuurlijk 45% via de personenbelasting vragen, maar bij mijn weten beschikken ze niet over een 2/3de meerderheid in elke taalgroep. Mij niet gelaten, ik ga voor de status-quo.:-P

turnavies 26 oktober 2010 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052853)
ik ga voor de status-quo

:roll:

U bent een voorbeeld van de reden dat m.i. de stemplicht moet worden afgeschaft. Een gebrek aan inzicht en vermogen tot het zelf ontwikkelen van een visie hebben ertoe geleid dat u maar wat rondspartelt en een land wenst te blokkeren, voor het status-quo.

Ik heb meer respect voor pakweg marxisten die voor hun visie opkomen dan voor een onverschillig belgicistje dat het 'allemaal wel in orde' vindt, bij gebrek aan langetermijnvisie. Met de ene kan je een inhoudelijke discussie voeren, met de andere niet.

De schoofzak 26 oktober 2010 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5052849)
Als er iemand mist spuit, dan is het de N-VA zelf. In plaats van een compromis te zoeken met gelijkgezinden - hoop en al 45% van de zetels in de Nederlandse taalgroep - proberen ze het met CD&V, SP.A en Groen!. Daarbij gaan ze volledig voorbij aan hun eigen analyse, ttz dat het Belgisch overlegmodel niet meer werkt en dat moet vastgelegd worden wat de deelstaten nog samen willen doen.

Schattig en vertroetelend: jouw zorg voor de analyse van de partij waar ik op gestemd heb, en jijzelf niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be