Mia doornaert over de Europese houding tegenover islam
 

Ik las vandaag dit artikel geschreven door Mia Doornaert. Ik vond het een raak artikel wat ook de malaise weergeeft die vaak op dit forum heerst omdat de attitude zoals dit artikel beschrijft in verband met de aanwezigheid van Islam in Europa ook terug te vinden is in veel gebruikte argumenten van forummers.
Misschien kan op basis van deze tekst toch een respectvolle discussie over de houding van Europa mogelijk worden, wie kan zichzelf vinden in deze tekst? En indien niet, waar heb je dan kritiek op? Ik ben benieuwd naar de reacties! Vinden jullie ook dat dit artikel de grote tegenstellingen verwoordt met opsomming van alle argumenten waarop discussies steeds vastlopen?

Dit is het artikel;

Europees masochisme ' Wij lijken alleen nog vreemde geloven en culturen als onze naasten te beschouwen' Ban Ki-moon vond het vorige week nodig de landen van de Europese Unie te kapittelen wegens onverdraagzaamheid jegens immigranten, in het bijzonder moslims.


De secretaris-generaal van de Verenigde Naties deed dit dinsdag in een toespraak tot het Europees parlement. Bij het lezen van zijn woorden vraag je je af hoe het komt dat miljoenen moslims hun paradijzen ontvlucht zijn naar ons ongastvrij continent. Bij mijn weten is Ban Ki-moon nooit de Organisatie van de Islamitische Conferentie, met haar 57 aangesloten moslimlanden, de les gaan spellen, dus zou je denken dat het daar allemaal veel beter is. *KNIP*

Gelieve het auteursrecht te respecteren.

Stof tot nadenken voor de Artisjokken, Suqars e tutti quanti.

Ze is nog veel te voorzichtig in haar bevindingen.

Mia Doornaert slaat als gewoonlijk de spijker op de kop.

Waarom vind je dat grimbergen? Wil je even toelichten?

Ik hoop dat ook zij reageren!

Vind je ook niet dat dit evengoed weergeeft wat hier vaak op het forum aanwezig is? Voor sommigen mag kritiek niet, ongeacht of die kritiek terecht is!

Leuk dat je een link geeft maar heb je ook een mening over het artikel waar dit over gaat? Daar ben ik benieuwd naar, een link over Mia helpt me niet direct verder...

Ja, ik ben van mening dat Mia Doornaert lelijk is.

Wanneer je inhoudelijk niet kunt of wilt reageren heb ik liever dat je ergens anders leuk gaat wezen.;-)

Door een deel van het eigen zijn te projecteren op papier encapsuleert de auteur zichzelf in de inhoud van een schrijfsel.


Reageren op de auteur is dus reageren op de inhoud.

Welke van haar (vast)stellingen kan je eigenlijk weerleggen?

Waren er vaststellingen?

:lol::lol::lol: ik deel die mening .

Tuurlijk, anders zou je je niet ergeren aan M. Doornaert.

Wat dacht je van deze?

Jawel. Mia is lelijk en haar foto stoort mij wanneer deze in publieke media verschijnt.

Er staan zoveel onwaarheden, veralgemeningen en logische fouten in dat als men een stok erin steekt, deze blijft rechtstaan.

Welke onwaarheden?