Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wat kan N-VA nu best doen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145516)

De Prof 26 oktober 2010 20:31

Wat kan N-VA nu best doen?
 
Ik zou graag jullie mening daarover weten.

Ik denk dat N-VA best niet op de 'uitkomst' van Vandelanoote wacht.
We weten allemaal zo goed als zeker dat die negatief zal zijn omtrent de nota Dewever.
Ttz over die berekeningen omtrent de financiering.

Nu, VDL heeft gezegd dat hij ruim de tijd gaat nemen, dat mag hij, maar ondertussen moeten de andere partijen niet laten betijen.

Meer bepaald wat de rest van de 'nota-Dewever' betreft.
Aangezien alle Vlaamse partijen, deze nota een goede basis vonden om op verder tegaan, kan N-VA gerust vragen om "samen" deze verder uit tewerken.

Ik denk dat daar niks verkeerds aan is.
VDL had als opdracht te bemiddelen. die bemiddeling moet enkel gebeuren tussen N-VA en de Waalse partijen, omdat die lijnrecht tegenover elkaar staan. Wat niet het geval is met de Vlaamse partijen.

Als de Vlaamse partijen 'de lossedraadjes' zoals men het noemde van de nota Dewever kunnen vastmaken, dan is de Vlaams eenheid in zekere mate hersteld. (voor hun was de nota Dewever trouwens een goede basis)
Het is dan aan de Waalse partijen, om kleur te bekennen.

Wat denken jullie?
Hebben jullie andere voorstellen, of moet men gewoon 'afwachten' tot VDL zen bemiddelingsopdracht positief of negatief afsluit.

plakker 26 oktober 2010 20:32

Afstand nemen van de andere 6 partijen, en zeker niet meegaan in de VDL compromis die nog te komen valt, want hij zal toch geneukt worden.
Laat ze maar de idioot uithangen en trek u ervan tussen, BDW, nu je nog met je hoofd omhoog eruit geraakt.

Zucht 26 oktober 2010 20:38

Men zou in het Vlaamse parlement eens wat werkgroepen moeten oprichten om die berekeningen ook te doen (uitsluitend voor Vlaanderen dan uiteraard) en verder ook eens serieus een plan B-pproject beginnen uitwerken, kwestie van de Franstaligen wat klamme handjes te bezorgen.

Boduo 26 oktober 2010 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5054645)
Afstand nemen van de andere 6 partijen, en zeker niet meegaan in de VDL compromis die nog te komen valt, want hij zal toch geneukt worden.
Laat ze maar de idioot uithangen en trek u ervan tussen, BDW, nu je nog met je hoofd omhoog eruit geraakt.

inderdaad: bijten als een pittbul !

:x

sjarel 26 oktober 2010 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5054645)
Afstand nemen van de andere 6 partijen, en zeker niet meegaan in de VDL compromis die nog te komen valt, want hij zal toch geneukt worden.
Laat ze maar de idioot uithangen en trek u ervan tussen, BDW, nu je nog met je hoofd omhoog eruit geraakt.

VDL en een compromis? :lol:

De brave man is weer aan het discussiëren over een werkwijze en een timing. Schitterend toch.

Anna List 26 oktober 2010 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 5054637)
Ik zou graag jullie mening daarover weten.

Ik denk dat N-VA best niet op de 'uitkomst' van Vandelanoote wacht.
We weten allemaal zo goed als zeker dat die negatief zal zijn omtrent de nota Dewever.
Ttz over die berekeningen omtrent de financiering.

Nu, VDL heeft gezegd dat hij ruim de tijd gaat nemen, dat mag hij, maar ondertussen moeten de andere partijen niet laten betijen.

Meer bepaald wat de rest van de 'nota-Dewever' betreft.
Aangezien alle Vlaamse partijen, deze nota een goede basis vonden om op verder tegaan, kan N-VA gerust vragen om "samen" deze verder uit tewerken.

Ik denk dat daar niks verkeerds aan is.
VDL had als opdracht te bemiddelen. die bemiddeling moet enkel gebeuren tussen N-VA en de Waalse partijen, omdat die lijnrecht tegenover elkaar staan. Wat niet het geval is met de Vlaamse partijen.

Als de Vlaamse partijen 'de lossedraadjes' zoals men het noemde van de nota Dewever kunnen vastmaken, dan is de Vlaams eenheid in zekere mate hersteld. (voor hun was de nota Dewever trouwens een goede basis)
Het is dan aan de Waalse partijen, om kleur te bekennen.

Wat denken jullie?
Hebben jullie andere voorstellen, of moet men gewoon 'afwachten' tot VDL zen bemiddelingsopdracht positief of negatief afsluit.

N-VA zit momenteel compleet in de tang, zij kunnen niet anders dan wachten en op gepaste tijd blootleggen wat de 'anderen' aan t arrangeren zijn ... mss hier of daar nen deadline ertussen gooien, maar voor de rest ... kunnen ze niet anders dan wachten

het plan PS loopt gesmeerd :s
en alle Belgische radertjes draaien om de n-va langzaam fijn te malen :s

Salvadorii 26 oktober 2010 20:47

De N-VA moet het been stijfhouden; Een balletje uit de soep? OK, maar dan een andere erbij... Zolang ze dat doen zullen de franstaligen moeten plooien of hun Belgie zien barsten.

sjarel 26 oktober 2010 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5054678)
N-VA zit momenteel compleet in de tang, zij kunnen niet anders dan wachten en op gepaste tijd blootleggen wat de 'anderen' aan t arrangeren zijn ... mss hier of daar nen deadline ertussen gooien, maar voor de rest ... kunnen ze niet anders dan wachten

het plan PS loopt gesmeerd :s
en alle Belgische radertjes draaien om de n-va langzaam fijn te malen :s

Nog een geluk dat de nota BDW er is.

Boduo 26 oktober 2010 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5054678)
N-VA zit momenteel compleet in de tang, zij kunnen niet anders dan wachten en op gepaste tijd blootleggen wat de 'anderen' aan t arrangeren zijn ... mss hier of daar nen deadline ertussen gooien, maar voor de rest ... kunnen ze niet anders dan wachten

het plan PS loopt gesmeerd :s
en alle Belgische radertjes draaien om de n-va langzaam fijn te malen :s

Als het nog een tijdje duurt, vrees ik dat je gelijk krijgt. Gvd.
:x

armando 26 oktober 2010 20:55

Nadenken over een eventuele toenadering tot de V-partijen.

Anna List 26 oktober 2010 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5054690)
Nog een geluk dat de nota BDW er is.

da's waar, die kan gebruikt worden als minimum minimorum waartegen elke vermindering ongegeneerd kan afgeschoten worden.

Salvadorii 26 oktober 2010 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5054678)
N-VA zit momenteel compleet in de tang, zij kunnen niet anders dan wachten en op gepaste tijd blootleggen wat de 'anderen' aan t arrangeren zijn ... mss hier of daar nen deadline ertussen gooien, maar voor de rest ... kunnen ze niet anders dan wachten

het plan PS loopt gesmeerd :s
en alle Belgische radertjes draaien om de n-va langzaam fijn te malen :s

Zolang dat BDW geen Letermeke pleegt, heeft de N-VA niks te vrezen.

Vette Pois(s)on 26 oktober 2010 21:13

De media is wil Dewever kraken, en wat kan hij daar aan doen?

Salvadorii 26 oktober 2010 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5054755)
De media is wil Dewever kraken, en wat kan hij daar aan doen?

Zichzelf zijn, en vervolgens nog wat meer stemmen oogsten. Heel die diaboliseringsproces is al jaren opgang - maar het werkt dus niet he. Dit is niet meer het Belgie van 1980.

Scarabaeida 26 oktober 2010 21:19

Het is zeker geen compliment voor het volk dat de propaganda zo lang heeft kunnen werken. Mij stemt dat daarom eens te minder gerust.

Fieseler 26 oktober 2010 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5054755)
De media is wil Dewever kraken, en wat kan hij daar aan doen?

Wat hij kan doen is eens goed nadenken over de vlaams-nefaste rol die de pers vandaag speelt als hij de volgende keer nog eens een minister van media mag leveren.

daiwa 26 oktober 2010 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5054789)
Wat hij kan doen is eens goed nadenken over de vlaams-nefaste rol die de pers vandaag speelt als hij de volgende keer nog eens een minister van media mag leveren.

Je moet maar eens kijken hoe bruin Walter Pauli het weer bakt in De Morgen.

Destijds werd de kleine man misleid door het VB, nu wordt de gemiddelde Vlaming gerold door N-VA. En zoals men destijds te terughoudend was in een betere organisatie van de multiculturele samenleving, is men vandaag wederom aarzelend in de reorganisatie van de Belgische staat.

L'histoire se répète. Een andere analyse één die blijkbaar gedeeld wordt op de partijhoofdkwartieren van sp.a en Groen! is dat men eerst de inhoudelijke en politieke oorzaken van de N-VA-winst moet wegnemen om vervolgens te kunnen knagen aan de electorale basis van die partij. Anders gezegd: N-VA heeft zich vet gemest aan het jarenlang niet-splitsen en laten verzieken van het dossier B-H-V. Splits B-H-V, en Bart De Wever heeft een casus belli minder. Net zoals een redelijke, onderhandelde staatshervorming, met bovendien een op sommige domeinen meer ordelijke organisatie van de overheid, het beste antwoord is op de Vlaams-nationale mantra "dat er met de Walen en met die linksen geen ordentelijke akkoorden te maken zijn".

Nexer 27 oktober 2010 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5054965)
Je moet maar eens kijken hoe bruin Walter Pauli het weer bakt in De Morgen.

Destijds werd de kleine man misleid door het VB, nu wordt de gemiddelde Vlaming gerold door N-VA. En zoals men destijds te terughoudend was in een betere organisatie van de multiculturele samenleving, is men vandaag wederom aarzelend in de reorganisatie van de Belgische staat.

L'histoire se répète. Een andere analyse één die blijkbaar gedeeld wordt op de partijhoofdkwartieren van sp.a en Groen! is dat men eerst de inhoudelijke en politieke oorzaken van de N-VA-winst moet wegnemen om vervolgens te kunnen knagen aan de electorale basis van die partij. Anders gezegd: N-VA heeft zich vet gemest aan het jarenlang niet-splitsen en laten verzieken van het dossier B-H-V. Splits B-H-V, en Bart De Wever heeft een casus belli minder. Net zoals een redelijke, onderhandelde staatshervorming, met bovendien een op sommige domeinen meer ordelijke organisatie van de overheid, het beste antwoord is op de Vlaams-nationale mantra "dat er met de Walen en met die linksen geen ordentelijke akkoorden te maken zijn".

Als de Vlaming gerold wordt, dan is het door de Walen, zoals dat al decennia gebeurd. En de multiculturele staat is een flop. Kijk maar naar Duitsland en Frankrijk. Nederland wil nog wat politiek correct doen, maar de voegen zijn aan het barsten. En Groot-Brittannië is feitelijk al gebarsten, maar daar houdt men toneel, zo overduidelijk dat het zielig is.


De "politieke oorzaken" van de NV-A zijn nu net wat hen zoveel stemmen heeft opgeleverd. Wat sp.a en Groen hier feitelijk zeggen, is dat wie op NV-A stemt, niet in België thuishoort. Dat wie een afwijkende mening heeft, verwijderd moet worden. Allemaal om het status quo te behouden, waar de Walen van het Vlaams Belastingsgeld rijk worden.

Dat is, moesten ze het niet uit ramen en deuren gooien.

Ten tweede, uw uitspraak dat "N-VA heeft zich vet gemest aan het jarenlang niet-splitsen en laten verzieken van het dossier B-H-V", is een stropopredenering.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Citaat:

Een stropopredenering is een type drogreden waarbij men niet de werkelijke positie van de tegenstander weerlegt maar een karikaturale variant daarvan.
Als B-H-V gesplitst wordt, wordt dat een overwinning voor NV-A, die men ettelijk politieke generaties zal kunnen dragen. Met andere woorden, het zal niet af doen aan hun huidige populariteit, integendeel.


En finaal spreekt u over een "redelijke, onderhandelde staatshervorming, met bovendien een op sommige domeinen meer ordelijke organisatie van de overheid".

U leest blijkbaar te veel sprookjes. Waar de PS Vlaanderen wil toe dwingen, is tiraniek en kleingeestig. De NV-A vraagt wat redelijk is, en bindt zelfs sterk in op bepaalde eisen, die feitelijk ook zouden moeten gesteld worden. De redenering was om niet te veel in 1 keer te willen vragen. Maar als zelfs dit teveel is, is het duidelijk dat men aan Brussels-Waalse kant de geldkraan met man en macht wil openhouden, en hun rol van "arme dutskes" zullen blijven spelen tot het bittere eind.

Wat u hier schrijft, is de omgekeerde wereld.



Wat betreft wat NV-A moet doen, is kalm de standpunten verdedigen. Dit zijn de standpunten, ze zijn duidelijk gemaakt, en er wordt niks meer aan veranderd.


Misschien kent iemand hier de Engelse term "to haggle". Het afdwingen van de prijs van een product of een overeenkomst. Men begint bij een bepaald bedrag, de koper biedt lager, de verkoper verlaagt een beetje, maar niet evenveel, de koper gaat wat omhoog, maar toch niet helemaal, enz... tot een akkoord bereikt is.

De NV-A is intussen bereid 1 eurocent te vragen voor wat ze wil verkopen, het ultieme aanbod reeds gegeven, maar de PS blijft het gratis eisen.

En dan zouden ze bij NV-A onredelijk zijn? Waar haalt u feitelijk het lef vandaan?

EddyBal 27 oktober 2010 08:20

NVA en BDW concentreren zich veel te veel op "het been stijfhouden" en spelen als grooysye partij toch calimero. Het is aan BFW om met de andere Vlaamse partijen aan tafel, te gaan praten over frontvorming. Hiertoe was al eens opgeroepen door de CD&V, en die hebben gelijk dat dat NIET aan hen is om dat te doen, maar aan de NVA.
NVA is veel te wantrouwig. Doe wel en zie niet om. En als het mes in de rug TOCH komt, dan zal dat electoraal beloond worden. Beter actie ondernemen dan in een hoekje te zitten klagen. Laat verdomme zien dat je het hebt om leiderschap te geven aan een Vlaams front. De nota was mooi, maar het lijkt wel alsof hun levenswerk nu gedaan is. Verre van. Verder strijden, en leiding nemen. DAT wordt verwacht door de kiezer die massaal zijn stem gaf.

Hot Marijke 27 oktober 2010 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5055229)
NVA en BDW concentreren zich veel te veel op "het been stijfhouden" en spelen als grooysye partij toch calimero. Het is aan BFW om met de andere Vlaamse partijen aan tafel, te gaan praten over frontvorming. Hiertoe was al eens opgeroepen door de CD&V, en die hebben gelijk dat dat NIET aan hen is om dat te doen, maar aan de NVA.
NVA is veel te wantrouwig. Doe wel en zie niet om. En als het mes in de rug TOCH komt, dan zal dat electoraal beloond worden. Beter actie ondernemen dan in een hoekje te zitten klagen. Laat verdomme zien dat je het hebt om leiderschap te geven aan een Vlaams front. De nota was mooi, maar het lijkt wel alsof hun levenswerk nu gedaan is. Verre van. Verder strijden, en leiding nemen. DAT wordt verwacht door de kiezer die massaal zijn stem gaf.

Dat is nu precies waar het Vlaamse schoentje wringt! Bart is absoluut een slimme, intelligente, intellectuele, humoristische man die het goed voorheeft met de Vlaamse zaak. Maar... daarom ben je nog geen leidersfiguur. Of hij het speelt of het nu werkelijk zo is: een paranoïde calimero lijkt me geen man om Vlaanderen te leiden. Om het pathetisch uit te drukken: de Vlaamse Leeuw moet KLAUWEN, en niet jankend in een hoekje kruipen om af te wachten of ze hem ocharme wel of niet opzij gaan schuiven.

Wanneer gaat Bart trouwens beseffen dat hij de tradionele Belgicistische partijen moet laten vallen als een baksteen en een front vormen met het VB? Alleen dan zullen de Vlamingen strijdbaar zijn tegen het waalse front. Is dat nu zo moeilijk?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be