Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   joehoe ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145595)

PollyCorrect 28 oktober 2010 06:13

joehoe !
 
;)

Firestone 28 oktober 2010 06:34

joehoe ! ;)

WB

PollyCorrect 28 oktober 2010 06:51

;-)

Anna List 28 oktober 2010 07:01

goeiemorgen !

wb

:cheer: along came Polly :cheer:

PollyCorrect 28 oktober 2010 07:04

joehoe!

;-)

Zwartengeel 28 oktober 2010 07:10

:cheer: polly :cheer:

vlijmscherp 28 oktober 2010 07:18

dit forum is blijkbaar echt verslavend.

zouden we niet vragen aan de mods om dronkoers eerst te bannen om nadien te ontbannen? mss komt die dan ook terug?

Firestone 28 oktober 2010 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5057580)
dit forum is blijkbaar echt verslavend.

Even zien:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 5054061)
Na lang aandringen en na enig overleg is de moderatie tot een consensus gekomen om een aantal leden van het forum te 'ontbannen'. Het gaat om circe, PollyCorrect, Groentje-18, Largo_W, flanelcondoom, Drosophilia, Guderian, Migrantenjong en ThePiano. Zij mogen opnieuw deelnemen aan de discussies.

Even zien:

circe: √
PollyCorrect: √
Groentje-18: nng (nog niet gezien)
Largo_W: √ (het is wel largo_w)
flanelcondoom: √
Drosophilia: nng
Guderian: nng (al hoor je hem wel)
Migrantenjong: nng (:-))
ThePiano: √

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5057580)
zouden we niet vragen aan de mods om dronkoers eerst te bannen om nadien te ontbannen? mss komt die dan ook terug?

Statistisch gezien moet dat wel lukken. :)

Anna List 28 oktober 2010 08:13

joehoe !

:cheer: joehoe! :cheer:

vlijmscherp 28 oktober 2010 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 5057593)
Even zien:


Even zien:

circe: √
PollyCorrect: √
Groentje-18: nng (nog niet gezien)
Largo_W: √ (het is wel largo_w)
flanelcondoom: √
Drosophilia: nng
Guderian: nng (al hoor je hem wel)
Migrantenjong: nng (:-))
ThePiano: √

Statistisch gezien moet dat wel lukken. :)

mocht het leven enkel bestaan uit statistiek, het zou toch een betere wereld zijn hé ;-)

PollyCorrect 28 oktober 2010 08:17

ik wil niet aandringen maar ik heb NOOIT aangedrongen hoor!

joehoe!

:D

Anna List 28 oktober 2010 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 5057639)
ik wil niet aandringen maar ik heb NOOIT aangedrongen hoor!

joehoe!

:D

maar hoe dikwijls hebben ze bij jou aangedrongen om terug te komen ? :-)

PollyCorrect 28 oktober 2010 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5057650)
maar hoe dikwijls hebben ze bij jou aangedrongen om terug te komen ? :-)

héél héél lang en veel en nadrukkelijk en met aandrang. :P

Anna List 28 oktober 2010 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 5057656)
héél héél lang en veel en nadrukkelijk en met aandrang. :P

"want jij bent het waard!" :-D

Raf 28 oktober 2010 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 5057639)
ik wil niet aandringen maar ik heb NOOIT aangedrongen hoor!

joehoe!

:D

Ik zou al die dubbelnicks nochtans als een vorm van aandringen beschouwen...

Cdude 28 oktober 2010 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5057664)
Ik zou al die dubbelnicks nochtans als een vorm van aandringen beschouwen...

Raf slaat de nagel ....euh....

Firestone 28 oktober 2010 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5057637)
mocht het leven enkel bestaan uit statistiek, het zou toch een betere wereld zijn hé ;-)

Inderdaad.

Geen gezeik meer bij politieke disputen, maar de klare en ondubbelzinnige taal der cijfers waar niemand bezwaar tegen kan maken ...

Oeps ..

nm

manta 28 oktober 2010 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 5057564)
joehoe!

;-)

Ook joehoe hé ...


Die smiley heeft het wel gedaan vandaag hé ...;-)


Allee vooruit dan , geen gecheer , enkel knipogen ...
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)
;-)






8-)

manta 28 oktober 2010 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 5057687)
Inderdaad.

Geen gezeik meer bij politieke disputen, maar de klare en ondubbelzinnige taal der cijfers waar niemand bezwaar tegen kan maken ...

Oeps ..

nm

En hoe groot is de kans wiskundig gezien dat Dronkoers hier van de week ook terug is ??? ;-)

Anna List 28 oktober 2010 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 5057687)
Inderdaad.

Geen gezeik meer bij politieke disputen, maar de klare en ondubbelzinnige taal der cijfers waar niemand bezwaar tegen kan maken ...

Oeps ..

nm

begrotings- en boekhoudcijfers zijn nooit zwart wit ... verschuiven en indelen van kosten en opbrengsten zijn allemaal interpretaties
elke audit levert wat je eruit wil halen afhankelijk van de opdrachtgever, daar kan heel creatief mee omgesprongen worden, echt, laat het u gezegd zijn door ne creatieven boekhouder/begrotingsspecialist.

de ondubbelzinnigheid der cijfers is dus een mythe

ik vraag me af hoe lang ze die mythe gaan volhouden in de media :-)
ben dus pessimistisch over het rondje Vandelanotte.


ah ja

;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be