Waalse regering pompt 200 miljoen in schuldverlichting!
 

Rap nog profiteren van de federale pot alvorens ze zelf moeten opdraaien voor de uitgaven, of , Wallonië verarmt niet, want ze kunnen zelfs aflossen?? Wie kan er nog aan uit?

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...79909-3137.art

en dit dan?

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...roblemen.dhtml

dubbel :(

Eddy, je artikel kende ik ook. Daarom is dat wat vandaag verschijnt een raadsel. Wat steekt erachter??

NIKS

Gewoon dat ze beseffen dat ze iets aan hun schuld moeten doen. Hij riep toen daarvoor op, en ze hebben hem gehoord. Van hun budget dat normaal naar het Marshall plan gaat, pitsen ze 200 miljoen af om versnelde schuldaflossing te doen. Anders swingen de kosten de pan uit binnenkort. Is gewoon goed bestuur.

Is dat allemaal Waals geld of zit er iets tussen vanuit de Solidariteitstransfer?

Natuurlijk ben ik langs de andere kant wel blij= begrotingstekorten oplossen tegen 2014 en dan splitsen, iedereen begint met een propere lei.

:lol:

sorry maar je brengt me echt aan het lachen

reality check: BUITEN het tekort op de begroting, wat wil zeggen dat ze gaan BIJLENEN om toe te komen om alles te betalen, hebben we een staatsschuld van 100% BBP !!!

Niet bepaald een schone lei he ;)

En om op je eerste vraag te antwoorden: dat is geld van hun eigen budget.

Niet erg heb het trouwens ook nooit echt begrepen.

zijn die 25 miljard nu de intresten of de totale staatsschuld, of is het misschien nog iets anders?

Ik iemand mij dit is degelijk uitleggen, al blijf ik bij mijn standpunt dat het feit dat dit bedrag niet daadkrachtig wordt weggewerkt het Belgisch failliet op alle vlakken aantoont.

Ik denk dat we daar tot een zelfde conclusie komen, niet?

Een failliet wordt op de volledige waarde van het land berekend hé :) Als de liberalen nog wat gebouwen verkopen dan kan het er nog sneller zijn dan gedacht

Gangster praktijken zoals altijd.

We moeten ongeveer 22 miljard extra besparen op 5 jaar tijd ongeveer. Dat komt op 4 a 5 miljard per jaar, maar als je het eerste jaar iets extra kan besparen, speelt dat effect door dat je daarna iets minder kan doen of wat tegenslag kan verwerken.

En als je het niet goed hebt gesnapt, zoals je aangeeft, dan nog een sluiertje oplichten : België kan het zich veroorloven om 100% schulden te hebben, makkelijker dan andere landen, omdat het grootste deel van de schulden door het eigen binnenland (spaarders, banken, obligaties) wordt gefinancierd. Andere landen zouden daar niet zo makkelijk mee wegkomen en speculeerders aantrekken en op de vingers worden getikt door de EU-eurozone. Toch zitten we zowat aan het maximum dat nog een beetje veilig is. Hoog tijd dus om er iets aan te doen.

Als we nu zoals een ocmw schuldbemiddeling doen voor wallonie en dus alle inkomsten in eigen beheer nemen? Dan kunnen we direct veel geld besparen ;)

Ik snap iets niet. Hoe kan je aan 200 mijoen schuldverlichting doen als je met een gat zit van 800 miljoen?

Creatief boekhouden, de Federale had ook 113 Mil aan misdaadgeld ingebracht in haar begroting eh, om de cijfers wat op te krikken (dat ze dat nu terug moeten storten is bijzaak...)

Dat is budgetbeheer he. Als je 800 miljoen gaat BIJLENEN bij de schuld die je al hebt, en je betaalt 200 miljoen van je inkomsten af aan de interesten en lening, als je normaal minder zou betalen, dan doe je dat goed he. Het is een verbetering van de slechtere situatie

Moeten we niet 22 miljard per jaar besparen om een begroting in evenwicht te hebben tegen 2015. Dus elk jaar tussen nu en 2015 dat we die 22 miljard niet besparen groeit onze staatsschuld dus sneller dan ons BBP (we komen dus boven de 100%). Maar ook na 2015 zullen we dus die 22 miljard extra per jaar moeten besparen. Dat is toch hoe ik het versta.

Je kan beslissen om die niet uit te geven, maar te gebruiken om schulden vervroegd terug te betalen. Je zal nog altijd meer schulden hebben dan het jaar ervoor, maar 200 miljoen minder meer dan anders :)

Jij bent veel te slim om aan politiek te doen ;-)

Nee. 22 miljard tegen 2015

Dat klopt niet helemaal. De binnenlandse spaartegoeden zouden inderdaad ruimschoots voldoende zijn om de hele overheidsschuld te financieren (net zoals Japan, dat ondertussen aan 200% van hun BNP zit). Maar in praktijk zit het overgrote deel van de overheidsschuld ondertussen in het buitenland - en dus inderdaad kwetsbaar voor speculatie.