Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Hoeveel deelstaten na de staatshervorming? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145662)

Sidharta 29 oktober 2010 14:06

Hoeveel deelstaten na de staatshervorming?
 
Het federale Belgie twist nog over het aantal deelstaten..
Wat vindt u hiervan?

EddyBal 29 oktober 2010 14:06

gewoon 2 zoals nu. Punt.

solidarnosc 29 oktober 2010 14:07

4

Amon_Re 29 oktober 2010 14:09

42

Sidharta 29 oktober 2010 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5060315)
4

Hoe bedoelt u?

Sidharta 29 oktober 2010 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5060312)
gewoon 2 zoals nu. Punt.

En Brussel bij Vlaanderen of Brussel bij Wallonie?

solidarnosc 29 oktober 2010 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 5060320)
Hoe bedoelt u?

Vlaanderen, Brussel, Wallonië, Oostkantons.

JP Coen 29 oktober 2010 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5060323)
Vlaanderen, Brussel, Wallonië, Oostkantons.

De Oostkantons willen toch geen eigen deelstaat?:roll:

EddyBal 29 oktober 2010 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 5060327)
De Oostkantons willen toch geen eigen deelstaat?:roll:

Jawel.

EddyBal 29 oktober 2010 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 5060321)
En Brussel bij Vlaanderen of Brussel bij Wallonie?

Brussel is geen deelstaat.

poekieJ 29 oktober 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5060323)
Vlaanderen, Brussel, Wallonië, Oostkantons.

Ik volg, maar dan wel de Oostkantons met een corridor, dan hebben we 4 deelstaten zonder enclaves.

Glenneke 29 oktober 2010 15:50

3.

Vlaanderen, Wallonië, Duitslonië (maw. De Duitstalige gemeenschap)

Brussel bij Vlaanderen en in ruil zullen we daar in da boeltje eens investeren.

EddyBal 29 oktober 2010 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 5060516)
3.

Vlaanderen, Wallonië, Duitslonië (maw. De Duitstalige gemeenschap)

Brussel bij Vlaanderen en in ruil zullen we daar in da boeltje eens investeren.

Vooral eerst uitmesten. Een pak stinkende politici afschaffen door er één stad van te maken.

BWarrior 29 oktober 2010 20:26

Een staatsstructuur, gebaseerd op etnische indelingen kan nooit werken.

EddyBal 29 oktober 2010 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5060972)
Een staatsstructuur, gebaseerd op etnische indelingen kan nooit werken.

De meeste landen zijn er net wegens etnische samenhorigheid. Indien er meerdere etnische entiteiten zijn, komt dat door de veroveringsdrang van één groep.

solidarnosc 29 oktober 2010 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5060996)
De meeste landen zijn er net wegens etnische samenhorigheid. Indien er meerdere etnische entiteiten zijn, komt dat door de veroveringsdrang van één groep.

Meeste landen? Landen die etnisch en taalkundig (om dan nog maar te zwijgen over religie) homogeen zijn vormen internationaal een kleine uitzondering en zijn historisch gezien eigenlijk rariteiten.

EddyBal 29 oktober 2010 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5061002)
Meeste landen? Landen die etnisch en taalkundig (om dan nog maar te zwijgen over religie) homogeen zijn vormen internationaal een kleine uitzondering en zijn historisch gezien eigenlijk rariteiten.

Moet je eens nagaan hoe die grenzen liepen vooraleer de europeanen er zich mee gingen moeien. Alles mooi etnisch in groepjes.

solidarnosc 29 oktober 2010 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5061006)
Moet je eens nagaan hoe die grenzen liepen vooraleer de europeanen er zich mee gingen moeien. Alles mooi etnisch in groepjes.

Multni-etnische staten en rijken zijn zo oud als de mensheid. Ten andere. Etnische homogeniteit is geen enkele garantie, of indicatie voor staatskundige eenheid. Duitsland en Italië zijn 40 jaar jonger dan Belgie. In het oude Griekenland was er geen sprake van staatskundige eenheid, ondanks de culturele en religieuze eenheid. Uw opvattingen over een staat waar "etnische" en staatskundige grenzen samenlopen dateert van de 19de eeuw en dan nog beantwoorden slechts weinig land aan dat beeld. Trouwens Bracke spreekt van een Verenigde Staten van Europa. Dat is België in het kwadraat maal 26.

EddyBal 29 oktober 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5061009)
Multni-etnische staten en rijken zijn zo oud als de mensheid. Ten andere. Etnische homogeniteit is geen enkele garantie, of indicatie voor staatskundige eenheid. Duitsland en Italië zijn 40 jaar jonger dan Belgie. In het oude Griekenland was er geen sprake van staatskundige eenheid, ondanks de culturele en religieuze eenheid. Uw opvattingen over een staat waar "etnische" en staatskundige grenzen samenlopen dateert van de 19de eeuw en dan nog beantwoorden slechts weinig land aan dat beeld. Trouwens Bracke spreekt van een Verenigde Staten van Europa. Dat is België in het kwadraat maal 26.

Waar Bracke over spreekt zal hij nooit meemaken. De meest natuurlijke orde van zaken is familie/huisje - vrienden - Clan - taal/etnie/cultuur

Des te meer veschillen in de laatste drie, des te meer waarschijnlijkheid op een conflict. Conflicten moeten vermeden worden, zodus...

Glenneke 29 oktober 2010 21:08

Citaat:

Bracke spreekt van een Verenigde Staten van Europa. Dat is België in het kwadraat maal 26.
En laat dat er nu net voor zorgen dat mijn bloeddruk naar omhoog gaat.

De problemen van België² x 26:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be