ETIKET (sleutelhanger): aanbieder uit Duitsland, "designed in Italy", "made in China"
 

De meeste mensen zullen er wel niet op letten maar dat zijn de gegevens die in minuscule letters geschreven stonden naast de barcode van onderstaande sleutelhanger.
Let u er soms op? En wat leest u dan zoal op de etiketten van de produkten die je aanschaft?

Dit is heel typisch ,en het is al minstens tien jaar gaande.
Het wordt heel erg moeilijk nog produkten te vinden waarvan de meeste produktietechnische aspecten niet in de PRC gebeurd zijn....

Bij electronische- en electrotechnische onderdelen en apparaten is de kans zelfs vrijwel 0.

De vraag zal zijn of er nog iets te krijgen is dat niet in China geproduceerd is. Meestal weet je dat wel als blijkt dat het sneller versleten of kapot is dan normaal. Het gevolg is dat ik dat product van zijn leven niet meer koop

Ik zag een programma op de Duitse televisie betreffende deze problematiek.
Een mercedes werd uitgekleed en de stukken die in Duitsland, Europa en China werden geproduceerd werden op 3 hoopjes gelegd.

Duitsland het kleinste hoopje.
Europa iets groter hoopje.
China zeer ruim de grootste hoop.

Mercedes, Duitse wagen, goede kwaliteit???

En dan te bedenken dat we, volgens tal van historici, de Tweede Wereldoorlog enkel en alleen gewonnen (of verloren voor sommigen hier op het forum :mrgreen: ) hebben dankzij het gigantische Amerikaanse productieapparaat. Niet de enigma, niet het oostfront, niet de moeilijke aanvoer van grondstoffen in Duitsland, niet de atoombom, ... . We staan er goed voor als China het in zijn ster krijgt.

Aan de andere kant kant is een China dat net zo productief is als wij of de VS natuurlijk een China dat sterk op ons en de VS lijkt. Een dergelijk China zie ik niet zo bedreigend.

Bedreigend zou kunnen zijn de taalbarrière. De Chinese taal toont geen enkele verwantschap aan de onze. China is trouwens een erg gesloten land, net als Japan.

Verder: daar alleen maar neerstrijken omdat de Chinezen voor een hongerloon werken (als varkens) lijkt niet echt de basis voor een duurzame relatie.

Vandaar ook dat ik de laatste 10 jaar de verstokte Mercedes rijders steen en been hoor klagen.

Laat ons een kat een kat noemen. Men gaat alleen naar China omdat het goedkoper is om daar te produceren, juist omwille van het soort slavenarbeid aan hongerlonen. De grondstoffen moeten zij ook invoeren en zijn voor hen even duur als voor ons, dus daar ligt het niet aan.

Als vroeg of laat een ander land nog goedkoper is en enige infrastructuur heeft, verhuizen de fabrieken naar daar. (tenzij de Communistisch partij hen gaat verbieden om het land te verlaten natuurlijk /in welk geval ik mij ziek zal lachen)

Er bestaan ook nog andere manieren om aan grondstoffen te geraken naast invoer, hoor.

Dat is natuurlijk het streefdoel. Hopelijk ontwikkeld Afrika zich waardoor lageloon fabrieken naar Afrika kunnen verhuizen en zo Afrikanen een kans op welvaart geven. Wat gebeurt er dan met China? Hetzelfde als bij ons. Ze hebben lang kunnen profiteren van die investeringen, de bevolking is hoger opgeleid en ze kunnen dus hoogtechnologische fabrieken bouwen zoals hier en ook beroepen met hoge meerwaarde uitoefenen. En dan heeft China ons eindelijk ingehaald.

blackmail misschien ?:-)

Je vergeet dat de gemiddelde Chinees voor een hongerloon werkt ...

Jou lijkt dat een hongerloon. Maar de gemiddelde Chinees vindt van zichzelf dat zijn situatie er de laatste paar decennia ongelooflijk is op vooruit gegaan. Als de gemiddelde Chinees zijn situatie nu vergelijkt met zijn situatie van 20-30 jaar geleden, dan is hij nu in vergelijking met toen, een rijk man/vrouw.

Als die gemiddelde Chinees NIET in al die fabrieken zou werken, dan zou zijn situatie er veel slechter uit zien. JIJ vindt die situatie voor *jezelf* onaanvaardbaar, maar *hij* vindt dat een grote vooruitgang, in plaats van als een arme hongerige sloeber op het platteland te zitten.

De gemiddelde chinees werkt dan ook niet voor een westers bedrijf of bedrijf dat voor het westen produceert want het blijkt dat in die bedrijven de lonen laagst liggen. Die lonen zijn ook voor daar hongerlonen. Laatst heeft een groot technologiebedrijf zijn werknemersaantal moeten verdubbelen (van+/- 500000 naar 1000000) na en golf van geweld en zelfmoorden. Zo goed is de situatie daar volgens de Chinese werknemer. Veel Chinezen die van het platteland naar een produktiestad verhuizen komen van de modder in de drek. Enkel met een deftige opleiding gaat het leven er voor hen materieel op vooruit.

Waarom doen ze het dan ?

Dus hebben ze het toch niet slechter dan voorheen, anders waren ze op het platteland gebleven, nee ?

Ik denk dat hij liever voor een hongerloon werkt, dan dat hij niet werkt. Ik weet dat eigenlijk zeker. Had hij een beter alternatief gehad dan dat hongerloon, dan had hij dat wel gekozen he.