![]() |
Voor NV-A is 12 november deadline.
De laatste kans voor Belgie?
Moeten de verkiezingen over splitsing gaan? Citaat De Morgen: Als er op 12 november geen uitzicht is op een politiek akkoord rond de staatshervorming, komen er wellicht nieuwe verkiezingen. Dat zegt N-VA-Kamerlid Siegfried Bracke (N-VA) in een interview in de Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg. "Met lood in de schoenen" Op 12 november legt koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte (sp.a) zijn rapport op tafel. Dan zal moeten blijken of er uitzicht is op een communautair akkoord. Maar wat als dat perspectief er niet is? "Dan zullen wij, met lood in de schoenen, aan de kiezer moeten vragen om zich nog eens uit te spreken", zegt N-VA'er Bracke. "Niet dat dit een oplossing zal brengen, want de gegevens blijven hetzelfde. Het is ook niet ons scenario. Wij verkiezen een oplossing, maar niet aan om het even welke prijs". "Desnoods moet Europa ingrijpen" En wat als het na die verkiezingen opnieuw niet zou lukken? "Dan kunnen we na vier maanden niet opnieuw verkiezingen uitschrijven", meent Bracke. "We zijn geen bananenrepubliek. Neen, dan zijn er hogere instanties die het hier in onze plaats zullen komen regelen. Europa bijvoorbeeld, of het IMF. Met een ijzeren handschoen. Dan zal democratie niet de eerste bekommernis zijn, maar economie", aldus Bracke. |
De opening naar verkiezingen wordt gecreëerd. Of ook nog de opening om eruit te kunnen stappen.
Mooi, ze hebben door dat ze in een praatbarak terecht gekomen zijn. |
Citaat:
Aan Siegfried Bracke: "Als er op 12 november geen uitzicht is op onmiddellijke sneeuwval, komt er wellicht geen nieuwe elfstedentocht." Ga toch ergens anders jeremieren. Benieuwd wat commissievoorzitter Weyts inzichten dienaangaande zijn? Kunnen we als compromis een klein beetje gaan stemmen in maart 2010? |
We moeten doen wat Senelle zegt:
"Wij Vlamingen moeten België ombouwen tot een echte federale staat, samengesteld uit deelstaten, zoals dat ook in Zwitserland, Canada, de Verenigde Staten en Duitsland het geval is. De onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, schept een heleboel internationale problemen die we kunnen missen als de pest, met name met de Europese Unie. Maar als België onbestuurbaar zou worden, bijvoorbeeld omdat er geen federale regering meer kan worden gevormd, dan moet het Vlaams Parlement Vlaanderen uitroepen tot deelstaat van het federale België, met als grenzen de bestaande grenzen van het Nederlandse taalgebied. Dat is weliswaar grondwettelijk niet volgens het boekje, maar democratisch volstrekt legitiem, want het Vlaams Parlement, verkozen om Vlaanderen te besturen, is de uitdrukking van het Vlaamse volk. En de wil van het soevereine volk is voor overtuigde democraten het enige wat telt." |
Moet toch als een droom klinken voor de belgicisten:
NVA lokt nieuwe verkiezingen uit, haalt bijna geen stemmen meer en Vlaanderen kan weer vollebak gemolken worden als nooit tevoren. |
Citaat:
|
Als er geen uitzicht is op een politiek akkoord, dus.
Hoe rekbaar moet ik dat “uitzicht” zien ? Een politiek akkoord twee dagen later, een week of zes later, een jaar later, of over een jaar of dertig ? Sorry, maar dergelijke wollige “uitzicht”- deadlines betekenen absoluut niets, nietwaar. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daarom had ik dan ook de " " gebruikt. |
Citaat:
|
Citaat:
Het is het staatskundig equivalent van een onbevlekte ontvangenis. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be