Wat belooft u deze keer als u verkozen wordt?


______________

Ik vind dat elk volk over zijn
eigen lot moet kunnen beschikken. Daarom wil ik het volgende realiseren:

• de onafhankelijkheid van Vlaanderen
• het stopzetten van de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië
• Brussel, hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen
• Afschaffing van de faciliteitenregeling in de Rand en de
taalgrensgemeenten
• Vlaanderen, volwaardige lidstaat van de Europese Unie
• een herwaardering van het parlement
• de naleving van aanbevelingen door parlementaire
onderzoekscommissies
• de invoering van een bindend referendum voor belangrijke
maatschappelijke kwesties
• een verkozen staatshoofd dat verantwoording verschuldigd is aan het
parlement
• absolute garanties voor de vrije meningsuiting
• een sterke en onpartijdige openbare omroep
• een gezins- en kindvriendelijk beleid
• de invoering van een opvoedersloon
• een rechtvaardige kinderbijslag voor iedereen
• een goede en betaalbare kinderopvang
• de immigratiestop moet gehandhaafd blijven en waterdicht worden
• de naturalisatiewetgeving moet verstrengd worden. Het verkrijgen van
onze nationaliteit moet geen geschenk maar de bekroning zijn van een
geslaagde assimilatie.
• het staatsburgerschap wordt terug toegekend op basis van afstamming of
na het slagen in een burgerschapsproef
• veroordeelde criminele vreemdelingen, illegalen en afgewezen
asielzoekers moeten uitgewezen worden
• het stemrecht blijft voorbehouden aan volwaardige staatsburgers
• vreemdelingen die zich assimileren, onze taal leren, onze wetten en
normen respecteren verdienen een eerlijke kans en krijgen dezelfde
rechten als alle Vlamingen
• de bescherming en promotie van het Nederlands
• investeringen in kwaliteitsproducties en kunst van eigen bodem
• een minimumpercentage aan producties in de eigen taal op radio en tv
• de bescherming van ons cultureel erfgoed en patrimonium
• een actieve cultuurspreiding
• een traditioneel en kwaliteitsonderwijs
• geen vals ‘pluralisme’ maar echte vrije onderwijskeuze
• een herwaardering van het beroep van leraar
• de stimulering van sport en lichamelijke opvoeding
• splitsing van de sportbonden
• meer middelen en mankracht voor parketten en politie
• een viersporenbeleid van preventie én nultolerantie, van alternatieve én
effectieve straffen
• meer geld en aandacht voor slachtofferhulp
• de afschaffing van de wet-Lejeune
• de splitsing en modernisering van Justitie
• de overheid moet gericht onderzoek doen naar het aandeel van
vreemdelingen in de criminaliteit en passende maatregelen nemen
• criminele vreemdelingen moeten uitgewezen worden
• géén legalisering of gedoogbeleid voor drugs maar een efficiënte opvang
voor verslaafden en een keiharde aanpak van drugdealers
• jonge criminelen moeten gestraft en zo nodig opgesloten worden
• de sociale zekerheid splitsen
• een sociaal loket in elke gemeente inrichten
• een degelijke en betaalbare gezondheidszorg
• een rechtvaardig pensioen voor iedereen
• sociale huisvesting zonder vriendjespolitiek
• een doelgericht beleid voor jongeren en gehandicapten
• de stopzetting van de immense geldstromen naar Wallonië en de splitsing
van de sociale zekerheid
• de splitsing van de Belgische overheidsschuld
• een eigen fiscaal beleid
• een klimaat van verstandhouding tussen werkgevers en werknemers via
gedepolitiseerde vakbonden en ondernemingsraden
• Vlaamse CAO’s
• een politiek van verankering
• internationale afspraken die de grenzeloze macht van multinationale
ondernemingen aan banden leggen
• milieuvriendelijke bedrijven en producten fiscaal aanmoedigen
• afval beperken, selectief ophalen en verwerken
• steden moeten weer veilig, aantrekkelijk en leefbaar worden
• een ruimtelijke ordening volgens het principe van de inbreiding en de
bescherming van open ruimtes en natuurgebieden
• er moet een redelijke en menselijke oplossing komen voor
weekendverblijven en zonevreemde woningen
• ‘werk in eigen streek’ en thuiswerk moeten bevorderd worden
• de overheid moet investeren in de aantrekkelijkheid en het comfort van
het openbaar vervoer
• een Vlaams diplomatenkorps dat onze taal en onze belangen verdedigt
• een Europees Europa, waar volkeren zichzelf kunnen blijven
• een democratisch Europa, met meer inspraak voor burgers en lidstaten
• een Europa waar soevereine volkeren kunnen toetreden tot de Europese
Unie, of er uitstappen
• een verstandige en controleerbare ontwikkelingshulp, meer gericht op de thuislanden van de hier verblijvende vreemdelingen
• een eigen Europese defensiemacht die optreedt als een onafhankelijke en gelijkwaardige partner van de Verenigde Staten

En als u een belofte verwachtte die iets te maken zou hebben met 'Playboy', dan moet ik u teleurstellen want daar ben ik te oud voor geworden ... de speeltijd is voorbij

Hoe bent u van plan dit te realiseren? Gaat het blok terug grote kuis houden?

Is het niet aan de Brusselaars om zelf over hun toekomst te beslissen? U verklaart hier dat u van oordeel bent dat elk volk over zijn eigen lot moet kunnen beschikken, maar wanneer we over het lot van de Brusselaars spreken dan gaat die vlieger blijkbaar niet langer op?!

Waarom enkel over "belangrijke maatschappeleijke kwesties"? En wie gaat bepalen welke die belangrijke maatschappelijke kwesties zijn? Mag de bevolking daar over beslissen of zal een of andere politieke elite het referendum misbruiken als zoethoudertje? Behoeft in een (echte) democratie het volk niet in eerste en laatste instantie de soevereiniteit te bezitten?
Dan kon ik het standpunt van één van uw partijgenoten toch meer pruimen: Waarom? Ik denk dat we het er over eens zijn dat de functie van monarch compleet overbodig is geworden, maar omwille van welke duistere redenen zouden we het ene zinloze door een ander vervangen?

Is die dan niet reeds gegarandeerd door Art 19 G.W.? Of doelt u op andere garanties of wat houdt deze idee exact in?

Hoe meent u die onpartijdigheid te kunnen garanderen? Wat is dat overigens onpartijdigheid? Zou het niet veel wenselijker zijn om tot het besef te komen dat er in deze tijd helemaal geen nood is aan een openbare omroep? Zou het niet veel beter zijn om de TV-markt volledig over te laten aan de private sector zodat zij die daar geld aan wensen te spenderen dat kunnen en zij die dat niet wensen niet hoeven?

Wat heet rechtvaardig? En waarom dient er eigenlijk kinderbijslag an sich te bestaan, is het niet logischer dat men volledig instaat voor de opvoeding van zijn eigen kinderen en niet voor die van een ander?

Waarom? Indien de private markt deze niet aanbiedt zou dat er dan niet op wijzen dat hier geen behoefte aan is? Waarom zou men vanuit overheidswegen moeten bepalen welke goederen en diensten een private aanbieder zijn (potentiële) consumenten wenst aan te bieden?

Hoe?

Waarom dient de overheid daar onderzoek naar te verrichten? Zou de overheid zich niet beter op criminaliteit in het algemeen moeten richten in plaats van die van een specifieke welbepaalde deelgroep? En welke passende maatregelen zou zijn bovendien dienen te verbinden aan dat onderzoek?

Met andere woorden: protectionisme?

Ook nog een leuke site voor de rode kameraden onder ons
http://truder.cjb.net/
Vooral de humor niet vergeten te bekijken. :lol:

Fraai lijstje moet ik zeggen. :wink:

Ik zal echter de laatste zijn die zegt dat u te oud bent.
Als u dit lijstje hebt waargemaakt, dan geef ik u misschien gelijk. :wink: