Woordvoerder Léonard neemt ontslag....
 

Als zelfs hij het niet meer ziet zitten, om telkens weer in de bres te moeten springen voor de strapatsen van zijn baas........is toch een serieus teken aan de wand

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20101102_043

Heilige Alexandra Coolen kan zijn plaats innemen.

Hoe zou je zelf zijn moest je werkgever elk advies gewoon negeren?

blijven en ne fermen opslag eisen

schoon op de cv anders ... woordvoerder die gaan lopen is in crisismoment ...

je kan deze redenering ook omdraaien he...

schoon op je cv indien je voor eeuwig en altijd zal bekend staan als 'de man die het vuil moest opkuisen na elke uitspraak van leonard'... Soit, het is zijn job, akkoord, maar stel nu dat er in de toekomst nog ergere uitspraken komen en die mens wordt (nog meer) uitgespuwd dan vandaag, ik zou er niet mee geassocieerd willen zijn dan :lol:

dat is wel de taak van een woordvoerder hé

moeilijke situaties verkopen ... als ge dan gaat lopen ... dat is zeggen 'ik kan het niet'.

Bij deze stel in mij kandidaat ..... :-D

ik zeg toch dat het zijn job is
maar de emmer kan overlopen he :p

Een woordvoerder communiceert in overleg met zijn opdrachtgever...als die zelf communiceert zonder overleg of standpunten inneemt waar je 'persoonlijke' haren van gaan rechtstaan is het tijd om het af te bollen..

In een persconferentie, maakt de ex-woordvoerder Léonard met de grond gelijk............

"Léonard gedraagt zich als een spookrijder"
"Léonard mist leiderschap, en stelt zichzelf centraal en niet de geloofsgemeenschap"

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20101102_043

absoluut onproffessionele reactie

fin de carriere als woordvoerder.

²

Als die nu even slim was geweest, was die blijven zitten. Binnen een jaar kan die bij elk groot bedrijf als woordvoerder aan de slag en mag die zijn loonbriefje zelf invullen.

Den idioot.

²
Die carrière was maar net begonnen, hoor. Me dunkt zit die knaap liever in een donkere catacombe bijbelse geschriften te ontcijferen.

²
ik zag m zo onderweg naar BP ;-)

wat zou BP aanvangen met een woordvoerder wiens achtergrond beperkt is tot religie en theologie ??

soms, als er achter een zin zo'n gezichtje staat : zoals ";-)" zo, dan bedoelt de schrijver met die zin wel eens een mopje.

zeker als het in het forum 'godsdienst' is ...

Die 'achtergrond' heeft er in principe niets mee te maken. Een goeie woordvoerder moet achter het verhaal van zijn bedrijf/baas staan. Hij moet zich dat verhaal eigen maken. Een goede woordvoerder kan dus overal aan de slag.

'De olielek is niets anders dan een immanente rechtvaardigheid'.

Geen spaander laat hij heel van Léonard :

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.896926

Allé nu zal zijn eigen woordvoerder ook al verkeerd begrepen zijn zeker...