Rutten gaat...
 

Rutten gaat 5000 belastingsambtenaren wegsnoeien (om te groeien). Wat er gaat groeien zal dus wel de belastingsontduiking zijn.

Meer bezwarend is het feit dat politici nog steeds blijk geven van een achtergebleven geestelijke ontwikkeling.
men wil 'politiemensen'naar Afghanistan sturen om aldaar mensen te trainen in datzelfde metier.

Wat? Het hanteren van een radargun? Het binnenhalen van boetes?
Waar halen ze plotseloos hun kennis vandaan? En dan trainen in Afghanistan?

Kan het nog idioter? Hier heeft de politiek weer eens duidelijk het brevet van niet alleen onvermogen maar regelrechte stompzinnigheid.

Nederland heeft veel ervaring met internationale policing, zowel katastrofale als heilzame.
In de twee gevallen decoreren ze hun helden achteraf.

Rutten gaat ...

zich te buiten aan het inhakken op symfonische orkesten.

Rutten gaat...
Vertellen dat er geen n in zijn naam zit? ;)

Tuurlijk niet, anders was hij een werkwoord.

Ik wist niet dat de trainer van PSV zoveel macht had :?

Ja leuk zo'n postume medaille voor achterblijvende vrouwen en kinderen.

De hoge hotemetoten kunnen dan wel roepen dat we de politie in Afghanistan moeten gaan opleiden, maar waar moeten de instructeurs vandaan gehaald worden? Het animo is miniem in politiekringen.

Een land waar het woord politie geen enkele betekenis heeft, waar vrijwel iedereen bewapend is, waar een volstrekt andere cultuur heerst - waar talen gesproken worden die niemand kent (in Nederland) - opsporing met moderne technieken een lachertje van de 1e orde is- je moet werkelijk van de pot gerukt zijn om zoiets te kunnen bedenken........

Rutten gaat...nog veel erger overdrijven

Staatssecretaris Weekers gaat het belastingstelsel versimpelen. Die ambtenaren zijn dus niet meer nodig. Ook zitten er een hoop raamstaarders bij die sowieso al weg konden.

Wat leveren dit soort bezuinigingen op de korte termijn? Voor zover mij bekend zijn ambtenaren voorzien van ruime wachtgelden. En wie wil een ex-ambtenaar in dienst?

De grootste bezuiniging is dan ook de nullijn. Voor de rest worden natuurlijk alleen ambtenaren geschrapt die toch al niet echt nodig waren en - inderdaad - nog niet te lang in dienst waren.

Ik ben vooral benieuwd naar de slagkracht van de oppositie. Zeker nu PvdA hard aan het wegzakken is en het alleen D66 en SP serieus tegengas kunnen geven. Job Cohen mist de pushing power om oppositie te bieden. het enige dat PvdA resteert is via de politiek gelijnde ambtenaren obstructie te voeren en uitvoeringen van plannen te vertragen dan wel te dwarsbomen.
De politieke achterdeurtjes van een zieltogende partij ..........

Vrijwel geen ambtenaren dus, wilt de overheid echt minder ambtenaren, dan zullen ze taken moeten inperken of zelfs afstoten. Kortom keuzes maken, anders krijg je géén kleinere overheid.

U toont dan weer een gebrek aan inzicht van internationale politiek. Aangezien alle andere NAVO-landen in Afghanistan zijn, kan Nederland het zich niet veroorloven helemaal niets te doen. Een veel kleinere missie kunnen we niet krijgen en dat was wel nodig, want nog een termijn op die schaal in Uruzgan kon de Nederlandse defensie niet meer bolwerken. (En nu willen ze weer gaan bezuinigen; voor Defensie lijkt me minister Hillen (rechtse CDA-er) wel goed (PvdA-er Vermeend omschreef hem als een rechts houwdegen, op zijn plaats bij defensie).) Tenminste als Rutte op dat vlak nog iets wil bereiken.

1) Het inzicht dat ik heb laat zien dat het een volstrekte zinloze zaak is om mensen naar Afghanistan te sturen waar ze vooralsnog niets kunnen uitrichten.
Om blindelings de VS in deze te volgen is laten zien dat je op het zelfde redeloze niveau bezig bent. Overigens, er valt voor Nederland niets te winnen, buitendien, een dergelijke missie valt buiten de financieringsmogelijkheden en het materieel is er niet voor.
Uitrusting ontbreekt, geld voor logistieke aanvulling ontbreekt en munitie is mondjesmaat beschikbaar.
In zo'n scenario moet je inzicht tonen en realiteitszin en derhalve is het simpelweg einde oefening. Nederland heeft voldoende problemenhier, niet in Afghanistan.

Ondanks de problemen bij defensie, waardoor Nederland geen grote missie kan doen, is het andere uiterste weer asociaal helemaal niets te doen. Kortom internationaal politiek bekeken, doet Nederland er toch het meest verstandig aan om tenminste een kleine missie te sturen.
Om er verder alleen de VS bij te slepen, is wat flauw, aangezien vrijwel alle andere NAVO-landen blijven (sommige met een grotere missie).

Zowel de missies van Afghanistan als Irak vallen buiten de NATO normen. Irak op basis van opzettelijke misleiding en Afghanistan kent evenmin een militaire noodzakelijkheid. Op basis van dit verdrag en met voornoemde argumenten is niet alleen zwak, het is politiek crimineel.
Het initiatief ten deze is geheel op de VS leest geschoeid - er is geen enkele politieke drijfveer met een verdedigbare stellingname ten aanzien van enige militaire/politionele aanwezigheid in Afghanistan tenzij de regering officieel NL hulp inroept hetgeen ten deze niet voorligt.
Een en ander is zonneklaar, dacht ik. Nog versterkt door het feit dat vrijwel de gehele bevolking zich verzet tegen de aanwezigheid van de buitenlandse missies. En daar dien je als eerste rekening mee te houden.

Nog meer ontduikers die niet meer moeten bukken om onder de ramen van de belastingsdienst ongezien voorbij te lopen.